Imagen de Portada

Could the Name of a Trading Company be registered as a Distinctive Sign? Analysis of the Legal Framework in Ecuador

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Núñez Grijalva, Jorge
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Libre
id ir-10901-13684
recordtype dspace
spelling Núñez Grijalva, Jorge
2017-09-20
https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/1024
10.18041/0121-3474/verbaiuris.0.1024
It is frequent that, starting from its date of incorporation, a trading Company uses its legal name as a way to distinguish or identify itself for its various activities; with the time, the same trading company may need to register this name, granted by Business Law, as a distinctive sign (product mark / service mark or trade name), which is granted through application of Industrial Property Law. Sometimes, this second initiative of the company may be hampered by the existence of signs which has been previously registered, similar to the one requested by the company; or perhaps because the State agency in charge of the industrial property registry notes that the alleged sign is devoid of distinctiveness, or perhaps it consists of a word or expression commonly used in a given territory. This study analyzes the problem, with emphasis in the legal framework of Ecuador, from the doctrinal, normative and jurisprudential standpoints of view, seeking to suggest possible juridical ways of solving this frequent business problem.
Es frecuente que, a partir de su constitución jurídica, una compañía de comercio utilice su nombre como un identificador para sus diversas actividades; con el paso del tiempo, la misma compañía podría necesitar registrar este nombre, otorgado mediante el Derecho Societario, como un signo distintivo (marca de producto / servicio o nombre comercial), el cual se otorga mediante la aplicación del Derecho de Propiedad Industrial. En ocasiones, esta segunda iniciativa de la compañía puede verse dificultada por la existencia de signos previamente registrados, similares al solicitado por la compañía; o tal vez, porque el organismo de Estado encargado de este registro de propiedad industrial, observe que el pretendido signo carezca de distintividad, o quizá, consista en una palabra o expresión de uso común en un determinado territorio. El presente estudio analiza el problema, con énfasis en el marco jurídico de Ecuador, desde los ángulos doctrinario, normativo y jurisprudencial, buscando sugerir posibles vías jurídicas de solución a esta frecuente problemática empresarial.
application/pdf
spa
spa
Universidad Libre
https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/1024/793
/*ref*/Asamblea Nacional Constituyente, Constitución Política de la República del Ecuador, Registro Oficial N.- 449, Montecristi, 20 de octubre de 2008.
/*ref*/Asamblea Nacional del Ecuador, Código Orgánico General de Procesos, Quito, R.O. 506, 22 de mayo de 2015.
/*ref*/Asamblea Nacional del Ecuador, Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación, Quito, R.O. 899, 9 de diciembre de 2016.
/*ref*/Balouziyeh J. (2012). Las sociedades mercantiles estadounidenses, Madrid, Ed. Marcial Pons.
/*ref*/Comisión de la Comunidad Andina, (2000). Decisión 486, Régimen Común sobre Propiedad Industrial, Lima, Secretaría General de la Comunidad Andina de Naciones.
/*ref*/Congreso Argentino, Ley 19550, Ley de Sociedades Comerciales, T.O. 1984, Buenos Aires, reformada el 1 de agosto de 2015, por el Código Civil y Mercantil de la Nación.
/*ref*/Congreso Nacional del Ecuador, Ley de Propiedad Intelectual, R.O.320, Quito, 27 de marzo de 1998.
/*ref*/Congreso Nacional del Ecuador, Ley de Compañías, R.O. N.- 312, Quito, 5 de noviembre de 1999, última modificación de 20 de mayo de 2014.
/*ref*/Correa, C., Acuerdo TRIPs. Buenos Aires: Ed. Ciudad Argentina, 1996. Fernández-Nóvoa, C., Tratado sobre Derecho de Marcas, Madrid, Ed. Marcial Pons, 2001.
/*ref*/Guerrero R. & Zegers M. Manual sobre Derecho de Sociedades, Santiago de Chile, Ed. Universidad Católica de Chile, 2014.
/*ref*/Otamendi, J., Derecho de Marcas, Buenos Aires, Ed. Abeldo-Perrot, 2010, 3. Ruiz, M., Manual de Propiedad Intelectual,
/*ref*/Quito, Ed. Corporación de Estudios y Publicaciones, 2013.
/*ref*/Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros del Ecuador, Reglamento de Reserva de Denominaciones para las Compañías Anónimas, de Responsabilidad Limitada, en Comandita Dividida por Acciones, y de Economía Mixta, sometidas al control y vigilancia de la Superintendencia de Compañías y Valores, R.O. N.- 332, Quito, 12 de septiembre de 2014.
/*ref*/Zuccherino, D., y Mitelman C., Marcas y Patentes en el GATT, Buenos Aires, Ed. Abeledo Perrot, 1997.
/*ref*/Webgrafía
/*ref*/Arochi, R., La distintividad adquirida en tratados internacionales y en otras jurisdicciones, en Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México, Cuarta Época, Año 1, N.- 2, julio-diciembre 2012, recuperado de: http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/DerechoPrivado/2/tci/tci16.pdf, con fecha 8 de mayo de 2016.
/*ref*/Blanco C. (2015). La influencia positiva de la CAN en la descentralización territorial colombiana en Revista Opinión Jurídica. Edición enero junio de 2015. Pp. 161-174. Documento extraído el 2 de enero de 2016 de http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1204/1159
/*ref*/Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual –INDECOPI–,Preguntas Frecuentes, ¿Qué se entiende por signos distintivos?, Lima, 2016, recuperado de: https://www.indecopi.gob.pe/web/signosdistintivos/ preguntas-frecuentes, con fecha: 8 de noviembre de 2016.
/*ref*/López, J., “Marcas: La Distintividad Adquirida en el Derecho Comunitario Andino Propiedad Intelectual”, en Revista propiedad intelectual, Vol. V, núm. 8-9, enero-diciembre, 2006, Universidad de los Andes Mérida, recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189018586004, con fecha 8 de mayo de 2016.
/*ref*/Breuer Moreno P., El Nombre Comercial en la Legislación Argentina, Buenos Aires, Ed. Jesús Menéndez, 1929.
/*ref*/Oficina Española de Patentes y Marcas, Guía de Examen de Prohibiciones de Registro, Prohibiciones Relativas, Madrid, 2015, recuperado de: http://www.oepm.es/export/sites/oepm/comun/documentos_relacionados/PDF/Prohibiciones_ relativas_signos.pdf, con fecha: 9 de marzo de 2016.
/*ref*/Oficina Española de Marcas y Patentes, ¿Qué es un Nombre Comercial?, 2016, recuperado de: https://www.oepm.es/es/propiedad_industrial/ preguntas_frecuentes/FaqSignos01.html, con fecha 11 de noviembre de 2016.
/*ref*/Organización Mundial del Comercio –OMC. Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio, Anexo 1C del Convenio constitutivo de la OMC, Ginebra, 1994, recuperado de: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/trips_s.htm, con fecha: 1 de diciembre de 2016.
/*ref*/Organización Mundial de la Propiedad Intelectual -OMPI. Convenio de París para la protección de la propiedad industrial. Ginebra,1883, enmendado el 28 de septiembre de 1979, recuperado de: file:///F:/formas%20de%20competencia%20desleal,%20contra%20marcas,%20jng, %20nov2016/convenio%20de%20paris,%20ompi.pdf, con fecha 25 de noviembre de 2016.
/*ref*/Organización Mundial de la Propiedad Intelectual -OMPI-, Marcas. ¿Qué es una marca?, Zurich, 2016, recuperado de: http://www.wipo.int/trademarks/es/, con fecha 8 de marzo de 2016.
/*ref*/Organización Mundial de la Propiedad Intelectual –OMPI, Clasificación de Niza, 10ma ed., Lista de clases con notas explicativas, Ginebra, 2015; recuperado de: http://web2.wipo.int/nef/nef-projects/ns015/ns015-a02_ibli.pdf, con fecha: 11 de noviembre de 2016.
/*ref*/Valverde, S., “Distintividad sobrevenida en el derecho marcario costarricense”, en Revista de Derecho Empresarial - REDEM, No. 1 – febrero 2014, Bufete BLP, San José,recuperado de: http://www.redemcr.org/contenido/distintividad-sobrevenida-en-elderecho-marcario-costarricense/,con fecha 08 de mayo de 2016.
Revistas - Ciencias Sociales y Humanas
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Verba luris; No 37 (2017): Verba Iuris - Edición 37; 59-78
Verba luris; Núm. 37 (2017): Verba Iuris - Edición 37; 59-78
2619-3752
0121-3474
Could the Name of a Trading Company be registered as a Distinctive Sign? Analysis of the Legal Framework in Ecuador
¿Puede el nombre de una compañía de comercio ser registrado como signo distintivo? Análisis del marco jurídico en Ecuador
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
title Could the Name of a Trading Company be registered as a Distinctive Sign? Analysis of the Legal Framework in Ecuador
spellingShingle Could the Name of a Trading Company be registered as a Distinctive Sign? Analysis of the Legal Framework in Ecuador
Núñez Grijalva, Jorge
title_short Could the Name of a Trading Company be registered as a Distinctive Sign? Analysis of the Legal Framework in Ecuador
title_full Could the Name of a Trading Company be registered as a Distinctive Sign? Analysis of the Legal Framework in Ecuador
title_fullStr Could the Name of a Trading Company be registered as a Distinctive Sign? Analysis of the Legal Framework in Ecuador
title_full_unstemmed Could the Name of a Trading Company be registered as a Distinctive Sign? Analysis of the Legal Framework in Ecuador
title_sort could the name of a trading company be registered as a distinctive sign? analysis of the legal framework in ecuador
author Núñez Grijalva, Jorge
author_facet Núñez Grijalva, Jorge
language Español (Spanish)
publisher Universidad Libre
format Artículo (Article)
_version_ 1779705611401822208
score 12,131701

Ejemplares similares