Análisis del precedente judicial y sentencia de unificación jurisprudencial en la ley 1437 de 2011: del precedente constitucional al precedente contencioso administrativo
Autor Principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo (Article) |
Lenguaje: | Español (Spanish) |
Publicado: |
Universidad Libre Sede Cartagena
|
Materias: |
id |
ir-10901-13381 |
---|---|
recordtype |
dspace |
spelling |
Bechara Llanos, Abraham Zamir 2015-01-01 https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/869 10.18041/2382-3240/saber.2015v10n1.869 This article aims to make an analytic approximation of the implementation in the jurisdiction of the contentious administrative, of the technique of the judicial precedent. It is worth noting that this theoretical proposal will be mainly addressed from the technique of the jurisprudential precedent, which comes from our constitutional tribunal or Constitutional Court in Colombia. Since the juridical precedent tool has preeminence in our juridical system as a right that is strongly produced by the iuspretorium or right of jurisprudential production. In order to do this we will tackle the argumentative construction from two main topics such as: (i) the binding nature of the judicial precedent in the contentious administrative matter: developments in constitutional matter and its relation with the contentious jurisdiction. (ii) Analysis of the judicial precedent and jurisprudential unification sentence in the law 1437 in 2011: with the purpose to preserve the principle of juridical security. El presente artículo, pretende hacer una aproximación analítica de la implementación en la jurisdicción de lo contencioso administrativo, de la técnica del precedente judicial. Cabe destacar que esta propuesta teórica será abordada principalmente desde la técnica del precedente jurisprudencial proveniente de nuestro Tribunal Constitucional o Corte Constitucional de Colombia. Ya que la herramienta del precedente judicial tiene una preminencia en nuestro sistema jurídico como un derecho fuertemente producido por el iuspretoriun o derecho de producción jurisprudencial. Para esto abordaremos la construcción argumentativa desde dos tópicos fundamentales a saber: (i). La vinculatoriedad del precedente judicial en materia contenciosa administrativa: desarrollos en materia constitucional y su relación con la jurisdicción contenciosa. (ii). Análisis del precedente judicial y sentencia de unificación jurisprudencial en la ley 1437 del 2011: en aras de la preservación del principio de seguridad jurídica. application/pdf spa spa Universidad Libre Sede Cartagena https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/869/673 /*ref*/Aguilera, R. (2008). Estado Constitucional, Derechos Fundamentales e interpretación constitucional. En: Cienfuegos, D. & Rodríguez, L. (Coord.), Estado, derecho y democracia en el momento actual, contexto y crisis de las instituciones con- temporáneas. UNAM, Fondo Editorial Jurídico, México, pp. 19-39. /*ref*/Alexy, R. (2008). El concepto y la naturaleza del derecho. Traducción y Estudio introductorio de Carlos Bernal Pulido. Editorial Marcial Pons. Madrid, España. /*ref*/Chiassoni, P. (2011). Técnicas de interpretación jurídica. Trad. de Pau Luque Sánchez y Maribel Narváez Mora. Editorial Marcial Pons. Madrid, España. /*ref*/Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Primera edición, Traducción de: Marta Guastavino. Editorial Ariel. Barcelona, España. /*ref*/_____ . (2004). La lectura moral y la premisa mayoritarista. En: Democracia deliberativa y derechos humanos. (Comp.) Hongju, H. & Slye, R. (Trad.) Paola Bergallo y Marcelo Alegre. Editorial Gedisa. Barcelona, España. /*ref*/García Pelayo, M. (1991). Estado legal y estado constitucional de derecho. En: Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Nº. 82. Universidad Central de Venezuela, pp.32-45. /*ref*/Gómez Serrano, L. (2009). Precedentes y estructura de los derechos fundamentales en Colombia. Ediciones Doctrina y Ley. Bogotá, Colombia. /*ref*/Guastiní, R. (2010). Nuevos estudios sobre la interpretación. Traducción de Diego Moreno Cruz. Universidad Externado de Colombia. Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho. N°. 55. Bogotá, Colombia. /*ref*/Häberle, P. (2003). El estado constitucional. UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Mexico.D.F. /*ref*/Hernández Galindo, J. (2013). El concepto de inconstitucionalidad en el derecho contemporáneo. Pontifica Universidad Javeriana-Editorial Temis. Bogotá, Colombia. /*ref*/López Medina, D. (2006). El derecho de los jueces. Segunda edición. Universidad de los Andes. Editorial Legis. Bogotá, Colombia. /*ref*/Navarro, P. (2005). Acerca de la inevitabilidad de la interpretación. En: Revista Isonomia. Nº. 22. Abril, pp. 99-122. /*ref*/Martínez Zorrilla, D. (2007). Conflictos constitucionales, ponderación e indeterminación normativa. Editorial Marcial Pons. Madrid, España. /*ref*/Molinares Hassan, V. (2011). El precedente constitucional: análisis de la Sentencia T-292 de 2006. En: Revista de Derecho, Universidad del Norte, N°.35, pp. 118-144. Barranquilla, Colombia. /*ref*/Olano, H. (2011). Del precedente constitucional al nuevo precedente contencioso administrativo. Revista Estudios consti- tucionales. Año 9. N° 2, Universidad de Talca. Chile. /*ref*/Palacio Hincapié, J. (2013). Derecho procesal administrativo. Octava Edición. Librería Jurídica Sánchez R. Medellín, Colombia. /*ref*/Ratti, G. (2013). El gobierno de las normas. (Eds.) Pau Luque Sánchez y Diego Moreno Cruz. Editorial Marcial Pons. Madrid, España. /*ref*/Sánchez Ferriz, R. (1993). Introducción al estado constitucional. Editorial Ariel. Barcelona, España. /*ref*/Santaella Quintero, H. (2013). Extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado. En: Código de procedimiento admi- nistrativo y de lo contencioso administrativo (ley 1437 de 2011). Comentado y Concordado-editor. José Luis Benavides- Bogotá: Universidad Externado de Colombia. /*ref*/Sarmiento, J. (2011). El recurso extraordinario de unificación jurisprudencial, ¿hacia la instauración de un juez de casa- ción en lo contencioso-administrativo? En: Revista Universitas. N° 123.pp. 247-282, julio-diciembre. Bogotá, Colombia. /*ref*/Tarazona Navas, J. (2007). El imperio de la Constitucion y del precedente constitucional. Ediciones Doctrina y Ley. Bo- gotá, Colombia. /*ref*/Corte Constitucional, Sentencia, C-634-2011.M.P: Luis Ernesto Vargas Silva.. /*ref*/Corte Constitucional,Sentencia, C-588-2012. M. P: Mauricio González Cuervo. Revistas - Ciencias Sociales y Humanas http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Saber, Ciencia y Libertad; Vol 10 No 1 (2015): know, Science and Freedom Journal; 61-70 Saber, Ciencia y Libertad; Vol. 10 Núm. 1 (2015): Revista Saber,Ciencia y Libertad; 61-70 2382-3240 1794-7154 Análisis del precedente judicial y sentencia de unificación jurisprudencial en la ley 1437 de 2011: del precedente constitucional al precedente contencioso administrativo Derecho constitucional http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Precedente judicia Contencioso administrativo Precedente constitucional Derecho de creación jurisprudencial. |
institution |
Universidad Libre de Colombia |
collection |
DSpace |
title |
Análisis del precedente judicial y sentencia de unificación jurisprudencial en la ley 1437 de 2011: del precedente constitucional al precedente contencioso administrativo |
spellingShingle |
Análisis del precedente judicial y sentencia de unificación jurisprudencial en la ley 1437 de 2011: del precedente constitucional al precedente contencioso administrativo Bechara Llanos, Abraham Zamir Precedente judicia Contencioso administrativo Precedente constitucional Derecho de creación jurisprudencial. |
title_short |
Análisis del precedente judicial y sentencia de unificación jurisprudencial en la ley 1437 de 2011: del precedente constitucional al precedente contencioso administrativo |
title_full |
Análisis del precedente judicial y sentencia de unificación jurisprudencial en la ley 1437 de 2011: del precedente constitucional al precedente contencioso administrativo |
title_fullStr |
Análisis del precedente judicial y sentencia de unificación jurisprudencial en la ley 1437 de 2011: del precedente constitucional al precedente contencioso administrativo |
title_full_unstemmed |
Análisis del precedente judicial y sentencia de unificación jurisprudencial en la ley 1437 de 2011: del precedente constitucional al precedente contencioso administrativo |
title_sort |
análisis del precedente judicial y sentencia de unificación jurisprudencial en la ley 1437 de 2011: del precedente constitucional al precedente contencioso administrativo |
author |
Bechara Llanos, Abraham Zamir |
author_facet |
Bechara Llanos, Abraham Zamir |
topic |
Precedente judicia Contencioso administrativo Precedente constitucional Derecho de creación jurisprudencial. |
topic_facet |
Precedente judicia Contencioso administrativo Precedente constitucional Derecho de creación jurisprudencial. |
language |
Español (Spanish) |
publisher |
Universidad Libre Sede Cartagena |
format |
Artículo (Article) |
_version_ |
1779705579554471936 |
score |
12,131701 |