Demand, reply and vicissitudes ( decree 1400 of 1970 and law 1564 of 2012 in a comparative perspective ) .

Legal proceedings should be subject to pre unfold in order to guarantee the fundamental rights of partners in the framework of the rule of law rules, which is why they must seek justice or substantial material relied on in the process itself even without the attachment strictly to the procedural rul...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: BASTIDAS MORA, PATRICIA
Formato: http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Libre 2015
Materias:
id ir-10901-12170
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Derechos fundamentales
demanda
procesos judiciales
norma procesal
spellingShingle Derechos fundamentales
demanda
procesos judiciales
norma procesal
BASTIDAS MORA, PATRICIA
Demand, reply and vicissitudes ( decree 1400 of 1970 and law 1564 of 2012 in a comparative perspective ) .
description Legal proceedings should be subject to pre unfold in order to guarantee the fundamental rights of partners in the framework of the rule of law rules, which is why they must seek justice or substantial material relied on in the process itself even without the attachment strictly to the procedural rule. Is outlawed as well, excessive formal rigor in favor of the protection of material justice. You need to understand the demand and the instrument that gives the legal framework that we have to exercise the right of disposal, should be regarded from the point of view volitional, as the set of principles, values on which the regime is based in Colombia.
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
author BASTIDAS MORA, PATRICIA
author_facet BASTIDAS MORA, PATRICIA
author_sort BASTIDAS MORA, PATRICIA
title Demand, reply and vicissitudes ( decree 1400 of 1970 and law 1564 of 2012 in a comparative perspective ) .
title_short Demand, reply and vicissitudes ( decree 1400 of 1970 and law 1564 of 2012 in a comparative perspective ) .
title_full Demand, reply and vicissitudes ( decree 1400 of 1970 and law 1564 of 2012 in a comparative perspective ) .
title_fullStr Demand, reply and vicissitudes ( decree 1400 of 1970 and law 1564 of 2012 in a comparative perspective ) .
title_full_unstemmed Demand, reply and vicissitudes ( decree 1400 of 1970 and law 1564 of 2012 in a comparative perspective ) .
title_sort demand, reply and vicissitudes ( decree 1400 of 1970 and law 1564 of 2012 in a comparative perspective ) .
publisher Universidad Libre
publishDate 2015
_version_ 1697734378690445312
spelling ir-10901-121702021-04-13T15:41:18Z Demand, reply and vicissitudes ( decree 1400 of 1970 and law 1564 of 2012 in a comparative perspective ) . Demanda, contestación y sus viscisitudes (el decreto 1400 de 1970 y la ley 1564 de 2012 en una perspectiva comparada). BASTIDAS MORA, PATRICIA Derechos fundamentales demanda procesos judiciales norma procesal Legal proceedings should be subject to pre unfold in order to guarantee the fundamental rights of partners in the framework of the rule of law rules, which is why they must seek justice or substantial material relied on in the process itself even without the attachment strictly to the procedural rule. Is outlawed as well, excessive formal rigor in favor of the protection of material justice. You need to understand the demand and the instrument that gives the legal framework that we have to exercise the right of disposal, should be regarded from the point of view volitional, as the set of principles, values on which the regime is based in Colombia. Los procesos judiciales deben desenvolverse con sujeción a reglas preestablecidas en aras de garantizar los derechos fundamentales de los asociados en el marco del Estado Social de Derecho, es por ello que estos deben buscar la justicia material o sustancial invocada en el proceso mismo aun sin el apego estricto a la norma procesal. Se proscribe así, el excesivo rigorismo formal en pro de la protección de la justicia material. Es necesario entender la demanda como el instrumento que da el régimen jurídico que tenemos para ejercer el derecho de disposición, se debe mirar desde un punto de vista axiológico, como el conjunto de principios, valores en que se sustenta el régimen vigente en Colombia. 2015-07-01 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/960 10.18041/0124-0102/advocatus.25.960 spa https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/960/750 /*ref*/ALCALÁ, N. & ZAMORA Y CASTILLO. Proceso, autocomposición y autodefensa. Contribución al estudio de los fines del proceso. Universidad Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, p 18. 2000. /*ref*/CARNELUTTI, F. La carga de la prueba en la práctica judicial civil. Citado por: Fernández López, M. En: Ediciones La Ley. Madrid: Grupo Wolters Kluwer. 2006. /*ref*/CASTAÑO GARCÍA, J. I. “Código General del Proceso”. “Estudio de la normatividad con vigencia anticipada de inmediata aplicación”. Ediciones Jurídicas Radar. 2013. /*ref*/COUTURE, E. J. “Fundamentos del Derecho Procesal Civil”, Buenos Aires, Argentina: Edición de Palma. En: Apuntes Jurídicos. /*ref*/DEVIS ECHANDÍA, H. “Compendio de Derecho Procesal”. Tomo I, Teoría General del Proceso, 1994. /*ref*/GÓMEZ, SIERRA, F. Constitución Política de Colombia. Anotada. Bogotá: Editorial Leyer. Decimonovena edición. 2012. /*ref*/GONZÁLEZ ÁLVAREZ, L.J. & MARQUINEZ ARGOTE, G. “Valores éticos para la convivencia”. Bogotá: Editorial El Búho Ltda., segunda edición, p.86. 1999. /*ref*/LÓPEZ BLANCO, H. F. “Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano”, Tomo I, parte general. Bogotá: Nueva Edición. 2005. /*ref*/LÓPEZ MEDINA, D.E. “Nuevas tendencias en la dirección judicial del proceso”. Módulo de Formación, Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Plan de Formación y Capacitación de la Rama Judicial. Consejo Superior de la Judicatura. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia. 2011. 215p. /*ref*/MORALES MOLINA, H. “Curso de Derecho Procesal Civil”. Parte General, onceava edición. Bogotá: Editorial ABC. 1991. /*ref*/QUINTERO, B., & PRIETO, E. “Teoría General del Proceso”. Universidad de Antioquia. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Bogotá: Editorial Temis. 2000. /*ref*/QUIROGA CUBILLOS, H. E. “La pretensión Procesal y su resistencia”. Bogotá: Editorial Sabiduría Ltda., segunda edición. 2007. /*ref*/RAMÍREZ GÓMEZ, J. F. “Principios Constitucionales del Derecho Procesal Colombiano”. Medellín: Señal Editora. 1999. /*ref*/RODRÍGUEZ MUÑOZ, H. F. (s/f). “Las partes en el Proceso Civil”. Bogotá: Universidad Javeriana. /*ref*/ROJAS GÓMEZ, M. E. “El Proceso Civil Colombiano”, segunda edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2013. /*ref*/UEDA, M. DEL S. “Derecho procesal Civil”. Universidad de los Andes. Facultad de Derecho, p.282. Bogotá: Editorial Temis S.A. 2010. /*ref*/SOTO OSORIO, J. J. Las nulidades procesales en el nuevo Código General del Proceso. (Ley 1564 de 2012, Art. 82 ob.cit.). Un análisis desde el Derecho Constitucional Colombiano. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Centro de Investigaciones Socio-Jurídicas. 2014. /*ref*/UPRIMNY, R. “Justicia constitucional, derecho sociales y economía: un análisis teórico y una discusión de la sentencia de UPAC” En: Revista Pensamiento Jurídico. Nos.13 y 14. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. 2001. /*ref*/VILLAMIL PORTILLA, E. (1999). “Teoría Constitucional del Proceso”. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. 1999. /*ref*/HINESTROSA, F. (2012). XXXIII, Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Universidad Libre, Primera Edición, 2012. 1.176p. /*ref*/FUENTES SECUNDARIAS /*ref*/Corte Constitucional Colombiana: /*ref*/Sentencia C- 592, M.P. Fabio Morón Díaz. /*ref*/Sentencia T-092, M.P José Hernández Galindo /*ref*/Sentencia C- 160. M.P Antonio Barrera Carbonell /*ref*/Sentencia C- 1195 de 2001, M.P Manuel José cepeda y Marco Gerardo Monroy. /*ref*/Sentencia T- 212, M.P. Jaime Araujo Rentería. /*ref*/Sentencia T- 160, M.P Luis Guillermo Guerrero Pérez. /*ref*/Código General del Proceso, Ley 1564 de 2012, Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Revistas - Ciencias Sociales y Humanas application/pdf Universidad Libre Advocatus; No 25 (2015): Advocatus; 105-129 Advocatus; Núm. 25 (2015): Advocatus; 105-129 Advocatus; No 25 (2015): Advocatus; 105-129 Advocatus; n. 25 (2015): Advocatus; 105-129 2390-0202 0124-0102
score 11,39188