The pure ecological damages and the tragedy of the Commons

Pure ecological damages have acquired a relevant meaning in contemporary legal orders. These damages represent a complex problem that arises along with the economic development associated to the demographic increase. As a result of such relation, environmental damages can occur due to materializatio...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Reyes Garcés, Henry Mauricio
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Español (Spanish)
Español (Spanish)
Publicado: Universidad Libre 2014
Materias:
id ir-10901-12021
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
Español (Spanish)
topic Potestad sancionatoria
Responsabilidad civil
Daños ecológicos
Daños ecológicos
Responsabilidad civil
Potestad sancionatoria ambiental
Daños ecológicos puros
Daños ecológicos consecuentes
Ley 1333 de 2009
Derecho de daños
responsabilidad civil
Potestad sancionatoria ambiental
Mecanismos compensatorios
Tragedia de los comunes
spellingShingle Potestad sancionatoria
Responsabilidad civil
Daños ecológicos
Daños ecológicos
Responsabilidad civil
Potestad sancionatoria ambiental
Daños ecológicos puros
Daños ecológicos consecuentes
Ley 1333 de 2009
Derecho de daños
responsabilidad civil
Potestad sancionatoria ambiental
Mecanismos compensatorios
Tragedia de los comunes
Reyes Garcés, Henry Mauricio
The pure ecological damages and the tragedy of the Commons
description Pure ecological damages have acquired a relevant meaning in contemporary legal orders. These damages represent a complex problem that arises along with the economic development associated to the demographic increase. As a result of such relation, environmental damages can occur due to materialization of unexpected risks, disobeying rules of conduct, and even intention of causing them. This situation demands a new legal approach and a reinterpretation of the actual institutions of law. In this context, the objective of this study was to use logical tort liability in administrative sanctions imposed by causation of pure ecological damages, with the aim of providing purport and establishing a new hermeneutic base. To accomplish this objective, this investigation applied a relational logic in tort law as an interpretation criteria to read the compensatory schemes contained in the act 1333 of 2009, giving to those schemes a remedial reading
format Artículo (Article)
author Reyes Garcés, Henry Mauricio
author_facet Reyes Garcés, Henry Mauricio
author_sort Reyes Garcés, Henry Mauricio
title The pure ecological damages and the tragedy of the Commons
title_short The pure ecological damages and the tragedy of the Commons
title_full The pure ecological damages and the tragedy of the Commons
title_fullStr The pure ecological damages and the tragedy of the Commons
title_full_unstemmed The pure ecological damages and the tragedy of the Commons
title_sort pure ecological damages and the tragedy of the commons
publisher Universidad Libre
publishDate 2014
_version_ 1741872095174852608
spelling ir-10901-120212022-03-04T22:25:49Z The pure ecological damages and the tragedy of the Commons Los daños ecológicos puros y la tragedia de los comunes Reyes Garcés, Henry Mauricio Potestad sancionatoria Responsabilidad civil Daños ecológicos Daños ecológicos Responsabilidad civil Potestad sancionatoria ambiental Daños ecológicos puros Daños ecológicos consecuentes Ley 1333 de 2009 Derecho de daños responsabilidad civil Potestad sancionatoria ambiental Mecanismos compensatorios Tragedia de los comunes Pure ecological damages have acquired a relevant meaning in contemporary legal orders. These damages represent a complex problem that arises along with the economic development associated to the demographic increase. As a result of such relation, environmental damages can occur due to materialization of unexpected risks, disobeying rules of conduct, and even intention of causing them. This situation demands a new legal approach and a reinterpretation of the actual institutions of law. In this context, the objective of this study was to use logical tort liability in administrative sanctions imposed by causation of pure ecological damages, with the aim of providing purport and establishing a new hermeneutic base. To accomplish this objective, this investigation applied a relational logic in tort law as an interpretation criteria to read the compensatory schemes contained in the act 1333 of 2009, giving to those schemes a remedial reading Los daños ecológicos puros han adquirido singular relevancia en los ordenamientos jurídicos contemporáneos. Ello se debe a que estos representan un complejo problema que surge junto al desarrollo económico que el aumento poblacional reclama, pues en esta relación inescindible se presentan daños al ambiente que son la concreción de riesgos inesperados; el resultado del desobedecimiento a normas de conducta; e incluso, a la voluntad de causarlos. Esta situación exige una tratativa legislativa innovadora y una reinterpretación de las figuras jurídicas ya existentes. De tal suerte, el objetivo general de esta investigación es la de utilizar la lógica de la responsabilidad civil en los institutos de responsabilidad administrativa generada por la causación de daños ecológicos puros para dotarlos de sentido, construyendo en su virtud una nueva base hermenéutica. En particular, en su desarrollo se aplicó una lógica relacional –dentro del derecho de responsabilidad civil y/o derecho de daños– como criterio interpretativo para la lectura de los mecanismos compensatorios desarrollados por la ley 1333 de 2009, obteniendo, de esta inteligencia, una interpretación que se acompasa a su teleología reparadora 2014-12-01 Artículo Revisado por Pares Académicos http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/376 10.18041/2215-8944/academia.9.376 spa spa https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/376/292 /*ref*/A. N. Whitehead. (1948). Science and the Modern World. New York: Mentor. /*ref*/A/CN.4/L.601 para la “Prevención del daño transfronterizo resultante de actividades peligrosas” CDI Ginebra. 1 de agosto de 2001. /*ref*/Amaya Navas, O. D., & Pachon., G. (2010). Nuevo Régimen Sancionatorio Ambiental. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. /*ref*/Bernal Pulido, C. (2013). La filosofía de la responsabilidad civil. Estudios sobre los fundamentos filosofico-juridicos de la responsabilidad civil extracontractual. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. /*ref*/Bordieu, P., & Wacquant, L. J. (1992). And Invitation of reflexive sociology. Chicago: The University of Chicago Press. /*ref*/Clavijo Cáceres, D., Guerra Moreno, D., & Yáñez Meza, D. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicadas al derecho. Bogotá: Ibañez. /*ref*/Decreto Ley 2811 de 1974. Diario Oficial N° 34243. Bogotá D.C. 18 de diciembre de 1974. /*ref*/ejatlas.org. (29 de marzo de 2014). Obtenido de http://ejatlas.org/: http://ejatlas.org/country/colombia. /*ref*/Fabra Zamora, J. (2013). Estudio introductorio. Estado del arte de la responsabilidad extracontractual. . En C. Bernal Pulido, & J. Fabra Zamora, Filosofía de la Responsabilidad Civil (págs. 23-117). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. /*ref*/Geneviève, V. (2010). Tratado de Derecho Civil. Introducción a la Responsabilidad. (F. M. Mateus, Trad.) Bogotá: Universidad Externado de Colombia. /*ref*/Geneviève, V., & Jourdain, P. (1998). Tratado de Derecho Civil. Las condiciones de la responsabilidad. Paris: LGDJ. /*ref*/Gómez Pavajeau, A. (2011). Dogmática del derecho disciplinario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. /*ref*/Guayacan Ortiz, Juan Carlos; (2007). El receptor de la indemnización del «daño ambiental puro» en las acciones populares y la prueba del «daño ambiental consecutivo» en las acciones de grupo. En Daño Ambiental, Tomo I (págs. 255-279). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. /*ref*/Hardin, G. (1968). “The Tragedy of Commons”. Science, 1243-1248. /*ref*/Henao Pérez, J. (2010). El derecho al ambiente sano desde la perspectiva constitucional colombiana. En F. K. Adenauer, Anuario de derecho constitucional N°16 (págs. 573-601). Montevideo: Konrad Adenauer. /*ref*/Henao Pérez, J. C. (2007). El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en el derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado. /*ref*/Ley 164 de 1994. Diario Oficial No. 41.575, Bogotá. 28 de octubre de 1994. /*ref*/Ley 1333 de 2009. Diario Oficial No. 47.417, Bogotá. 21 de julio de 2009. /*ref*/Ley 472 de 1998. Diario Oficial No. 43.357, Bogotá. 6 de agosto de 1998. /*ref*/Ley 99 de 1993. Diario Oficial No. 41146, Bogotá. 22 de diciembre de 1993. /*ref*/Prieto Botero, M. (2010). Boletín Nº 151. Bogotá: Instituto de ciencia Política. /*ref*/Hernán Echavarría Olózaga. Resolution of Responsibility and Liability under International Law for Environmental Damage”. Institut de Droit International. Estrasburgo. 4 de septiembre de 1997. /*ref*/Ruda González, A. (2005). El daño ecológico puro. La responsabilidad civil por el deterioro del medio ambiente. Girona: Universitat de Girona. /*ref*/San Martin Neira, L. (2012). La carga del perjudicado de evitar o mitigar el daño: estudio histórico-comparado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. /*ref*/Shavell, S. (1987). Economic Analysis of Accident Law. Cambrige: Harvard University Press. /*ref*/Suárez, P. (2013). Acerca de los fundamentos morales de la responsabilidad extracontractual. En C. Bernal Pulido, & J. Fabra Zamora, La filosofía de la responsabilidad civil (págs. 155-172). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. /*ref*/Sentencia T-1077, T-3.286.371. 12 de diciembre de 2012. /*ref*/Sentencia T-411, REF: Expediente Nº T-785. 17 de junio de 1992. /*ref*/Sentencia C-632, Expedientes D-8379. 24 de agosto de 2011. /*ref*/Weinrib, E. (2013). Responsabilidad extracontractual como justicia correctiva. En C. Bernal Pulido, & J. Fabra Zamora, La filosofía de la responsabilidad civil (págs. 327-334). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. /*ref*/Witker, J. (2008). Hacia una investigación jurídica integrativa. Boletín mexicano de derecho comparado, 943-964. /*ref*/Zornosa Prieto, H. (2012). Riesgo, globalización y justicia. Ensayo sobre la aproximación a los fundamentos teóricos para la reconstrucción de las categorías básicas en el régimen de responsabilidad civil. En H. E. Zornosa Prieto, Escritos sobre riesgos y seguros. (págs. 197-225). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Revistas - Ciencias Sociales y Humanas http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia application/pdf Universidad Libre Academia & Derecho; No 9 (2014): Revista Academia y Derecho; 51-82 Academia & Derecho; Núm. 9 (2014): Revista Academia y Derecho; 51-82 2215-8944
score 12,111491