Preacuaerdos: oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado

El sistema penal colombiano, se encuentra estructurado en el derecho penal premial o justicia premial, entendida ésta como la forma de atenuación de la pena del imputado que colabora con información valiosa en el proceso penal que podría conllevar a una terminación anticipada del proceso; finalizaci...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Omaña Suárez, Carlos Giovanni, Ortíz Santos, Pedro, Villamizar Jáuregui, Sergio Enrique
Otros Autores: Peláez Mejía, José María
Formato: Desconocido (Unknown)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: 2018
Materias:
id ir-10901-11710
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Derecho penal
Etapa procesal
Oportunidad procesal
Procedural opportunity
Pre-agreements
Agreements
Negotiation
Procedural stage
Benefits to the accused
Procedimiento penal
Sistema acusatorio
Derecho penal
Oportunidad procesal
Preacuerdos
Acuerdos
Negociación
Etapa procesal
Beneficios al procesado
spellingShingle Derecho penal
Etapa procesal
Oportunidad procesal
Procedural opportunity
Pre-agreements
Agreements
Negotiation
Procedural stage
Benefits to the accused
Procedimiento penal
Sistema acusatorio
Derecho penal
Oportunidad procesal
Preacuerdos
Acuerdos
Negociación
Etapa procesal
Beneficios al procesado
Omaña Suárez, Carlos Giovanni
Ortíz Santos, Pedro
Villamizar Jáuregui, Sergio Enrique
Preacuaerdos: oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado
description El sistema penal colombiano, se encuentra estructurado en el derecho penal premial o justicia premial, entendida ésta como la forma de atenuación de la pena del imputado que colabora con información valiosa en el proceso penal que podría conllevar a una terminación anticipada del proceso; finalización ésta que se desprende de la aceptación de responsabilidades, sea de manera unilateral, es decir, que se presente la figura del allanamiento o de manera bilateral, en donde hay una participación del ente acusador y del procesado, cuyo resultado no puede ser otro que el preacuerdo o la negociación. sin embargo, la legislación colombiana en virtud al derecho premial ha establecido beneficios al procesado, que dependen del momento o etapa en el que se encuentre el proceso. Se busca determinar entonces, si en la audiencia de juicio (no antes de su instalación), se pueden realizar acuerdos que permitan otorgar un beneficio al procesado y que a su vez garantice los intereses de las víctimas, beneficio éste que se debe determinar dentro de los ámbitos de dosificación punitiva.
author2 Peláez Mejía, José María
author_facet Peláez Mejía, José María
Omaña Suárez, Carlos Giovanni
Ortíz Santos, Pedro
Villamizar Jáuregui, Sergio Enrique
format Desconocido (Unknown)
author Omaña Suárez, Carlos Giovanni
Ortíz Santos, Pedro
Villamizar Jáuregui, Sergio Enrique
author_sort Omaña Suárez, Carlos Giovanni
title Preacuaerdos: oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado
title_short Preacuaerdos: oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado
title_full Preacuaerdos: oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado
title_fullStr Preacuaerdos: oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado
title_full_unstemmed Preacuaerdos: oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado
title_sort preacuaerdos: oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado
publishDate 2018
_version_ 1741872056949014528
spelling ir-10901-117102022-04-12T13:51:37Z Preacuaerdos: oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado Omaña Suárez, Carlos Giovanni Ortíz Santos, Pedro Villamizar Jáuregui, Sergio Enrique Peláez Mejía, José María Derecho penal Etapa procesal Oportunidad procesal Procedural opportunity Pre-agreements Agreements Negotiation Procedural stage Benefits to the accused Procedimiento penal Sistema acusatorio Derecho penal Oportunidad procesal Preacuerdos Acuerdos Negociación Etapa procesal Beneficios al procesado El sistema penal colombiano, se encuentra estructurado en el derecho penal premial o justicia premial, entendida ésta como la forma de atenuación de la pena del imputado que colabora con información valiosa en el proceso penal que podría conllevar a una terminación anticipada del proceso; finalización ésta que se desprende de la aceptación de responsabilidades, sea de manera unilateral, es decir, que se presente la figura del allanamiento o de manera bilateral, en donde hay una participación del ente acusador y del procesado, cuyo resultado no puede ser otro que el preacuerdo o la negociación. sin embargo, la legislación colombiana en virtud al derecho premial ha establecido beneficios al procesado, que dependen del momento o etapa en el que se encuentre el proceso. Se busca determinar entonces, si en la audiencia de juicio (no antes de su instalación), se pueden realizar acuerdos que permitan otorgar un beneficio al procesado y que a su vez garantice los intereses de las víctimas, beneficio éste que se debe determinar dentro de los ámbitos de dosificación punitiva. The colombian penal system is structured in the criminal law of prizes or premial justice, understood as the form of mitigation of the penalty of the accused who collaborates with valuable information in the criminal process that could lead to an early termination of the process; finalization that results from the acceptance of responsibilities, either unilaterally, that is, that the figure of the search is presented or bilaterally, where there is a participation of the accuser and the accused, whose result can not be other than the pre-agreement or negotiation. However, colombian legislation under the premial law, has established benefits to the accused, which depend on the time or stage in which the process is. it seeks to determine then, if in the trial hearing (not before its installation), agreements can be made that allow a benefit to the defendant and that in turn guarantees the interests of the victims, a benefit that must be determined within the areas of punitive dosage. 2018-10-22T21:55:05Z 2018-10-22T21:55:05Z 2018 Tesis de Posgrado http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa https://hdl.handle.net/10901/11710 Universidad Libre reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre spa Antonio Luis, G. N. (2012). Efectos Jurídicos de la Imputación en el proceso penal acusatorio. Bogotá: Leyer. Consejo Superior de la Judicatura. (24 de junio de 2013). Procedimiento para el caso de allanamiento a la imputacion . Colombia . Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/5454330/5661449/2.+Procedimiento+para+ el+caso+de+Allanamiento+a+la+Imputaci%C3%B3n.doc/afea28cf-6283-480e-8807- 65fd9393e97f Corte Constitucional. (24 de octubre de 1994). corteconstitucional.gov.co. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-458-94.htm española, r. a. (s.f.). Obtenido de http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=allanar española, R. a. (s.f.). Obtenido de http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=allanamiento Española, R. A. (s.f.). rae.es. Obtenido de http://dle.rae.es/?id=Tu3F8mW Gómez Velasquez, R. G. (2009). Preacuerdo y Negociaciones en el Proceso Penal Acusatorio Colombiano. En E. J. Bonilla". Legis. (2017). Constitución Política de Colombia (Cuarta Edición ed.). Legis Editores S.A. Ley 906. (31 de Agosto de 2004). Congreso de la República . Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C., Colombia : Diario Oficial No. 45.658. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html#1 Nación, F. G. (2009). fiscalia.gov.co. Obtenido de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wpcontent/uploads/2012/03/spoa.pdf Saray, B. N. (2017). Preacuerdo y Negociaciones entre la Fiscalía y el imputado o acusado. Bogotá: Leyer. Sentencia 1984. (30 de mayo de 2018). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Patricia Salasar Cuellar. Bogota D.C., Colombia . Obtenido de http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Sentencia 23681. (10 de Mayo de 2006). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Sentencia 28294. (05 de octubre de 2007). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Augusto Ibañez Guzman. Bogota D.C., Colombia. Obtenido de http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Sentencia 29979. (27 de octubre de 2008). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Julio Enrique Socha Salamanca. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Sentencia 31280. (8 de julio de 2009). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.:Julio Enrique Socha Salamanca. Bogotá D.C., Colombia . Obtenido de http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Sentencia 36502. (5 de septiembre de 2011). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Alfredo Gomez Quintero. Bogota D.C., Colombia . Obtenido de http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Sentencia 38285. (11 de Julio de 2012). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Fernando Alberto Castro Caballero. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/flas_juridico/338_CSJ-SP38285.pdf Sentencia 7100. (1 de Junio de 2016). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Eyder Patiño Cabrera. Bogotá D.C., Colombia . Obtenido de http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Sentencia C-1260. (5 de diciembre de 2005). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Clara Ines Vargas Hernandez . Bogotá D.C., Colombia . Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-1260-05.htm Sentencia C-516. (11 de julio de 2007). Corte Constitucional. Sala Plena . M.P.: Jaime Cordoba Triviño. Bogota D.C., Colombia : Referencia: expediente D-6554. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-516-07.htm Sentencia C-645. (23 de Agosto de 2012). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá D.C., Colombia : Referencia: expediente D-8922. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-645-12.htm Stepanian Santoyo, A. J. (s.f.). Obtenido de https://es.scribd.com/document/22214726/Acuerdosy-preacuerdos Zapata, J. G. (2012). ¿ Qué pasa con la pena hoy en día? Revista Electrónica Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Universidad de Antioquia, 4. Obtenido de https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/derypol/article/view/12318 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 PDF application/pdf Cúcuta
score 12,111491