Análisis comparativo del impuesto predial e impacto en una industria de alimentos de Panamá comparado con el mismo impuesto en Colombia
El impuesto a la propiedad es una de las principales fuentes de ingreso en varios paises del mundo. En este impuesto se grava la propiedad raiz con base en los avaluos catastrales establecidos por distintas instituciones especializadas de las grandes ciudades. Para el caso de Colombia y Panamá...
Autores Principales: | , , |
---|---|
Formato: | Trabajo de grado (Bachelor Thesis) |
Lenguaje: | Español (Spanish) |
Publicado: |
2011-09
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10901/10791 |
id |
ir-10901-10791 |
---|---|
recordtype |
dspace |
spelling |
Peres Rokhas, Vera Cruz Gutiérrez, Alexander López Prieto, Saira Poveda, Mónica Bogotá 2017-11-08T00:11:11Z 2017-11-08T00:11:11Z 2011-09 https://hdl.handle.net/10901/10791 instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre El impuesto a la propiedad es una de las principales fuentes de ingreso en varios paises del mundo. En este impuesto se grava la propiedad raiz con base en los avaluos catastrales establecidos por distintas instituciones especializadas de las grandes ciudades. Para el caso de Colombia y Panamá este impuesto genera una de las fuentes mas importante de rentas tributarias. Al estudiar la evolución de los ingresos tributarios locales en Colombia y en especial del impuesto predial, se observo un incremento del 0.84% del PIB en recaudos durante los últimos 12 años (1998-2010). Lo que indico una evolución positiva en el tema de recaudación en el país. Si bien a nivel nacional se ha dado un crecimiento constante, la ciudad de Bogotá explica cerca de la mitad de ese incremento, ya que los ingresos de esta ciudad representan el 0.73% del PIB en 2008. Para el caso de Panamá, el impuesto a la propiedad ha experimentado un crecimiento positivo en los últimos años. Para el 2008 y principios del 2009 la Dirección General de Ingresos (DGI) logro mejorar su capacidad de recaudación de impuestos. Es así como según la DIAN los ingresos tributarios crecieron un 7.2% en términos reales, los ingresos por concepto de impuestos directos se incrementaron un 5.7%, mientras que los ingresos derivados de los impuestos indirectos lo hicieron un 8.8%. application/pdf spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Impuesto predial Industria de alimentos Contaduría Tesis Facultad de ciencias económicas, administrativas y contables Contaduría pública Arancel Impuesto aduanero Política arancelaria Contabilidad Impuesto Contabilidad Mercado Industria Análisis comparativo del impuesto predial e impacto en una industria de alimentos de Panamá comparado con el mismo impuesto en Colombia Tesis de Pregrado info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa info:eu-repo/semantics/bachelorThesis Ana Maria IREGUI, L. M. (2004). El impuesto Predial En Colombia: Factores explicativos del recaudo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. ANIF. (Mayo de 2010). www.anif.co(Mercados Industriales. Recuperado el 24 de 10 de 2010, de Centro de Estudios económicos. Anipan. (25 de Enero de 2010). Estudio de Mercado de Molineria. Recuperado el 20 de 10 de 2010, de www.anipan.org. Banco de la República. (2007). Analisis del Impuesto Predial. Bogota: Banco de la República. BID. (2008). Estudio sobre rendimiento, limitaciones y mejoras a las finanzas municipales. En Estudio sobre rendimiento, limitaciones y mejoras a las finanzas municipales (págs. 6-14). SAntiago de Chile: CEpal. CEPAL. (2009). Estudio sobre la Organizacion de la Cooperacion y Desarrollo Economicos. En F. M. Internacional, Estudio sobre la Organizacion de la Cooperacion y Desarrollo Economicos (pág. 14). Clavijo, M. (2008). Informe de Panaderia, Pasteleria y Heladeria. Catering , 67. DANE. (2008). Estudio sobre la industria Panadera en Colombia. Bogotá. DIAN. (2010). DIAN. Recuperado el 2010 de 11 de 1 , de www.dian.gov.co. Dillinger, W. (1999). Urban Property Tax Reform, guilines and Recomendations. En T. W. Bank. Washington. Eafit. (2009). Analisis Sectorial. Recuperado el 15 de 10 de 2010, de http://bdigital.eafit.edu.co/bdigital/PROYECTO/P658.022C957/marcoTeorico.pdf EXI. (2009). Importaciones y exportaciones de Panama. Informe de preparaciones a base de cereales, harina, almidon, fecula o leche; productos de pasteleria. Ciudad de Panamá. Joseph, H. J. (2001). The property tax as a Coordinating Device. Indiana: National Bureau of Economic Research. Ley 34 de 1920. Congreso Colombiano Ley 14 de 1983. Congreso Colombiano Ley 44 de 1990. Congreso Colombiano Ley 6 de 2005. Asamblea Nacional de Panamá Ley 21 de 2008. Asamblea Nacional de Panamá. Sabini, J. G. (2010). Tirbutacion, evasion y equidad en América Latina. En J. G. Sabini, Evasion y Equidad en América Latina (pág. 309). Santiago de Chile: CEPAL. Sistema Nacional de Competitividad. (2007). Compes. Recuperado el 12 de 10 de 2010, de www.snc.gov.co Sorprende Chile. (2009). www.acg.cl. Recuperado el 03 de 11 de 2010, de Asociacion para la Exportacion de Chile FODES: Fondo para el Desarrollo Económico y Social, a través del cual se realizan las transferencias de recursos descentralizados. Harry Kitchen. (2005) “Property Taxation: Issues in Implementation”. William Dillinger. Urban Property Tax Reform, guidelines and Recommendations. The World Bank, Washington.. Hillis, John Joseph. (2001) “The Property Tax as a Coordinating Device: Financing Indiana‟s Mammoth Internal Improvement System, 1835-1842”. National Bureau of Economic Research.. Bardhan, Pranab. (2002) “Decentralization of Governance and Development”. Journal of Economic Perspectives . Páginas 185-205. USA. Bird, Richard M. (1999). “Rethinking Subnational Taxes: A New Look at Tax Assignment”. International Monetary Fund. Bird, Richard. (2000) “Local and Regional Revenues: Realities and Prospects”. Publicado en Decentralization and Accountability of the Public Sector. World Bank. Bird, Richard M. (2003) “Administrative Dimensions of Tax Reform” Draft Paper for World Bank course on Practical Issues of Tax Policy in Developing Countries. Bird, Richard. (2003) “Taxation in Latin America: Reflections on Sustainability and the Balance between Equity and Efficiency”.. (USAID). (2004) Garzón, Hernando y Vásquez, Jaime. “Colombia: La Perspectiva del Impuesto Predial en Áreas Rurales”, producido por la empresa Chemonics Internacional Inc. para la Agencia para el Desarrollo de los Estados Unidos |
institution |
Universidad Libre de Colombia |
collection |
DSpace |
title |
Análisis comparativo del impuesto predial e impacto en una industria de alimentos de Panamá comparado con el mismo impuesto en Colombia |
spellingShingle |
Análisis comparativo del impuesto predial e impacto en una industria de alimentos de Panamá comparado con el mismo impuesto en Colombia Cruz Gutiérrez, Alexander López Prieto, Saira Poveda, Mónica Impuesto predial Industria de alimentos Contaduría Tesis Facultad de ciencias económicas, administrativas y contables Contaduría pública Arancel Impuesto aduanero Política arancelaria Contabilidad Impuesto Contabilidad Mercado Industria |
title_short |
Análisis comparativo del impuesto predial e impacto en una industria de alimentos de Panamá comparado con el mismo impuesto en Colombia |
title_full |
Análisis comparativo del impuesto predial e impacto en una industria de alimentos de Panamá comparado con el mismo impuesto en Colombia |
title_fullStr |
Análisis comparativo del impuesto predial e impacto en una industria de alimentos de Panamá comparado con el mismo impuesto en Colombia |
title_full_unstemmed |
Análisis comparativo del impuesto predial e impacto en una industria de alimentos de Panamá comparado con el mismo impuesto en Colombia |
title_sort |
análisis comparativo del impuesto predial e impacto en una industria de alimentos de panamá comparado con el mismo impuesto en colombia |
author |
Cruz Gutiérrez, Alexander López Prieto, Saira Poveda, Mónica |
author_facet |
Cruz Gutiérrez, Alexander López Prieto, Saira Poveda, Mónica |
topic |
Impuesto predial Industria de alimentos Contaduría Tesis Facultad de ciencias económicas, administrativas y contables Contaduría pública Arancel Impuesto aduanero Política arancelaria Contabilidad Impuesto Contabilidad Mercado Industria |
topic_facet |
Impuesto predial Industria de alimentos Contaduría Tesis Facultad de ciencias económicas, administrativas y contables Contaduría pública Arancel Impuesto aduanero Política arancelaria Contabilidad Impuesto Contabilidad Mercado Industria |
publishDate |
2011-09 |
language |
Español (Spanish) |
format |
Trabajo de grado (Bachelor Thesis) |
description |
El impuesto a la propiedad es una de las principales fuentes de ingreso en varios paises
del mundo. En este impuesto se grava la propiedad raiz con base en los avaluos catastrales
establecidos por distintas instituciones especializadas de las grandes ciudades. Para el caso de
Colombia y Panamá este impuesto genera una de las fuentes mas importante de rentas
tributarias.
Al estudiar la evolución de los ingresos tributarios locales en Colombia y en especial
del impuesto predial, se observo un incremento del 0.84% del PIB en recaudos durante los
últimos 12 años (1998-2010). Lo que indico una evolución positiva en el tema de recaudación
en el país. Si bien a nivel nacional se ha dado un crecimiento constante, la ciudad de Bogotá
explica cerca de la mitad de ese incremento, ya que los ingresos de esta ciudad representan el
0.73% del PIB en 2008. Para el caso de Panamá, el impuesto a la propiedad ha experimentado
un crecimiento positivo en los últimos años. Para el 2008 y principios del 2009 la Dirección
General de Ingresos (DGI) logro mejorar su capacidad de recaudación de impuestos. Es así
como según la DIAN los ingresos tributarios crecieron un 7.2% en términos reales, los
ingresos por concepto de impuestos directos se incrementaron un 5.7%, mientras que los
ingresos derivados de los impuestos indirectos lo hicieron un 8.8%.
|
geographic_facet |
Bogotá |
url |
https://hdl.handle.net/10901/10791 |
_version_ |
1779705309982359552 |
score |
12,131701 |