El impacto social para la defensa en un sistema penal de tendencia acusatoria con igualdad de armas frente a la Fiscalía en la ciudad de Bogotá

El presente trabajo busca demostrar el impacto social en la defensa, en un sistema penal con tendencia acusatoria con igualdad de armas frente a la Fiscalía General de la Nación. Se trata de establecer si la defensa cuenta con las herramientas jurídicas suficientes, para enfrentar en el trasegar del...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Vergara Padilla, Jesus Rafael
Formato: Tesis de doctorado (Doctoral Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: 2017
Materias:
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10901/10483
Descripción
Sumario:El presente trabajo busca demostrar el impacto social en la defensa, en un sistema penal con tendencia acusatoria con igualdad de armas frente a la Fiscalía General de la Nación. Se trata de establecer si la defensa cuenta con las herramientas jurídicas suficientes, para enfrentar en el trasegar del proceso los poderes en cabeza de la Fiscalía General de la Nación. Para determinar ese impacto en la defensa, se hace necesario verificar algunos hechos de la praxis y en ellos surgen los conceptos y herramientas de investigación criminal, criminalística, conducencia, pertinencia, utilidad, exclusión, rechazo, inadmisibilidad, fuente independiente, vínculo atenuado y descubrimiento inevitable; todos ellos, en el marco de la búsqueda de ese equilibrio entre las partes. La presencia del Ministerio Público y del representante de víctimas en la actuación penal; se analizan en un contexto, desde la existencia de una igualdad de armas de carácter relativo con una Fiscalía que cuenta todos los poderes. La defensa aparece debilitada, no solo por los aspectos de la norma misma, sino que, además, en la realidad debe afrontar los costos de una investigación y la incidencia de manejar un resultado frente a su defendido. Entrevistas a las personas que tienen incidencia en el objeto de estudio, análisis de aspectos situacionales de casos, derecho comparado, citas de leyes, jurisprudencia y doctrina, convergen para lograr unas conclusiones de interés general en el campo del derecho. This paper seeks to demonstrate the social impact on defense in a criminal accusatory system trend with arms against the Attorney General's Office. It is set if the defense has sufficient legal tools to confront the decanting process powers headed by the Attorney General's Office. To determine the impact on defense, it is necessary to verify some facts of praxis and in them the concepts and tools of criminal, criminology, conduciveness research, relevance, usefulness, exclusion, rejection, inadmissible, independent source, attenuated link and discovery emerge inevitable; all within the framework of the search for that balance between the parties. The presence of the Public Ministry and the representative of victims in criminal proceedings.; They are analyzed in context, since the existence of a level playing on character weapons on a prosecution that has all powers. The defense appears weakened, not only for the aspects of the standard itself but also in reality must bear the costs of research and the incidence of handling a result against his client. Interviews with people who have an impact on the object of study, analysis of situational aspects of cases, comparative law, citations of laws, jurisprudence and doctrine, converge to achieve conclusions of general interest in the field of law.