La acción de repetición, sus alcances y limitaciones en el departamento Norte de Santander

En este proyecto se desarrolla un análisis de la Acción de Repetición en Colombia, como un instrumento de resarcimiento de los bienes públicos, y como éste ha contribuido a mitigar el impacto de las sentencias judiciales, en las que se ha condenado al Estado por culpa de hechos dolosos y gravemen...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Pacheco Pacheco, Mariana, Jaimes Reina, Cielo Viviana
Otros Autores: Ovalles Rodriguez, Francisco
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: 2017
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10901/10211
id ir-10901-10211
recordtype dspace
institution Universidad Libre de Colombia
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Acción de repetición
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
DELITOS DE LOS FUNCIONARIOS
DERECHO - - TESIS Y DIRESTACIONES ACADEMICAS
spellingShingle Acción de repetición
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
DELITOS DE LOS FUNCIONARIOS
DERECHO - - TESIS Y DIRESTACIONES ACADEMICAS
Pacheco Pacheco, Mariana
Jaimes Reina, Cielo Viviana
La acción de repetición, sus alcances y limitaciones en el departamento Norte de Santander
description En este proyecto se desarrolla un análisis de la Acción de Repetición en Colombia, como un instrumento de resarcimiento de los bienes públicos, y como éste ha contribuido a mitigar el impacto de las sentencias judiciales, en las que se ha condenado al Estado por culpa de hechos dolosos y gravemente culposos de agentes estatales. Se realiza un estudio desde la perspectiva constitucional, jurisdiccional y legal sobre el alcance de este instrumento jurídico, aplicando un tipo de investigación documental y descriptiva, en la medida que se pretende realizar un análisis de la información escrita tal como se encuentra plasmada en diferentes normas, jurisprudencia y doctrina sobre la Acción de Repetición, con el propósito de establecer su aporte e impacto en el resarcimiento de los dineros públicos en favor de los intereses del Estado.
author2 Ovalles Rodriguez, Francisco
author_facet Ovalles Rodriguez, Francisco
Pacheco Pacheco, Mariana
Jaimes Reina, Cielo Viviana
format Tesis de maestría (Master Thesis)
author Pacheco Pacheco, Mariana
Jaimes Reina, Cielo Viviana
author_sort Pacheco Pacheco, Mariana
title La acción de repetición, sus alcances y limitaciones en el departamento Norte de Santander
title_short La acción de repetición, sus alcances y limitaciones en el departamento Norte de Santander
title_full La acción de repetición, sus alcances y limitaciones en el departamento Norte de Santander
title_fullStr La acción de repetición, sus alcances y limitaciones en el departamento Norte de Santander
title_full_unstemmed La acción de repetición, sus alcances y limitaciones en el departamento Norte de Santander
title_sort la acción de repetición, sus alcances y limitaciones en el departamento norte de santander
publishDate 2017
url http://hdl.handle.net/10901/10211
_version_ 1678816452977623040
spelling ir-10901-102112020-09-15T22:38:45Z La acción de repetición, sus alcances y limitaciones en el departamento Norte de Santander Pacheco Pacheco, Mariana Jaimes Reina, Cielo Viviana Ovalles Rodriguez, Francisco Acción de repetición RESPONSABILIDAD DEL ESTADO DELITOS DE LOS FUNCIONARIOS DERECHO - - TESIS Y DIRESTACIONES ACADEMICAS En este proyecto se desarrolla un análisis de la Acción de Repetición en Colombia, como un instrumento de resarcimiento de los bienes públicos, y como éste ha contribuido a mitigar el impacto de las sentencias judiciales, en las que se ha condenado al Estado por culpa de hechos dolosos y gravemente culposos de agentes estatales. Se realiza un estudio desde la perspectiva constitucional, jurisdiccional y legal sobre el alcance de este instrumento jurídico, aplicando un tipo de investigación documental y descriptiva, en la medida que se pretende realizar un análisis de la información escrita tal como se encuentra plasmada en diferentes normas, jurisprudencia y doctrina sobre la Acción de Repetición, con el propósito de establecer su aporte e impacto en el resarcimiento de los dineros públicos en favor de los intereses del Estado. 2017-07-25T13:39:03Z 2017-07-25T13:39:03Z 2015 info:eu-repo/semantics/masterThesis Tesis de Pregrado info:eu-repo/semantics/acceptedVersion info:eu-repo/semantics/acceptedVersion info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://hdl.handle.net/10901/10211 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia RestrictedAccess Abierto (Texto Completo) PDF Cúcuta instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Unilibre Arévalo Reyes, H. D. (2002). Responsabilidad del Estado y de sus funcionarios: llamamiento en garantía, acción de repetición. 2 ed. Santa fe de Bogotá: ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez. Bermúdez, M. (1998). Responsabilidad de los Jueces y del Estado. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional. Cartilla instructiva de acción de repetición y de llamamiento en garantía del programa presidencial de lucha contra la corrupción del Ministerio de Justicia y del derecho de la dirección de defensa judicial para la nación., pág. 2. Versión en línea: Recuperado de: http://www.mij.gov.co/econtent/library/documents/DocNewsNo1324 DocumentNo3519.PDF Colombia, Congreso de la Republica, Constitución de 1886. Colombia, Congreso de la Republica, Ley 3 de 1986, Por la cual se expiden normas sobre la administración departamental y se dictan otras disposiciones. Colombia, Congreso de la Republica, La Ley 11 de 1986, Por la cual se dicta el Estatuto Básico de la Administración Municipal y se ordena la participación de la comunidad en el manejo de los asuntos locales Colombia, Congreso de la Republica, Constitución de 1991. Colombia, Congreso de la Republica, La Ley 446 de 1998, por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Colombia, Congreso de la Republica, Ley 678 de 2001. Por medio de la cual se reglamenta la determinación de responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o de llamamiento en garantía con fines de repetición. Colombia, Congreso de la Republica, Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo Colombia, Consejo de Estado, Sentencia C-430 (2000) M.P. Antonio Barrera Carbonell. Bogota D.C. Colombia. Presidencia de la Republica, El Decreto-Ley 1222 de 1986, Por el cual se expide el Código de Régimen Departamental e incorpora lo reglado en la Ley 11 de 1986. Escobar López, E. (1996). Responsabilidad del Estado por fallas en la Administración de Justicia. Santa fe de Bogotá: Grupo editorial Leyer. Franco Rodríguez, M. (1992). “La Responsabilidad del Estado por la aplicación de las penas privativas de la libertad”. Bogotá: Universidad Javeriana, García Vásquez, D. (2009). Manual de responsabilidad civil y del estado. Bogotá: Librería ediciones del profesional. Gil Botero, E. (2006). Temas de responsabilidad extracontractual del Estado. 3 ed. Bogotá: Librería jurídica. Gómez Posada, J. (2003). Teoría y crítica de la responsabilidad por daños del Estado en Colombia. Bogotá, Universidad Sergio Arboleda. Guzmán Fluja, V. (1994). El derecho de indemnización por el funcionamiento de la Administración de Justicia. Valencia, España: Editorial Civita. Henao, J. El Daño, primera edición, Universidad Externado de Colombia, Bogotá 1998, Pg. 35 Hoyos Duque, R. (2006), Responsabilidad del Estado por la privación injusta de la libertad. Revista de la Facultad de derecho, Prolegómenos derechos y valores. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Volumen IX No. 17 León Benavides, E. (2002). Acción de Repetición: Ley 678 De 2001. Bogotá: ediciones librería del profesional. López Morales, J. (1996). Responsabilidad del Estado por error judicial. Santa fe de Bogotá: ediciones doctrina y ley. Marienhoff, M. (1996). Responsabilidad extracontractual del Estado por las consecuencias de su actitud omisiva en el ámbito del derecho público.. Buenos aires: Abeledo – Perrot. Maya Díaz, N. La responsabilidad del Estado por el error jurisdiccional. Santafé de Bogotá D.C. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de ciencias jurídicas. Junio de 2000. En: www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis01.pdf. Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat. Pa´g 20- 21. Pérez Sinitabe, L. (2002), Elementos de la responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Editorial leyer. Ramos Acevedo, J. (1994). Responsabilidad extracontractual del Estado. Cali: Ediciones Universidad Libre. Revista Crítica de la Razón Jurídica (1986). La responsabilidad del Estado por falla en el servicio de seguridad. Vol. 2 No. 5 Ruiz Orejuela, W. (2008). Responsabilidad extracontractual. Bogotá D.C.: Ecoe ediciones. Sanchez Sandoval, A. (2004. De la responsabilidad del Estado por los hechos de la guerra: Culpa Aquiliana, cuasidelitos. Bogotá: Ideas y soluciones gráficas.
score 11,389031