Imagen de Portada

Aplicación y viabilidad constitucional de los literales a) y d) del artículo 2 de la ley 575 de 2000

82 páginas incluye ilustraciones y diagramas

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Coronado Jaimes, Emanuel, Leiva Morantes, Juan Carlos
Otros Autores: Forero Forero, Claudia Helena
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad de la Sabana 2013
Materias:
Violencia conyugal-Legislación-Colombia
Violencia familiar-Legislación-Colombia
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10818/5419
id ir-10818-5419
recordtype dspace
institution Universidad de La Sabana
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Violencia conyugal-Legislación-Colombia
Violencia familiar-Legislación-Colombia
spellingShingle Violencia conyugal-Legislación-Colombia
Violencia familiar-Legislación-Colombia
Coronado Jaimes, Emanuel
Leiva Morantes, Juan Carlos
Aplicación y viabilidad constitucional de los literales a) y d) del artículo 2 de la ley 575 de 2000
description 82 páginas incluye ilustraciones y diagramas
author2 Forero Forero, Claudia Helena
author_facet Forero Forero, Claudia Helena
Coronado Jaimes, Emanuel
Leiva Morantes, Juan Carlos
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Coronado Jaimes, Emanuel
Leiva Morantes, Juan Carlos
author_sort Coronado Jaimes, Emanuel
title Aplicación y viabilidad constitucional de los literales a) y d) del artículo 2 de la ley 575 de 2000
title_short Aplicación y viabilidad constitucional de los literales a) y d) del artículo 2 de la ley 575 de 2000
title_full Aplicación y viabilidad constitucional de los literales a) y d) del artículo 2 de la ley 575 de 2000
title_fullStr Aplicación y viabilidad constitucional de los literales a) y d) del artículo 2 de la ley 575 de 2000
title_full_unstemmed Aplicación y viabilidad constitucional de los literales a) y d) del artículo 2 de la ley 575 de 2000
title_sort aplicación y viabilidad constitucional de los literales a) y d) del artículo 2 de la ley 575 de 2000
publisher Universidad de la Sabana
publishDate 2013
url http://hdl.handle.net/10818/5419
_version_ 1679478035373359104
spelling ir-10818-54192018-06-18T14:41:59Z Aplicación y viabilidad constitucional de los literales a) y d) del artículo 2 de la ley 575 de 2000 Coronado Jaimes, Emanuel Leiva Morantes, Juan Carlos Forero Forero, Claudia Helena Violencia conyugal-Legislación-Colombia Violencia familiar-Legislación-Colombia 82 páginas incluye ilustraciones y diagramas El estudio del trabajo fue la aplicación y viabilidad constitucional de los literales a) y d) del artículo 2 de la ley 575 de 2000, que consagra dos medidas de protección dirigidas a proteger el miembro de una familia víctima de violencia intrafamiliar; las medidas son: ordenar el desalojo del agresor del lugar de habitación y obligación a este de acudir a un tratamiento reeducativo y terapéutico, respectivamente. La medida de asistir a tratamiento reeducativo se aplica por las comisarías de familia. Respecto al desalojo se confrontaron los derechos de propiedad, familia, vida, salud e integridad física resultando que la norma es viable constitucionalmente, cumpliéndose el presupuesto del Estado de proteger al agredido en su vida y armonía familiar. 2013-01-28T17:51:44Z 2013-01-28T17:51:44Z 2013-01-28 2003 Thesis info:eu-repo/semantics/bachelorThesis publishedVersion COLOMBIA. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991. COLOMBIA. CÓDIGO CIVIL. LEY 57 DE 1887. COLOMBIA. CÓDIGO PENAL. LEY 599 DE 2000 COLOMBIA.CONGRESO DE LA REPÚBLICA. LEY 294 DE 1996 “ Por la cual se desarrolla el artículo 42 de la Constitución Política y se dictan normas para prevenir, remediar y sancionar la violencia intrafamiliar”. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. LEY 575 DE 2000 “ Por la cual se modifica la ley 294 de 1996”. COLOMBIA. SENADO DE LA REPUBLICA. Proyecto de ley número 39 de 1991. Por medio del cual se fija reglas sobre violencia intrafamiliar. COLOMBIA. SENADO DE LA REPÚBLICA. Proyecto de ley número 101 de 1994 Senado. Gaceta del Congreso número 164 de 1994, 56 de 1995, 133 de 1995. Bogotá. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Proyecto de ley 281 Gaceta del Congreso número 62 de 1996, 113 de 1996 . Bogotá COLOMBIA. SENADO DE LA REPÚBLICA. Proyecto de ley número 57 de 1998 Senado. Gaceta del Congreso número 150 de 1998, 214 de 1998, 295 de 1998. Bogotá. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Proyecto de ley 167 Gaceta del Congreso número 152 de 1999, 263 de 1999, 388 de 1999, 28 2000. Bogotá. COLOMBIA. ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, Secretaría de Gobierno. Situación de violencia intrafamiliar en Bogotá. Volumen 1 No 1. Bogotá. Boletín. COLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA. PROGRAMA HAZ PAZ, Política nacional de construcción de paz y convivencia familiar. Bogotá.2000. COLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Violencia intrafamiliar en Colombia. Informe número 4 “Reflexiones sobre violencias de pareja y relación de genero”. Bogotá. 2000. ESCUDERO ÁLZATE, María Cristina. Procedimiento de Familia y del Menor. Bogotá: Editorial Leyer. 2001. HERRERAR FARIA, Jaime. Violencia intrafamiliar. Bogotá: Grupo Editorial Leyer. 2000. GUILLIEEN, Reimon y VINCENT, Jean. Diccionario jurídico. Bogotá: Editorial Temis. 1996 OLANO GARCIA, Hernán Alejandro. Constitución política de Colombia. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. 1997. PALACIOS VALENCIA, María Cristina y CASTAÑO DE ROMERO, Laura Cecilia. La realidad familiar en Manizales. Universidad de Caldas. Manizales. 1994. QUIROZ MONSALVE, Aroldo. Manual de familia . Tomo V (Matrimonio Civil y Católico, y Unión Marital de Hecho). Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. 1999. CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA – PONTIFICIA UNIVERIDAD JAVERIANA. Naturaleza del Conflicto en el área de atención de familia. Bogotá. 1999. UNIVERIDAD LIBRE DE CÚCUTA. Violencia intrafamiliar en el municipio de Cúcuta. Cúcuta: Ediciones Unilibre. 1996. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No T-0789 de 26 de julio de 2001. Magistrado Ponente: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No C-1267 de 20 de septiembre de 2000. Magistrado Ponente: Dr. Alfredo Beltrán Sierra. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No T-049 de febrero 1 de 1999. Magistrado ponente: Dr. José Gregorio Hernández. COLOMBIA CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No. T-297 de 27 de abril de 1999. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No T-102 de marzo 24 de 1998. Magistrado ponente: Dr. Antonio Barrera Carbonell. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No. C-273 de 3 de julio de 1998. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No T-395 de agosto 3 de 1998.Magistrado ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No C- 536 de octubre 1 de 1998. Magistrado ponente: Dr. José Gregorio Hernández Galindo. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia No C-013 de enero 23 de 1997. Magistrado ponente: Dr. José Gregorio Hernández Galindo. http://hdl.handle.net/10818/5419 es info:eu-repo/semantics/openAccess openAccess Universidad de la Sabana Intellectum Repositorio Universidad de La Sabana Derecho Facultad de derecho Intellectum Repositorio Universidad de la Sabana Universidad de la Sabana
score 12,131701

Ejemplares similares