El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.

Retomando la teoría clásica del bloque de constitucionalidad y del control de constitucionalidad, y más recientemente, la teoría del control de convencionalidad, el presente artículo está orientado a desarrollar con base en la jurisprudencia constitucional e interamericana, así como la doctrina en p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Monar Espinosa, Yeny Fernanda
Otros Autores: García Quintero, Sebastian
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Militar Nueva Granada 2016
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10654/7746
id ir-10654-7746
recordtype dspace
institution Universidad Militar Nueva Granada
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Bloque de constitucionalidad
control constitucional
control convencional
fuerza vinculante
Constitución Política
Convención Americana de Derechos Humanos
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
DERECHO CONSTITUCIONAL
Constitutionality block
constitutional control
conventional control
binding
Constitution
American Convention on Human Rights
spellingShingle Bloque de constitucionalidad
control constitucional
control convencional
fuerza vinculante
Constitución Política
Convención Americana de Derechos Humanos
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
DERECHO CONSTITUCIONAL
Constitutionality block
constitutional control
conventional control
binding
Constitution
American Convention on Human Rights
Monar Espinosa, Yeny Fernanda
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.
description Retomando la teoría clásica del bloque de constitucionalidad y del control de constitucionalidad, y más recientemente, la teoría del control de convencionalidad, el presente artículo está orientado a desarrollar con base en la jurisprudencia constitucional e interamericana, así como la doctrina en particular, el efecto vinculante de las decisiones que emite la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Con tal cometido, se acude a los fundamentos del derecho procesal constitucional para explicar la manera en la que estas decisiones al igual que todas las normas que se refieren a la protección de los derechos humanos ingresan al sistema jurídico local y adquieren la fuerza normativa y superior que señala la Constitución política en el artículo 93, resultando finalmente, obligatorias para los jueces y autoridades públicas del Estado colombiano.
author2 García Quintero, Sebastian
author_facet García Quintero, Sebastian
Monar Espinosa, Yeny Fernanda
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Monar Espinosa, Yeny Fernanda
author_sort Monar Espinosa, Yeny Fernanda
title El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.
title_short El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.
title_full El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.
title_fullStr El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.
title_full_unstemmed El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante.
title_sort el sistema interamericano de derechos humanos y las decisiones de la corte interamericana de derechos humanos. un bloque que goza de fuerza vinculante.
publisher Universidad Militar Nueva Granada
publishDate 2016
url http://hdl.handle.net/10654/7746
_version_ 1712101318031572992
spelling ir-10654-77462019-12-30T16:55:09Z El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un bloque que goza de fuerza vinculante. The Inter-American System of Human Rights and the decisions of the Inter-American Court of Human Rights. A block that has binding. Monar Espinosa, Yeny Fernanda García Quintero, Sebastian Bloque de constitucionalidad control constitucional control convencional fuerza vinculante Constitución Política Convención Americana de Derechos Humanos CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DERECHO CONSTITUCIONAL Constitutionality block constitutional control conventional control binding Constitution American Convention on Human Rights Retomando la teoría clásica del bloque de constitucionalidad y del control de constitucionalidad, y más recientemente, la teoría del control de convencionalidad, el presente artículo está orientado a desarrollar con base en la jurisprudencia constitucional e interamericana, así como la doctrina en particular, el efecto vinculante de las decisiones que emite la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Con tal cometido, se acude a los fundamentos del derecho procesal constitucional para explicar la manera en la que estas decisiones al igual que todas las normas que se refieren a la protección de los derechos humanos ingresan al sistema jurídico local y adquieren la fuerza normativa y superior que señala la Constitución política en el artículo 93, resultando finalmente, obligatorias para los jueces y autoridades públicas del Estado colombiano. Returning to the classical theory of the constitutional and constitutional control, and more recently, the theory of control of conventionality, this article seeks to develop based on the constitutional and inter-American jurisprudence and doctrine in particular, the effect binding decisions issued by the Inter-American Court of Human Rights. To this purpose, we turn to the fundamentals of the constitutional procedural law to explain the way in which these decisions like all rules relating to the protection of human rights enter the local legal system and acquire legal force and higher pointing the Constitution in Article 93, finally resulting binding on judges and public authorities of the Colombian State. 2016-05-16T13:41:34Z 2019-12-30T16:55:09Z 2016-05-16T13:41:34Z 2019-12-30T16:55:09Z 2015-12-15 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis Trabajo de grado http://hdl.handle.net/10654/7746 spa info:eu-repo/semantics/openAccess pdf application/pdf Calle 100 Universidad Militar Nueva Granada Facultad de Derecho Especialización en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de Protección Estrada Vélez, S. I. (2011). Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad. 3ª edición. Medellín: Universidad de Medellín Fajardo, L. A. (2010). Implementación del sistema interamericano de derechos humanos en Colombia a través del bloque de constitucionalidad. Bogotá: Diké. Gutiérrez Beltrán, A. M. (2007). El bloque de constitucionalidad conceptos y fundamentos. (Tesis de grado No. 48). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. p. 13-94. Diciembre Hernández Castaño, D. P. (2014). Legitimidad democrática de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el control de convencionalidad. Temas de derecho público No. 92. Bogotá: Universidad externado de Colombia. Quinche Ramírez, M. F. (2014). El control de constitucionalidad. 3ª edición. Bogotá: Ibáñez & Pontificia Universidad Javeriana. Londoño Ayala, C. A. (2010). Bloque de constitucionalidad. Bogotá: Nueva Jurídica. Manili, P. L. (2012). Manuela interamericano de derechos humanos. Bogotá: Doctrina y Ley. Sánchez Sánchez, A. (2005). Sentencias interpretativas y control de constitucionalidad en Colombia. Bogotá: Gustavo Ibáñez. Tobo Rodríguez, J. (2011). La corte constitucional y el control de constitucionalidad en Colombia. 4ª edición. Bogotá: Ibáñez. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7. San José de Costa Rica. pp. 1-26. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/controlconvencionalidad8.pdf García Tabares, J. J. (2013). Bloque de constitucionalidad en el marco de normativo de las relaciones laborales. Universidad de Manizales. pp. 1-14. Garzón Rincón, J. A. (2006). El bloque de constitucionalidad como articulación entre derecho interno e internacional. En: Revista Nueva Época. No. 27. Año XII, septiembre. Bogotá: Universidad Libre. pp. 143-147. Hitters, J. C. (2008). ¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (control de constitucionalidad y convencionalidad)? En: Revista Iberoamericana de Derecho procesal Constitucional. No. 10. Julio-Diciembre. pp. 131-156. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25295.pdf Reina García, O. M. (2012). Las cláusulas de apertura o reenvío hacia las fuentes externas previstas en la Constitución colombiana, como criterio para delimitar el contenido del bloque de constitucionalidad. En: Revista de Derecho del Estado. Nueva Serie. No. 29. Julio-Diciembre. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. pp. 175-214. Rubio Llorente, F. (1991). El bloque de constitucionalidad. En: estudios sobre la Constitución española. Tomo I. Madrid: Civitas. pp. 3-27. Sánchez Baptista, N. R. (2006) El bloque de constitucionalidad configuración normativa y jurisprudencial. En: Revista Nueva Época. No. 27. Año XII, septiembre. Bogotá: Universidad Libre. pp. 117-142. Silva García, F. (2013). Control de convencionalidad y constitucionalidad ex officio: condiciones de racionalidad para su ejercicio en el juicio de amparo. En: revista del instituto de la judicatura federal. 05/11/13. pp. 91-102. Uprimny Yepes, R. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Red de escuelas sindicales. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. pp. 1-36. Disponible en: http://redescuelascsa.com/sitio/repo/DJS-Bloque_Constitucionalidad(Uprimny).pdf. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cabrera García y Montiel Flores vs México Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Almonacid Arellano y otros vs Chile Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gelmas vs Uruguay. Corte Constitucional. Sentencia C- 225 de 1995. Corte Constitucional. Sentencia C-191 de 1998. Corte Constitucional. Sentencia SU- 256 de 1999. Corte Constitucional. Sentencia C-1022 de 1999. Corte Constitucional. Sentencia C-067 de 2003. Corte Constitucional. Sentencia T-588 de 2003. Corte Constitucional. Sentencia T-786 de 2003. Corte Constitucional. Sentencia C-070 de 2009. Corte Constitucional. Sentencia C-122 de 2011. Corte Constitucional. Sentencia T-653 de 2012. Corte Constitucional. Sentencia SU- 132 de 2013. Corte Constitucional. Sentencia T-078 de 2013. Corte Constitucional. Sentencia C-390 de 2014.
score 12,131701