Imagen de Portada

The unasur and the bolivarian alliance for the people of our america: another lost decade?

The purpose of this paper aims to reflect on the scope and meaning of the last two decades of Latin American regional integration. Specially, two schemes of post-liberal regionalism are studied, as ALBA and Unasur. These two schemes respond to two different ways of understanding the region, one from...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Ríos Sierra, Jerónimo
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Militar Nueva Granada 2017
Materias:
Open-regionalism
post-liberal regionalism
Latin American
Unasur
ALBA.
Regionalismo abierto
regionalismo post-liberal
América Latina
ALBA
Regionalismo aberto
regionalismo pós-liberal
Unasul
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10654/34736
id ir-10654-34736
recordtype dspace
institution Universidad Militar Nueva Granada
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Open-regionalism
post-liberal regionalism
Latin American
Unasur
ALBA.
Regionalismo abierto
regionalismo post-liberal
América Latina
Unasur
ALBA
Regionalismo aberto
regionalismo pós-liberal
América Latina
Unasul
ALBA
spellingShingle Open-regionalism
post-liberal regionalism
Latin American
Unasur
ALBA.
Regionalismo abierto
regionalismo post-liberal
América Latina
Unasur
ALBA
Regionalismo aberto
regionalismo pós-liberal
América Latina
Unasul
ALBA
Ríos Sierra, Jerónimo
The unasur and the bolivarian alliance for the people of our america: another lost decade?
description The purpose of this paper aims to reflect on the scope and meaning of the last two decades of Latin American regional integration. Specially, two schemes of post-liberal regionalism are studied, as ALBA and Unasur. These two schemes respond to two different ways of understanding the region, one from Venezuela, the other from Brazil. However, up to now, they do not offer great results or consolidate, strictly speaking, a post- hegemonic regional scenario. Anyway, we cannot forget other factors in understanding the uncertainty that characterizes the Latin American regionalism: factors such as ideological polarity and Westphalian nationalism, and other economic factors such as the current political and economic crisis in Brazil or Venezuela, or the emergence of new regionalism initiatives such as the Pacific Alliance.
format Artículo (Article)
author Ríos Sierra, Jerónimo
author_facet Ríos Sierra, Jerónimo
author_sort Ríos Sierra, Jerónimo
title The unasur and the bolivarian alliance for the people of our america: another lost decade?
title_short The unasur and the bolivarian alliance for the people of our america: another lost decade?
title_full The unasur and the bolivarian alliance for the people of our america: another lost decade?
title_fullStr The unasur and the bolivarian alliance for the people of our america: another lost decade?
title_full_unstemmed The unasur and the bolivarian alliance for the people of our america: another lost decade?
title_sort unasur and the bolivarian alliance for the people of our america: another lost decade?
publisher Universidad Militar Nueva Granada
publishDate 2017
url http://hdl.handle.net/10654/34736
_version_ 1712102144767688704
spelling ir-10654-347362020-01-08T19:42:55Z The unasur and the bolivarian alliance for the people of our america: another lost decade? La Unión de Naciones Suramericanas y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América: ¿otra década perdida? A uniao de nacoes suramericanas e a parceria bolivariana para os povos da nossa américa: outra década perdida? Ríos Sierra, Jerónimo Open-regionalism post-liberal regionalism Latin American Unasur ALBA. Regionalismo abierto regionalismo post-liberal América Latina Unasur ALBA Regionalismo aberto regionalismo pós-liberal América Latina Unasul ALBA The purpose of this paper aims to reflect on the scope and meaning of the last two decades of Latin American regional integration. Specially, two schemes of post-liberal regionalism are studied, as ALBA and Unasur. These two schemes respond to two different ways of understanding the region, one from Venezuela, the other from Brazil. However, up to now, they do not offer great results or consolidate, strictly speaking, a post- hegemonic regional scenario. Anyway, we cannot forget other factors in understanding the uncertainty that characterizes the Latin American regionalism: factors such as ideological polarity and Westphalian nationalism, and other economic factors such as the current political and economic crisis in Brazil or Venezuela, or the emergence of new regionalism initiatives such as the Pacific Alliance. El propósito del siguiente trabajo es reflexionar respecto del alcance y sentido de las últimas dos décadas transcurridas en la integración regional latinoamericana a nivel intergubernamental. Además, se abordan dos esquemas propios del regionalismo posliberal, como son ALBA y Unasur. Dos esquemas que aunque responden a formas diferentes de entender la región, una desde Venezuela, la otra desde Brasil, hasta el momento, no ofrecen grandes resultados, lo cual dista de consolidar, en sentido estricto, un escenario regional poshegemónico. Si a ello se unen factores inalterados, propios de la región, como la polaridad ideológica o el nacionalismo westfaliano, y factores coyunturales como la crisis política y económica actual de Brasil o Venezuela, o la emergencia de iniciativas de nuevo regionalismo como la Alianza del Pacífico, es posible entender el momento de incertidumbre que ha acompañado al regionalismo latinoamericano en las últimas dos décadas. O objetivo deste trabalho é refletir sobre o alcance e significado das últimas duas décadas passadas na integração regional na América Latina em nível intergovernamental. Além disso, se abordam dois esquemas próprios do regionalismo pós-liberal são abordados, como ALBA e da Unasul. Sao Dois esquemas que, embora, respondem a diferentes maneiras de entender a região, uma dasde a Venezuela e a outro do Brasil, até o momento, não oferecem grandes resultados, o qual diverge em consolidar, estritamente falando, um cenário regional pós-hemogenico. Se a eles se unem fatores inalterados, próprios da região, como a polaridade ideológica ou o nacionalismo de westfáliano, e fatores conjunturais como, a crise política e ecónomica atual do Brasil ou a Venezuela, ou surgimento de iniciativas de novo regionalismo como o ligamento Pacific Alliance é possível entender o momento de incerteza que tem acompanhado o regionalismo latino-americana nas últimas duas décadas. 2017-05-30 2020-01-08T19:42:55Z 2020-01-08T19:42:55Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/2310 10.18359/ries.2310 http://hdl.handle.net/10654/34736 spa http://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/2310/2544 http://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/2310/2743 /*ref*/Altmann, J (2008). ALBA institutions and mechanisms. Recuperado el 7 de mayo de 2016 http://www.plataformademocratica.org/Publicacoes/22406_Cached.pdf /*ref*/Altmann, J. (2009). El ALBA, Petrocaribe y Centroamérica: ¿interese comunes? Nueva Sociedad, 219, 127-144. /*ref*/Ashley, R. y Walker, R. (1990). Speaking the Language of Exile: Dissidence in International Studies. International Studies Quaterly, 34(3), 259-417. https://doi.org/10.2307/2600569 /*ref*/Barking, S. 2011. Realist Constructivism. International Studies Review, 5(3), 325-342. https://doi.org/10.1046/j.1079-1760.2003.00503002.x /*ref*/Caballero, S. (2011). Brasil y la región: una potencia emergente y la integración sudamericana regional. Revista Brasileira de Política Internacional, 54(2), 158-172. https://doi.org/10.1590/S0034-73292011000200008 /*ref*/Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (2007). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre. /*ref*/Comisión Económica para Amércia Latina y el Caribe [Cepal] (2012). Panorama económico y social de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe-os. Santiago de Chile: autor. /*ref*/Comisión Trilateral (1975). The Crisis of Democracy. Nueva York: New York University Press. /*ref*/Der Derian, J. y Saphiro, M. (1989). International/Intertextual Relations: Post Modern Readings of World Politics. Lexington: Lexington Books. /*ref*/Deustch, K. (1957). Political Community and the North Atlantic Area. International Organization in the Light of Historical Experience. Nueva Jersey: Princeton University Press. /*ref*/Doyle, M. (1997). Ways of War and Peace. Nueva York: Norton. /*ref*/Gaebler, T. y Osborne, D. (1993). Reinventing Government. How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. Nueva York: Plume. /*ref*/Gratius, S. (2007). La "revolución" de Hugo Chávez: ¿proyecto de izquierdas o populismo histórico? Recuperado el 20 de abril de 2017, de http://fride.org/descarga/COM_RevChavez_ESP_mar07.pdf /*ref*/Haas, E. (1958). The Uniting of Europe, Political Science and Economic Forces 1950-1957. Stanford: Stanford University Press. /*ref*/Grasa, R. (2015). Neoliberalismo e institucionalismo. La reconstrucción del liberalismo como teoría sistémica internacional. En C. del Arenal y J. A. Sanahuja (Eds.), Teorías de las Relaciones Internacionales (pp. 97-125). Madrid: Tecnos. /*ref*/Ibá-ez, J. (2015). Socialconstructivismo: ideas, valores y normas en la política mundial. En En C. del Arenal y J. A. Sanahuja (Eds.), Teorías de las Relaciones Internacionales (pp.189-217). Madrid: Tecnos. /*ref*/Katzenstein, P. (1996). The Culture of National Security. Norms and Identity in World Politics. Nueva York: Columbia University Press. /*ref*/Levy, M. (1993). The study of international regimes. European Journal of International Relations, 1(3), 267-300. https://doi.org/10.1177/1354066195001003001 /*ref*/Mearsheimer, J. 1995. The False Promise of International Institutions. International Security, 19(3), 5-49. https://doi.org/10.2307/2539078 /*ref*/Mignolo, W. (2010). Desobediencia epistémica. Retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Buenos Aires: Siglo XXI. /*ref*/Mitrany, D. (1948). A Working Peace System: An Argument for the Functional Development of International Organization. Londres: Royal Institute for International Affairs. /*ref*/Moravcsik, A. (1997). Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics. International Organization, 51(4), 513-553. https://doi.org/10.1162/002081897550447 /*ref*/Quijano, A. (1991). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú Indígena, 13(29), 11-29. /*ref*/Ríos, J. (2011). Unasur o la confluencia de dos liderazgos regionales de signo dispar: Brasil y Venezuela. Revista Reflexión Política, 13(25), 50-63. /*ref*/Rose, G. (1998). Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy. World Politics, 51(1), 144-172. https://doi.org/10.1017/S0043887100007814 /*ref*/Rosenau, J. y Czempiel, E.-O. (1992). Governance Without Government: Order and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511521775 /*ref*/Russet, B. (1993). Grasping the Democratic Peace: Principles for a Post-Cold War World. Nueva Jersey: Princeton University Press. /*ref*/Sanahuja, J. A. (2008). Del regionalismo abierto al regionalismo post-liberal: crisis y cambio en la integración latinoamericana. Anuario de la integración regional de América Latina y el Caribe, 7, 11-54. /*ref*/Sanahuja, J. A (2010). La construcción de una región. Suramérica y el regionalismo postliberal. En M. Cienfuegos y J.A. Sanahuja (Eds.), La construcción de una región. UNASUR y la integración en América del Sur (pp. 97-134). Barcelona: Barcelona Centre for International Affairs [Cidob]. /*ref*/Sanahuja, J. A. (2012). Regionalismo post-liberal y multilateralismo en Sudamérica: el caso de Unasur. En A. Serbin (Ed.), El regionalismo post-liberal en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos (pp. 19-72). Buenos Aires: Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales [Cries]. /*ref*/Serbin, A. (2008). Tres liderazgos y un vacío: América Latina y la nueva encrucijada regional. Anuario de la integración regional de América Latina y el Caribe, (7), 135-152. /*ref*/Wiener, A. y Diez, T. (20039. European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press. /*ref*/Young, O. (1993). The politics of international regimen formation: managing natural resources and the environment. International Organization, 43(3), 349-375. https://doi.org/10.1017/S0020818300032963 Derechos de autor 2017 Revista de relaciones internacionales, estrategia y seguridad https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 application/pdf application/xml Universidad Militar Nueva Granada Revista Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol 12 No 2 (2017): REVISTA DE RELACIONES INTERNACIONALES, ESTRATEGIA Y SEGURIDAD; 111-131 Revista Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 12 Núm. 2 (2017): REVISTA DE RELACIONES INTERNACIONALES, ESTRATEGIA Y SEGURIDAD; 111-131 1909-7743 1909-3063
score 12,131701

Ejemplares similares