Dialogue bioethics-human rights and civil ethics in the exercising of citizenship: LGBT community case
This article analyzes the speeches of the exercising of citizenship in the LGBT community from bioethics human rights dialogue. Through a qualitative study, defined in the comprehensive paradigm that allowed from the actors, recognizing subjectivities and intersubjectivities. The Understanding of th...
Autor Principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo (Article) |
Lenguaje: | Español (Spanish) |
Publicado: |
Universidad Militar Nueva Granada
2016
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10654/34269 |
id |
ir-10654-34269 |
---|---|
recordtype |
dspace |
institution |
Universidad Militar Nueva Granada |
collection |
DSpace |
language |
Español (Spanish) |
topic |
Civil ethics bioethics human rights citizenship Ética civil bioética derechos humanos ciudadanía Ética civil bioética direitos humanos cidadania |
spellingShingle |
Civil ethics bioethics human rights citizenship Ética civil bioética derechos humanos ciudadanía Ética civil bioética direitos humanos cidadania Joya Ramirez, Nohora Dialogue bioethics-human rights and civil ethics in the exercising of citizenship: LGBT community case |
description |
This article analyzes the speeches of the exercising of citizenship in the LGBT community from bioethics human rights dialogue. Through a qualitative study, defined in the comprehensive paradigm that allowed from the actors, recognizing subjectivities and intersubjectivities. The Understanding of the phenomenon under stud required a hermeneutical approach to be described and interpreted from depth interviews with eight people of the LGBT community through discourse analysis. Thus, we observed that the bioethical exercising of citizenship in the LGBT community is permeated by a heteronormative sexist society and fundamentalists institutions don’t recognize the full citizenship for LGBT people, imposing hierarchies and power, and is expressed and taught stigma and discrimination against men and women with sexual diversity. Based on this, we concluded that patriarchal societies, heterosexist, homophobic and misogynistic, clearly express hierarchies of power, stigma and discrimination inhibiting the exercise of citizenship of people with sexual and gender diversity. |
format |
Artículo (Article) |
author |
Joya Ramirez, Nohora |
author_facet |
Joya Ramirez, Nohora |
author_sort |
Joya Ramirez, Nohora |
title |
Dialogue bioethics-human rights and civil ethics in the exercising of citizenship: LGBT community case |
title_short |
Dialogue bioethics-human rights and civil ethics in the exercising of citizenship: LGBT community case |
title_full |
Dialogue bioethics-human rights and civil ethics in the exercising of citizenship: LGBT community case |
title_fullStr |
Dialogue bioethics-human rights and civil ethics in the exercising of citizenship: LGBT community case |
title_full_unstemmed |
Dialogue bioethics-human rights and civil ethics in the exercising of citizenship: LGBT community case |
title_sort |
dialogue bioethics-human rights and civil ethics in the exercising of citizenship: lgbt community case |
publisher |
Universidad Militar Nueva Granada |
publishDate |
2016 |
url |
http://hdl.handle.net/10654/34269 |
_version_ |
1712102031171256320 |
spelling |
ir-10654-342692020-01-08T19:33:46Z Dialogue bioethics-human rights and civil ethics in the exercising of citizenship: LGBT community case Dialogo bioética-derechos humanos y ética civil en el ejercicio de la ciudadanía: caso comunidad LGTB Diálogo bioética-direitos humanos e ética civil no exercício da cidadania: caso comunidade LGTB Joya Ramirez, Nohora Civil ethics bioethics human rights citizenship Ética civil bioética derechos humanos ciudadanía Ética civil bioética direitos humanos cidadania This article analyzes the speeches of the exercising of citizenship in the LGBT community from bioethics human rights dialogue. Through a qualitative study, defined in the comprehensive paradigm that allowed from the actors, recognizing subjectivities and intersubjectivities. The Understanding of the phenomenon under stud required a hermeneutical approach to be described and interpreted from depth interviews with eight people of the LGBT community through discourse analysis. Thus, we observed that the bioethical exercising of citizenship in the LGBT community is permeated by a heteronormative sexist society and fundamentalists institutions don’t recognize the full citizenship for LGBT people, imposing hierarchies and power, and is expressed and taught stigma and discrimination against men and women with sexual diversity. Based on this, we concluded that patriarchal societies, heterosexist, homophobic and misogynistic, clearly express hierarchies of power, stigma and discrimination inhibiting the exercise of citizenship of people with sexual and gender diversity. Este artículo analiza los discursos del ejercicio de la ciudadanía en la comunidad lgtb a partir del diálogo bioética-derechos humanos. A través de un estudio cualitativo, enmarcado dentro del paradigma comprensivo permitió a partir de los actores reconocer las subjetividades e intersubjetividades. La comprensión del fenómeno en estudio requirió de una aproximación hermenéutica para ser descrita e interpretada a partir de entrevistas a profundidad a ocho sujetos de la comunidad lgtb a través de análisis del discurso. Así pues, se observó que el ejercicio bioético de la ciudadanía en la comunidad lgtb está permeado por una sociedad machista heteronormativa y las instituciones fundamentalistas no reconocen la ciudadanía plena de las personas lgtb, se imponen jerarquías y poder, y se expresan y enseñan el estigma y la discriminación hacia los hombres y mujeres con diversidad sexual. A partir de esto se concluyó que las sociedades patriarcales, heterosexistas, misóginas y homofóbicas expresan claramente jerarquías de poder, estigma y discriminación, y de esta manera se inhibe el ejercicio de la ciudadanía de las personas con diversidad sexual y de género. Este artigo analisa os discursos do exercício da cidadania na comunidade LGTB a partir do diálogo bioética direitos humanos. Através de um estudo qualitativo, enquadrado dentro do paradigma compreensivo permitiu a partir dos atores, reconhecer as subjetividades e intersubjetividades. Para a compreensão do fenômeno em estudo foi necessária uma aproximação hermenêutica para ser descrita e interpretada a partir de entrevistas em profundidade com oito indivíduos da comunidade LGTB através de análise do discurso. Assim, observou-se que o exercício bioético da cidadania na comunidade LGTB é permeado por uma sociedade machista hétero normativa e as instituições fundamentalistas não reconhecem a plena cidadania das pessoas LGTB, hierarquias e poder são impostas, e expressam-se e ensinam-se o estigma e a discriminação para os homens e mulheres com diversidade sexual. Deste concluiu-se que as sociedades patriarcais, heterossexuais, homo fóbicas e misóginas expressam claramente hierarquias de poder, estigma e discriminação, e, portanto, o exercício da cidadania das pessoas com a diversidade sexual e de gênero é inibida. 2016-07-11 2020-01-08T19:33:46Z 2020-01-08T19:33:46Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/1843 10.18359/rlbi.1843 http://hdl.handle.net/10654/34269 spa http://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/1843/1562 http://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/1843/1645 /*ref*/• Álvarez Bandala, Arturo Cristóbal. El corpus categorial y el método en la hermenéutica analógica para la interpretación de los procesos educativos. Tesis de doctorado. P. 7-12-96. /*ref*/• Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki. Principios éticos para las investigaciones con seres humanos. [en línea]. [fecha de consulta: noviembre de 2013]. Fortaleza, Brasil, octubre de 2013. Disponible desde: http://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3/ /*ref*/• Baptiste, Brigitte (Luis Guillermo). Sexualidad y ecofeminismo. En bioética y sexualidad. Colección Bios y Ethos, no.23.bogotá: ediciones el bosque, 2005. /*ref*/• Bonilla Castro, Elssy y Rodríguez Sehk, Penélope. Más allá del dilema de los métodos. Bogotá: 2006. /*ref*/• Camps, Victoria. Los valores de la educación. (7ª edición). Madrid: Anaya, 2000. [en línea]. [fecha de consulta: 10/11/2014]. Disponible desde: http://bionotas.files.wordpress.com/2011/08/camps-victoria.pdf /*ref*/• Cortina, Adela. El mundo de los valores. Ética mínima y educación. Bogotá: el búho, 1998. /*ref*/• ----------------. Introducción a la filosofía práctica. 6. A ed. Madrid: tecnos, 2000. /*ref*/• ----------------. Bioética y razón pública. Jurisprudencia argentina. 2007, fascículo 6 (especial): 2–7. /*ref*/• Escobar Triana, Jaime y Aristizábal Tobler, Chantal. Los principios en la bioética: fuentes, propuestas y prácticas múltiples. Revista colombiana de bioética. 2011, vol. 6 (especial), 76–109. /*ref*/• Escobar Triana, Jaime. Bioética y conductas sociopáticas. En escobar Triana, Jaime. Bioética y conflicto armado. Colección bios y ethos. Bogotá: ediciones el bosque, 2002. /*ref*/• Gutiérrez, Carlos b. Reflexiones hermenéuticas en torno de "ética y diversidad cultural". [aut. Libro] olivé león. Ética y diversidad cultural. Primera. México: fce, 1997. /*ref*/• Gutiérrez, Carlos b. Ensayos hermenéuticos. México: siglo xxi editores, 2008. /*ref*/• Lleras cruz, catalina. Abuso policial: autoritarismo en la arbitrariedad legal [en línea]. Bogotá: 2010, pp. 40–71. [fecha de consulta: 15 de septiembre de 2011]. Disponible en http://colombiadiversa.org/colombiadiversa/images/pdf/20082009capitulos/abusopolicialpersonaslgbt20082009colombia.pdf /*ref*/• Lopera calle, maría patricia y Gutiérrez Londoño, Elkin Darío. Cartilla de investigación. Investigación formativa: orientación para la formación de proyectos de grado metodología estado del arte [en línea]. Centro de investigación escolme. Número 3 febrero-marzo de 2010. [fecha de consulta: diciembre 15 de 2012]. P. 7. Disponible en http://www.itescam.edu.mx/principal/sylabus/fpdb/recursos/r81860 /*ref*/• Martínez Miguélez, miguel. Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Segunda. México: trillas, 2006. /*ref*/• Nussbaum, Martha c. El cultivo de la humanidad. Una defensa clásica de la reforma en la educación liberal. Barcelona: Paidós ibérica, 2005. /*ref*/• Ochoa avalos, maría candelaria. Reseña de "educar para la ciudadanía" de victoria Campos. Revista de estudios de género. La ventana. 2009, vol. Iii (29): 292–297. /*ref*/• Patton, m q. Qualitative evaluation and research methods. Newbury park, ca: sage, 1990. /*ref*/• Profamilia, universidad nacional de Colombia y centro latinoamericano de sexualidad y derechos humanos. Encuesta LGTB: sexualidad y derechos. Participantes de la marcha de la ciudadanía LGTB Bogotá 2007 [en línea]. Bogotá: 2009, pp. 104–105. [fecha de consulta: 15 de septiembre de 2011]. Disponible en http://www.artemisanoticias.com.ar/images/fotosnotas/encuestacolombia.pdf /*ref*/• Unesco. Declaración universal sobre bioética y derechos humanos [en línea]. [fecha de consulta: mayo de 2013]. Disponible en http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001461/146180s.pdf /*ref*/• Valles, miguel. Entrevistas cualitativas. Colección cuadernos metodológicos número 32. Madrid: centro de investigaciones sociológicas, 2002. Derechos de autor 2016 Revista Latinoamericana de Bioética https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 application/pdf text/html Universidad Militar Nueva Granada Revista Latinoamericana de Bioética; Vol. 16 Núm. 31-2 (2016): ¿Crisis de la bioética o bioética de la crisis?; 40-57 2462-859X 1657-4702 |
score |
12,131701 |