El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos

En el presente ensayo se analiza la violación al derecho a la igualdad para acceder a la asignación de retiro para el personal del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dado de alta hasta el 31 de diciembre de 2004, desde el punto de vista del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Para el efe...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Sánchez Acosta, Édgar
Otros Autores: García, Sebastian
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Militar Nueva Granada 2017
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10654/15830
id ir-10654-15830
recordtype dspace
institution Universidad Militar Nueva Granada
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Derecho a la igualdad
corte interamericana de derechos humanos
nivel ejecutivo
discriminación
IGUALDAD ANTE LA LEY
DERECHO CONSTITUCIONAL
POLICIA NACIONAL. COLOMBIA - ESTUDIOS DE CASOS
SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
Right to equality
Inter-American Court of Human Rights
executive level
discrimination
spellingShingle Derecho a la igualdad
corte interamericana de derechos humanos
nivel ejecutivo
discriminación
IGUALDAD ANTE LA LEY
DERECHO CONSTITUCIONAL
POLICIA NACIONAL. COLOMBIA - ESTUDIOS DE CASOS
SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
Right to equality
Inter-American Court of Human Rights
executive level
discrimination
Sánchez Acosta, Édgar
El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos
description En el presente ensayo se analiza la violación al derecho a la igualdad para acceder a la asignación de retiro para el personal del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dado de alta hasta el 31 de diciembre de 2004, desde el punto de vista del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Para el efecto, se acudió a los pronunciamientos de la Corte I.D.H., mediante sentencias y opiniones consultivas halladas en la página www.corteidh.or.cr, y también utilizando el buscador “google académico” a través del link https://scholar.google.es/. Como conclusión, se obtuvo que efectivamente Colombia desconoce el derecho en cuestión, así como el deber de adoptar normas de orden interno que se identifiquen con el contenido de la Convención Americana.
author2 García, Sebastian
author_facet García, Sebastian
Sánchez Acosta, Édgar
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Sánchez Acosta, Édgar
author_sort Sánchez Acosta, Édgar
title El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos
title_short El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos
title_full El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos
title_fullStr El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos
title_full_unstemmed El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos
title_sort el derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la policía nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos
publisher Universidad Militar Nueva Granada
publishDate 2017
url http://hdl.handle.net/10654/15830
_version_ 1712101162445963264
spelling ir-10654-158302019-12-30T16:54:41Z El derecho a la igualdad en el régimen de asignación de retiro para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dados de alta hasta el 31/12/2004, desde el sistema interamericano de derechos humanos The right to equality in the regime for allocation of removing members of the executive level national police to high dice from the american system of human rights 31/12/2004 Sánchez Acosta, Édgar García, Sebastian Derecho a la igualdad corte interamericana de derechos humanos nivel ejecutivo discriminación IGUALDAD ANTE LA LEY DERECHO CONSTITUCIONAL POLICIA NACIONAL. COLOMBIA - ESTUDIOS DE CASOS SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS Right to equality Inter-American Court of Human Rights executive level discrimination En el presente ensayo se analiza la violación al derecho a la igualdad para acceder a la asignación de retiro para el personal del nivel ejecutivo de la Policía Nacional dado de alta hasta el 31 de diciembre de 2004, desde el punto de vista del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Para el efecto, se acudió a los pronunciamientos de la Corte I.D.H., mediante sentencias y opiniones consultivas halladas en la página www.corteidh.or.cr, y también utilizando el buscador “google académico” a través del link https://scholar.google.es/. Como conclusión, se obtuvo que efectivamente Colombia desconoce el derecho en cuestión, así como el deber de adoptar normas de orden interno que se identifiquen con el contenido de la Convención Americana. In this essay the rape analyzes the right to equal access to the allocation of retirement for the personnel of the executive level of the National Police discharged until December 31, 2004, from the point of view of the Inter-American System Human rights. To this end, he went to the rulings of the Inter-American Court, by judgments and advisory opinions www.corteidh.or.cr found on the page, and also using the search "academic google" through the link https: // scholar. Google is/. In conclusion, it was found that Colombia effectively denies the right in question, and the duty to adopt rules of internal order to identify with the content of the American Convention. 2017-06-13T17:08:27Z 2019-12-30T16:54:41Z 2017-06-13T17:08:27Z 2019-12-30T16:54:41Z 2016-12-12 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis Trabajo de grado http://hdl.handle.net/10654/15830 spa info:eu-repo/semantics/openAccess pdf application/pdf Calle 100 Universidad Militar Nueva Granada Facultad de Derecho Especialización en Derechos Humanos y Defensa ante Sistemas Internacionales de Protección Aristóteles. Ética a Nicómaco. Tad. Palli, J. Editorial Gredos, Madrid, 2014 (pág. 128) Avilés, Ramiro, A. M., & Cuenca, G. P. (2010). Los derechos humanos, la utopía de los excluidos. Madrid: Dykinson Colombia, Asamblea Nacional Constituyente (1991, 20 de julio) Constitución Política de Colombia de 1991. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Recuperado el 05 de septiembre de 2016, desde: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Corte Interamericana de Derechos Humanos (1984). Opinión Consultiva OC-04/84 del 19 de enero de 1984. Propuesta de modificación a la Constitución Política de San José de Costa Rica relacionada con la naturalización. Recuperado el 05 de septiembre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_04_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos (1993). Opinión Consultiva OC-13/93 del 16 de julio de 1993. “Ciertas atribuciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Solicitada por los Gobiernos de la República de Argentina y de la República Oriental del Uruguay.”. Recuperado el 05 de septiembre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_13_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos (1994). Opinión Consultiva OC-14/94 del 9 de diciembre de 1994. Responsabilidad Internacional por expedición y aplicación de leyes violatorias de la Convención (Artículos 1 y 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos). Solicitada por la Comisión Americana de Derechos Humanos. Recuperado el 06 de octubre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/index.php/opiniones-consultivas Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003). Opinión Consultiva OC-18/03 del 17 de septiembre de 2003. Solicitada por los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado el 05 de octubre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/index.php/opiniones-consultivas Corte Interamericana de Derechos Humanos (2016). Opinión Consultiva OC-22/16 del 26 de febrero de 2016. Solicitada por la República de Panamá. Recuperado el 08 de septiembre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/index.php/opiniones-consultivas Corte Interamericana de Derechos Humanos (2005). Caso Yatama Vs Nicaragua. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. 23 de junio de 2005. Párr. 186. Recuperado el 12 de septiembre de 2016, desde: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdf Congreso de la República (2004). Ley 923 del 30 de diciembre de 2004. Mediante la cual se señalan las normas, objetivos y criterios que deberá observar el Gobierno Nacional para la fijación del régimen pensional y de asignación de retiro de los miembros de la Fuerza Pública de conformidad con lo establecido en el artículo 150, numeral 19, literal e) de la Constitución Política. DO. No. 45.777 del 30 de diciembre de 2004 Colombia, Presidencia de la República (2012). Decreto número 1858 del 06 de septiembre de 2012. Por medio del cual se fija el régimen pensional y de asignación de retiro del personal del nivel ejecutivo de la Policía Nacional Colombia, Presidencia de la República (2014). Decreto número 1157 del 24 de junio de 2014. Por el cual se fija el régimen de asignación de retiro a un personal de la Policía Nacional…” Corte Interamericana de Derechos Humanos (2012). Caso AtalaRiffo y Niñas Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 24 de febrero de 2012. Serie C No. 239, párr. 81. Recuperado el 13 de septiembre de 2016, desde: http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C - 432 de 2004 (MP. Rodrigo Escobar Gil, 6 de mayo de 2004). Recuperado el 18 de septiembre de 2016, desde: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-432-04.htm Consejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, No. de Referencia: 110010325000200400109 01, Número interno: 1240-2004, (CP. Alberto Arango Mantilla, 14 febrero de 2007). Recuperado el 05 de septiembre de 2016, desde: http://grupocg.com.co/wp-content/uploads/2015/10/110010325000200400109011.pdf Consejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, No. de Referencia: 110010325000200600016 00, Expediente No. 0290-06 (1074-07), (CP. Dr. Alfonso Vargas Rincón, 12 abril de 2012). Recuperado el 26 de septiembre de 2016, desde: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=47631 Consejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, No. de Referencia: 110010325000200700041 00, No. Interno: 0832-2007, (CP. Gerardo Arenas Monsalve, 11 octubre de 2012). Recuperado el 05 de septiembre de 2016, desde: http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_d3983d1e06190184e0430a0101510184 Convención de Viena sobre el derecho de los tratados U.N. Doc A/CONF.39/27 (1969), 1155 U.N.T.S. 331, enteredintoforceJanuary 27, 1980. Viena, 23 de mayo de 1969. Recuperado el 20 de septiembre de 2016, desde: http://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/Convencion_Viena.pdf Ferrajoli, L. (., Sarlo, O. (., & Blanco, A. (. (2008). El principio de igualdad en la teoría del derecho y la dogmática jurídica. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria Gros Espiell, H. (2008). Responsabilidad del Estado y Responsabilidad Penal Internacional en la Protección Internacional de los Derechos Humanos. En H. FIX-ZAMUDIO, LIBERAMICORUM (pág. 113). San José: Corte Interamericana de Derechos Humanos Pacheco Gómez, M. (1998). El Concepto de Derechos Fundamentales de la Persona Humana. En H. Fix-Zamudio, LIBER AMICORUM (págs. 45-46). San José: Corte Interamericana de Derechos Humanos Nieto, N. R. (2008). El Estado Democrático en el Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos. En H. FIX-ZAMUDIO, LIBER AMICORUM (págs. 127-128). San José: Corte Interamericana de Derechos Humanos Nogueira, A. H. (2006). El derecho a la igualdad ante la ley, la no discriminación y acciones positivas. Revista de Derecho - Universidad Católica del Norte, (págs. 64, 69, 71, 77) Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de los Derechos del Hombre, adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General 217 A (iii), del 10 de diciembre de 1948 Organización de los Estados Americanos (1969). Convención Americana de Derechos Humanos, suscrita en la conferencia especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, San José de Costa Rica 7 al 22 de noviembre de 1696 Real Academia, E. (2014). Diccionario de la Real Academia Española. Madrid: Real Academia Española
score 11,896154