| Sumario: | A partir del artículo 44 constitucional que consagra el deber de las autoridades estatales, la familia y la sociedad de promover el respeto y la garantía de los derechos fundamentales como fin esencial del Estado social de derecho, la legislación penal ha tipificado el delito de Inasistencia Alimentaria en el artículo 233, en atención a la situación de vulnerabilidad o indefensión en que pueden llegar a encontrarse niños, niñas y adolescentes; normas que han venido desconociéndose de forma irresponsable por los padres, pues lo anterior se evidencia en los 100 mil casos que, aproximadamente, se denuncian a lo largo de una anualidad, caracterizándose, este delito, por registrar el mayor número de denuncias así como también los mayores niveles de impunidad, y el que más ocupa las oficinas judiciales y administrativas. Ante el panorama descrito, se pretende determinar la importancia de la conciliación como medio de justicia restaurativa enel delito de inasistencia alimentaria en Colombia, motivo por el cual se evaluaran los beneficios y los inconvenientes de la conciliación, para concluir que se debe fortalecer este mecanismo como medio para tutelar el interés superior del menor.
|
|---|
