Vista Equipo: La intervención excesiva del juez en el interrogatorio complementario del testigo en el juicio oral

La intervención excesiva del juez en el interrogatorio complementario del testigo en el juicio oral

Al estudiar la excesiva intervención del juez de conocimiento en la práctica del interrogatorio complementario al testigo, se ha podido establecer que a pesar de estar pem1itida esta intervención en la legislación penal colombiana, su exceso en la práctica de la misma, puede llevar a una violación d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales:	Calderón Parejo, Lizbeth Lorena, García Dueñas, Víctor Fabio
Otros Autores:	Toro Lucena, Oscar Augusto
Formato:	Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:	Español (Spanish)
Publicado:	Universidad Militar Nueva Granada 2013
Materias:	Duda Ius punendi Igualdad Imparcialidad Interrogatorio Derecho de defensa Debido proceso TESTIMONIO MEDIOS DE PRUEBA PRUEBA TESTIFICAL INTERROGATORIO EN JUICIO JUECES - EXCESO DE PODER (DERECHO ADMINISTRATIVO)
Acceso en línea:	http://hdl.handle.net/10654/10527

id	ir-10654-10527
recordtype	dspace
spelling	ir-10654-105272019-12-30T17:02:45Z La intervención excesiva del juez en el interrogatorio complementario del testigo en el juicio oral Calderón Parejo, Lizbeth Lorena García Dueñas, Víctor Fabio Toro Lucena, Oscar Augusto Duda Ius punendi Igualdad Imparcialidad Interrogatorio Derecho de defensa Debido proceso TESTIMONIO MEDIOS DE PRUEBA PRUEBA TESTIFICAL INTERROGATORIO EN JUICIO JUECES - EXCESO DE PODER (DERECHO ADMINISTRATIVO) Al estudiar la excesiva intervención del juez de conocimiento en la práctica del interrogatorio complementario al testigo, se ha podido establecer que a pesar de estar pem1itida esta intervención en la legislación penal colombiana, su exceso en la práctica de la misma, puede llevar a una violación del principio de debido proceso, principalmente en lo relacionado al equilib1io que debe existir en la igualdad de armas para las partes en el entendido, que implícitamente, las aclaraciones buscadas por parte del juez en el ejercicio de ese interrogatorio, pueden conllevar a evidenciar su inclinación hacia una de las teorías planteadas por los contendientes, lo cual traerá indiscutiblemente, la vulneración de aquellos principios que mientan la actuación procedimental penal y derechos fundamentales, entorno al debido proceso, en especial el in dubio pro reo. 2013-11-28T00:29:06Z 2015-07-13T18:56:22Z 2019-12-30T17:02:45Z 2013-11-28T00:29:06Z 2015-07-13T18:56:22Z 2019-12-30T17:02:45Z 2013 2013-11-27 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis Trabajo de grado http://hdl.handle.net/10654/10527 spa info:eu-repo/semantics/openAccess pdf application/pdf Universidad Militar Nueva Granada Facultad de Derecho Especialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar
institution	Universidad Militar Nueva Granada
collection	DSpace
language	Español (Spanish)
topic	Duda Ius punendi Igualdad Imparcialidad Interrogatorio Derecho de defensa Debido proceso TESTIMONIO MEDIOS DE PRUEBA PRUEBA TESTIFICAL INTERROGATORIO EN JUICIO JUECES - EXCESO DE PODER (DERECHO ADMINISTRATIVO)
spellingShingle	Duda Ius punendi Igualdad Imparcialidad Interrogatorio Derecho de defensa Debido proceso TESTIMONIO MEDIOS DE PRUEBA PRUEBA TESTIFICAL INTERROGATORIO EN JUICIO JUECES - EXCESO DE PODER (DERECHO ADMINISTRATIVO) Calderón Parejo, Lizbeth Lorena García Dueñas, Víctor Fabio La intervención excesiva del juez en el interrogatorio complementario del testigo en el juicio oral
description	Al estudiar la excesiva intervención del juez de conocimiento en la práctica del interrogatorio complementario al testigo, se ha podido establecer que a pesar de estar pem1itida esta intervención en la legislación penal colombiana, su exceso en la práctica de la misma, puede llevar a una violación del principio de debido proceso, principalmente en lo relacionado al equilib1io que debe existir en la igualdad de armas para las partes en el entendido, que implícitamente, las aclaraciones buscadas por parte del juez en el ejercicio de ese interrogatorio, pueden conllevar a evidenciar su inclinación hacia una de las teorías planteadas por los contendientes, lo cual traerá indiscutiblemente, la vulneración de aquellos principios que mientan la actuación procedimental penal y derechos fundamentales, entorno al debido proceso, en especial el in dubio pro reo.
author2	Toro Lucena, Oscar Augusto
author_facet	Toro Lucena, Oscar Augusto Calderón Parejo, Lizbeth Lorena García Dueñas, Víctor Fabio
format	Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author	Calderón Parejo, Lizbeth Lorena García Dueñas, Víctor Fabio
author_sort	Calderón Parejo, Lizbeth Lorena
title	La intervención excesiva del juez en el interrogatorio complementario del testigo en el juicio oral
title_short	La intervención excesiva del juez en el interrogatorio complementario del testigo en el juicio oral
title_full	La intervención excesiva del juez en el interrogatorio complementario del testigo en el juicio oral
title_fullStr	La intervención excesiva del juez en el interrogatorio complementario del testigo en el juicio oral
title_full_unstemmed	La intervención excesiva del juez en el interrogatorio complementario del testigo en el juicio oral
title_sort	la intervención excesiva del juez en el interrogatorio complementario del testigo en el juicio oral
publisher	Universidad Militar Nueva Granada
publishDate	2013
url	http://hdl.handle.net/10654/10527
_version_	1712101207652171776
score	12,131701

La intervención excesiva del juez en el interrogatorio complementario del testigo en el juicio oral

Ejemplares similares