| Sumario: | "Se ha trazado como objetivo fundamental en el presente trabajo hacer un
estudio y una defensa, desde la obra filosófica de Michael Walzer, de los fallos
de tutela y de constitucionalidad de la Corte Constitucional colombiana
comprendidos entre los años 1999 y 2006, por medio de los cuales se protegió y
promovió el derecho a la vivienda digna, en su calidad de derecho económico y
social fundamental; objetivo que representa una oposición directa a las críticas de
aquellos que consideran que el máximo tribunal de lo constitucional durante los
últimos años ha venido usurpando funciones de las ramas ejecutiva, legislativa y
del Banco de la República, y que, además, con sus fallos basados en “principios
de carácter populista”1
genera resultados ineficientes en la economía nacional
desde el punto de vista macroeconómico; y que, bajo dicho argumento, la
quieren “desmontar” o restringir severamente su competencia".
|
|---|
