Caracterización de los pacientes críticos ventilados en la Fundación Santa Fe de Bogotá 2009 a 2013

Objetivo: Caracterizar a los pacientes que recibieron ventilación mecánica en las unidades de cuidado intensivo (UCI) de la Fundación Santa Fe de Bogotá entre los años 2009 y 2013. Metodología: Se analizó una cohorte retrospectiva de los pacientes en UCI que requirieron soporte ventilatorio mecá...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Gómez Cortés, Leonardo Andrés, Bernal Ramírez, Omar
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2013
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4633
id ir-10336-4633
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic ventilación mecánica
pacientes críticos
ventilatorios
mechanical ventilation
critically ill
ventilatory modes
UNIDADES DE CUIDADOS INTENSIVOS
VENTILACIÓN MECÁNICA - UTILIZACIÓN
spellingShingle ventilación mecánica
pacientes críticos
ventilatorios
mechanical ventilation
critically ill
ventilatory modes
UNIDADES DE CUIDADOS INTENSIVOS
VENTILACIÓN MECÁNICA - UTILIZACIÓN
Gómez Cortés, Leonardo Andrés
Bernal Ramírez, Omar
Caracterización de los pacientes críticos ventilados en la Fundación Santa Fe de Bogotá 2009 a 2013
description Objetivo: Caracterizar a los pacientes que recibieron ventilación mecánica en las unidades de cuidado intensivo (UCI) de la Fundación Santa Fe de Bogotá entre los años 2009 y 2013. Metodología: Se analizó una cohorte retrospectiva de los pacientes en UCI que requirieron soporte ventilatorio mecánico al ingreso a la unidad independientemente de la causa. Resultados: La media de edad de los pacientes fue 63,83 años; el diagnóstico más frecuente de ingreso fue revascularización miocárdica, seguido por neumonía y recambio valvular aórtico; en el 43% de los casos la causa de la falla fue el estado postoperatorio. Los modos ventilatorios más frecuentemente utilizados fueron SIMV (27,5%) y ventilación asistida controlada (26,12%). El 50% de los pacientes fueron ventilados con PEEP < 6 cmH2O. La mortalidad bruta fue del 15%. 22% de los pacientes tuvieron estancia prolongada en UCI. Se aplicó protocolo de retiro de ventilación mecánica en el 77% de los pacientes. La duración de la ventilación mecánica es mayor a medida que aumenta la edad del paciente entre los 60 y los 80 años. La mortalidad es cercana al 50% alrededor de los 50 años y mayor a 80% después de los 80 años. El soporte ventilatorio por cinco o más días aumentó la mortalidad a 80% o más. Discusión y Conclusiones: Estos resultados son comparables a los encontrados en estudios previos. Este estudio puede ser considerado como el primer paso para generar un registro adecuado de la ventilación de la mecánica de las unidades de cuidado intensivo del país.
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Gómez Cortés, Leonardo Andrés
Bernal Ramírez, Omar
author_facet Gómez Cortés, Leonardo Andrés
Bernal Ramírez, Omar
author_sort Gómez Cortés, Leonardo Andrés
title Caracterización de los pacientes críticos ventilados en la Fundación Santa Fe de Bogotá 2009 a 2013
title_short Caracterización de los pacientes críticos ventilados en la Fundación Santa Fe de Bogotá 2009 a 2013
title_full Caracterización de los pacientes críticos ventilados en la Fundación Santa Fe de Bogotá 2009 a 2013
title_fullStr Caracterización de los pacientes críticos ventilados en la Fundación Santa Fe de Bogotá 2009 a 2013
title_full_unstemmed Caracterización de los pacientes críticos ventilados en la Fundación Santa Fe de Bogotá 2009 a 2013
title_sort caracterización de los pacientes críticos ventilados en la fundación santa fe de bogotá 2009 a 2013
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2013
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4633
_version_ 1645142062620737536
spelling ir-10336-46332019-09-19T12:37:01Z Caracterización de los pacientes críticos ventilados en la Fundación Santa Fe de Bogotá 2009 a 2013 Gómez Cortés, Leonardo Andrés Bernal Ramírez, Omar ventilación mecánica pacientes críticos ventilatorios mechanical ventilation critically ill ventilatory modes UNIDADES DE CUIDADOS INTENSIVOS VENTILACIÓN MECÁNICA - UTILIZACIÓN Objetivo: Caracterizar a los pacientes que recibieron ventilación mecánica en las unidades de cuidado intensivo (UCI) de la Fundación Santa Fe de Bogotá entre los años 2009 y 2013. Metodología: Se analizó una cohorte retrospectiva de los pacientes en UCI que requirieron soporte ventilatorio mecánico al ingreso a la unidad independientemente de la causa. Resultados: La media de edad de los pacientes fue 63,83 años; el diagnóstico más frecuente de ingreso fue revascularización miocárdica, seguido por neumonía y recambio valvular aórtico; en el 43% de los casos la causa de la falla fue el estado postoperatorio. Los modos ventilatorios más frecuentemente utilizados fueron SIMV (27,5%) y ventilación asistida controlada (26,12%). El 50% de los pacientes fueron ventilados con PEEP < 6 cmH2O. La mortalidad bruta fue del 15%. 22% de los pacientes tuvieron estancia prolongada en UCI. Se aplicó protocolo de retiro de ventilación mecánica en el 77% de los pacientes. La duración de la ventilación mecánica es mayor a medida que aumenta la edad del paciente entre los 60 y los 80 años. La mortalidad es cercana al 50% alrededor de los 50 años y mayor a 80% después de los 80 años. El soporte ventilatorio por cinco o más días aumentó la mortalidad a 80% o más. Discusión y Conclusiones: Estos resultados son comparables a los encontrados en estudios previos. Este estudio puede ser considerado como el primer paso para generar un registro adecuado de la ventilación de la mecánica de las unidades de cuidado intensivo del país. Objective: To characterize patients on mechanical ventilation at the Intensive Care Units from Fundación Santa Fe de Bogotá between 2009 and 2013. Methods: We performed a retrospective analysis of a cohort of patients admitted to Intensive Care Units (ICU) that required mechanical ventilatory regardless of the cause of respiratory failure. Results: The mean age of the patients was 63.83 years, the most frequent diagnosis at admission was myocardial revascularization, followed by pneumonia and aortic valve replacement; on 43% of cases the cause of respiratory failure was the postoperative state; the most frequently used ventilation modes were SIMV (27.5%) and assisted control (26.12%). 50% of patients were ventilated with PEEP <6 cmH2O. Crude mortality at the ICU was 15%. 22% of patients had prolonged ICU hospitalization. Weaning protocol was applied to 77% of patients. The duration of mechanical ventilation is increased with increasing age between 60 and 80 years. Mortality is about 50% at 50 years and more than 80% at 80 years. Ventilatory support lasting five or more days increased mortality to 80% or greater. Discussion and Conclusions: These results are comparable to previous studies. This study can be considered as the first step to generate a proper record of mechanical ventilation on ICU in the country. 2013-07-08 2013-08-21T13:16:58Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4633 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Especialización en Medicina Crítica y Cuidado Intensivo Facultad de Medicina reponame:Repositorio Institucional EdocUR instname:Universidad del Rosario 1. MacIntyre, N. R., Epstein, S. K., Carson, S., Scheinhorn, D., Christopher, K., Muldoon, S., et al. (2005). Management of patients requiring prolonged mechanical ventilation: Report of a NAMDRC consensus conference. Chest, 128(6), 3937-3954. 2. Esteban, A., Anzueto, A., Frutos, F., Alia, I., Brochard, L., Stewart, T. E., et al. (2002). Characteristics and outcomes in adult patients receiving mechanical ventilation: A 28-day international study. JAMA : The Journal of the American Medical Association, 287(3), 345-355. 3. Chelluri, L., Im, K. A., Belle, S. H., Schulz, R., Rotondi, A. J., Donahoe, M. P., et al. (2004). Long-term mortality and quality of life after prolonged mechanical ventilation. Critical Care Medicine, 32(1), 61-69. 4. Carson, S. S., Bach, P. B., Brzozowski, L., & Leff, A. (1999). Outcomes after long-term acute care. an analysis of 133 mechanically ventilated patients. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 159(5 Pt 1), 1568-1573 5. Kollef, M. H., Levy, N. T., Ahrens, T. S., Schaiff, R., Prentice, D., & Sherman, G. (1998). The use of continuous i.v. sedation is associated with prolongation of mechanical ventilation. Chest, 114(2), 541-548. 6. Kress, J. P., Christenson, J., Pohlman, A. S., Linkin, D. R., & Hall, J. B. (1999). Outcomes of critically ill cancer patients in a university hospital setting. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 160(6), 1957-1961. 7. Azoulay, E., Recher, C., Alberti, C., Soufir, L., Leleu, G., Le Gall, J. R., et al. (1999). Changing use of intensive care for hematological patients: The example of multiple myeloma. Intensive Care Medicine, 25(12), 1395-1401. 8. Staudinger, T., Stoiser, B., Mullner, M., Locker, G. J., Laczika, K., Knapp, S., et al. (2000). Outcome and prognostic factors in critically ill cancer patients admitted to the intensive care unit. Critical Care Medicine, 28(5), 1322-1328. 9. Soares, M., Salluh, J. I., Spector, N., & Rocco, J. R. (2005). Characteristics and outcomes of cancer patients requiring mechanical ventilatory support for >24 hrs. Critical Care Medicine, 33(3), 520-526. 10. Ely, E. W., Baker, A. M., Dunagan, D. P., Burke, H. L., Smith, A. C., Kelly, P. T., et al. (1996). Effect on the duration of mechanical ventilation of identifying patients capable of breathing spontaneously. The New England Journal of Medicine, 335(25), 1864-1869. 11. MacIntyre, N. R., Cook, D. J., Ely, E. W.,Jr, Epstein, S. K., Fink, J. B., Heffner, J. E., et al. (2001). Evidence-based guidelines for weaning and discontinuing ventilatory support: A collective task force facilitated by the american college of chest physicians; the american association for respiratory care; and the american college of critical care medicine. Chest, 120(6 Suppl), 375S-95S. 12. Girard, T. D., Kress, J. P., Fuchs, B. D., Thomason, J. W., Schweickert, W. D., Pun, B. T., et al. (2008). Efficacy and safety of a paired sedation and ventilator weaning protocol for mechanically ventilated patients in intensive care (awakening and breathing controlled trial): A randomised controlled trial. Lancet, 371(9607), 126-134. 13. Yang, K. L., & Tobin, M. J. (1991). A prospective study of indexes predicting the outcome of trials of weaning from mechanical ventilation. The New England Journal of Medicine, 324(21), 1445-1450. 14. Penuelas, O., Frutos-Vivar, F., Fernandez, C., Anzueto, A., Epstein, S. K., Apezteguia, C., et al. (2011). Characteristics and outcomes of ventilated patients according to time to liberation from mechanical ventilation. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 184(4), 430-437. 15. Booth, C. M., Matukas, L. M., Tomlinson, G. A., Rachlis, A. R., Rose, D. B., Dwosh, H. A., et al. (2003). Clinical features and short-term outcomes of 144 patients with SARS in the greater toronto area. JAMA : The Journal of the American Medical Association, 289(21), 2801-2809. 16. Corwin, H. L., Gettinger, A., Pearl, R. G., Fink, M. P., Levy, M. M., Abraham, E., et al. (2004). The CRIT study: Anemia and blood transfusion in the critically ill--current clinical practice in the united states. Critical Care Medicine, 32(1), 39-52. 17. Levy, M. M., Abraham, E., Zilberberg, M., & MacIntyre, N. R. (2005). A descriptive evaluation of transfusion practices in patients receiving mechanical ventilation. Chest, 127(3), 928-935. 18. Schapira, D. V., Studnicki, J., Bradham, D. D., Wolff, P., & Jarrett, A. (1993). Intensive care, survival, and expense of treating critically ill cancer patients. JAMA : The Journal of the American Medical Association, 269(6), 783-786. 19. Rotondi, A. J., Chelluri, L., Sirio, C., Mendelsohn, A., Schulz, R., Belle, S., et al. (2002). Patients' recollections of stressful experiences while receiving prolonged mechanical ventilation in an intensive care unit. Critical Care Medicine, 30(4), 746-752. 20. Berwick, D. M., Calkins, D. R., McCannon, C. J., & Hackbarth, A. D. (2006). The 100,000 lives campaign: Setting a goal and a deadline for improving health care quality. JAMA : The Journal of the American Medical Association, 295(3), 324-327. 21. Esteban, A., Ferguson, N. D., Meade, M. O., Frutos-Vivar, F., Apezteguia, C., Brochard, L., et al. (2008). Evolution of mechanical ventilation in response to clinical research. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 177(2), 170-177. 22. Marini, J. J. (2013). Lower tidal volumes for everyone: Principle or prescription? Intensive Care Medicine, 39(1), 3-5. 23. Lellouche, F., & Lipes, J. (2013). Prophylactic protective ventilation: Lower tidal volumes for all critically ill patients? Intensive Care Medicine, 39(1), 6-15. 24. Jia, X., Malhotra, A., Saeed, M., Mark, R. G., & Talmor, D. (2008). Risk factors for ARDS in patients receiving mechanical ventilation for > 48 h. Chest, 133(4), 853-861. 25. Kollef, M. H. (2013). Ventilator-associated complications, including infection-related complications: The way forward. Critical Care Clinics, 29(1), 33-50. 26. Nseir, S., Di Pompeo, C., Soubrier, S., Cavestri, B., Jozefowicz, E., Saulnier, F., et al. (2005). Impact of ventilator-associated pneumonia on outcome in patients with COPD. Chest, 128(3), 1650-1656. 27. Soares, M., Caruso, P., Silva, E., Teles, J. M., Lobo, S. M., Friedman, G., et al. (2010). Characteristics and outcomes of patients with cancer requiring admission to intensive care units: A prospective multicenter study. Critical Care Medicine, 38(1), 9-15. 28. Soares, M., Depuydt, P. O., & Salluh, J. I. (2010). Mechanical ventilation in cancer patients: Clinical characteristics and outcomes. Critical Care Clinics, 26(1), 41-58. 29. Putensen C, Theuerkauf N, Zinserling J, Wrigge H, Pelosi P (2009) Meta- analysis: ventilation strategies and outcomes of the acute respiratory distress syndrome and acute lung injury. Ann Intern Med 151:566–576 30. Girard TD, Bernard GR (2007). Mechanical ventilation in ARDS: a state-of-the-art review. Chest 131:921–929 31. Roy G. Brower, Michael A. Matthay, Alan Morris, M.D, David Schoenfeld and B. Taylor. (2000). The Acute Respiratory Distress Syndrome Network. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 2000; 342:1301–1308. 32. Carl F. Haas. (2011). Mechanical Ventilation with Lung Protective Strategies: What Works. Crit Care Clin 27 469–486. 33. E. Celis-Rodríguez, C. Birchenall, M.Á. de la Cal, G. Castorena Arellano, A. Hernándeze, D. Cerasof, J.C. Díaz Cortés, C. Dueñas Castell, E.J. Jimenez, J.C. Meza, T. Muñoz Martínez, J.O. Sosa García, C. Pacheco Tovar, F. Pálizas, J.M. Pardo Oviedo, D-I. Pinilla, F. Raffán-Sanabria, N. Raimondir,
C. Righy Shinotsuka, M. Suárez, S. Ugarte y S. Rubiano (2013). Guía de práctica clínica basada en la evidencia para el manejo de la sedoanalgesia en el paciente adulto críticamente enfermo. Medicina Intensiva; 588: 1-56. 34. Calzia E, Lindner KH, Witt S, Schirmer U, Lange H, Stenz R, Georgieff M. (1994). Pressure-time product and work of breathing during biphasic continuous positive airway pressure and assisted spontane- ous breathing. Am J Respir Crit Care Med;150(4):904-910. 35. Chiang AA, Steinfeld A, Gropper C, MacIntyre N. (1994). Demand flow airway pressure release ventilation as a partial ventilatory support mode: Comparison with synchronized intermittent mandatory venti- lation and pressure support ventilation. Crit Care Med; 22(9): 1431-1437. 36. PutensenC, LeonMA,Putensen-Himmer G.Timingof (1994). Pressurerelease affects power of breathing and minute ventilation during airway pressure release ventilation. Crit Care Med;22(5):872-878. 37. Francois Lellouche, Jed Lipes (2013). Prophylactic protective ventilation: lower tidal volumes for all critically ill patients?. Intensive Care Med 39:6–15. 38. Gajic O, Dara SI, Mendez JL, Adesanya AO, Festic E, Caples SM, Rana R, St Sauver JL, Lymp JF, Afessa B, Hubmayr RD (2004). Ventilator-associated lung injury in patients without acute lung injury at the onset of mechanical ventilation. Crit Care Med 32:1817–1824. 39. Gajic O, Frutos-Vivar F, Esteban A, Hubmayr RD, Anzueto A (2005) Ventilator settings as a risk factor for acute respiratory distress syndrome in mechanically ventilated patients. Intensive Care Med 31:922–926. 40. Lellouche F, Dionne S, Simard S, Bussieres J, Dagenais F (2012) High tidal volumes in mechanically ventilated patients increase organ dysfunction after cardiac surgery. Anesthesiology 116:1072–1082. 41. Zupancich E, Paparella D, Turani F, Munch C, Rossi A, Massaccesi S, Ranieri VM (2005). Mechanical ventilation affects inflammatory mediators in patients undergoing cardiopulmonary bypass for cardiac surgery: a randomized clinical trial.
J Thorac Cardiovasc Surg 130:378–383. 42. Fernandez-Perez ER, Keegan MT, Brown DR, Hubmayr RD, Gajic O (2006) Intraoperative tidal volume as a risk factor for respiratory failure after pneumonectomy. Anesthesiology 105:14–18. 43. Michelet P, D’Journo XB, Roch A, Doddoli C, Marin V, Papazian L, Decamps I, Bregeon F, Thomas P, Auffray JP (2006). Protective ventilation influences systemic inflammation after esophagectomy: a randomized controlled study. Anesthesiology 105:911–919. 44. M. Popat (Chairman), V. Mitchell, R. Dravid, A. Patel, C. Swampillai and A. Higgs (2012). Difficult Airway Society Guidelines for the management of tracheal extubation. Anaesthesia, 67, 318–340. 45. John F. McConville, M.D., and John P. Kress, M.D (2012). Current Concepts Weaning Patients from the Ventilaton. N Engl J Med 367;23.
score 11,383075