Caracterización de los pacientes con hemorragia de vías digestivas altas no varicosa atendidos en el Hospital Universitario de la Samaritana, Cundinamarca

La hemorragia de vías digestivas altas (HVDA) es una emergencia frecuente. La etiología más común es la úlcera péptica. La restauración del volumen intravascular y la presión arterial son la prioridad del manejo. La endoscopia (EGD) debe realizarse luego de la reanimación inicial y lograda la esta...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Rivera Henríquez, Daysi Beatriz
Otros Autores: Martínez Marín, Julián David
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2013
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4437
id ir-10336-4437
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Hemorragia de vías digestivas altas, esofagogastroduodenoscopia, hemostasia, mortalidad
Upper gastrointestinal bleeding, esophagogastroduodenoscopy, hemostasis, mortality
ENDOSCOPÍA DEL SISTEMA DIGESTIVO
GASTROENTEROLOGÍA - INVESTIGACIONES
HEMORRAGIA GASTROINTESTINAL
HEMOSTASIA
spellingShingle Hemorragia de vías digestivas altas, esofagogastroduodenoscopia, hemostasia, mortalidad
Upper gastrointestinal bleeding, esophagogastroduodenoscopy, hemostasis, mortality
ENDOSCOPÍA DEL SISTEMA DIGESTIVO
GASTROENTEROLOGÍA - INVESTIGACIONES
HEMORRAGIA GASTROINTESTINAL
HEMOSTASIA
Rivera Henríquez, Daysi Beatriz
Caracterización de los pacientes con hemorragia de vías digestivas altas no varicosa atendidos en el Hospital Universitario de la Samaritana, Cundinamarca
description La hemorragia de vías digestivas altas (HVDA) es una emergencia frecuente. La etiología más común es la úlcera péptica. La restauración del volumen intravascular y la presión arterial son la prioridad del manejo. La endoscopia (EGD) debe realizarse luego de la reanimación inicial y lograda la estabilización hemodinámica, tratar la lesión subyacente mediante hemostasia. Se realiza un estudio en un hospital de referencia de tercer nivel, Cundinamarca, Colombia Materiales y métodos: Estudio descriptivo retrospectivo, datos obtenidos de la historia clínica electrónica de pacientes adultos que consultaron por urgencias en el Hospital Universitario de la Samaritana (HUS) por HVDA, diagnosticada por hematemesis, melenas, hematoquezia y/o anemia; a quienes se les realizó EGD durante abril del 2010 - abril del 2011. Resultados: Se atendieron 385 pacientes en el período de estudio, 100 fueron excluidos debido a hemorragia secundaria a várices esofágicas, historia incompleta y hemorragia digestiva baja, para un total de 285 pacientes analizados. El 69.1% eran mayores de 60 años. El 73.3% presentaba hipertensión arterial, el 55.1% reportaba ingesta de Anti-inflamatorios no esteroideos (AINES) y Aspirina (ASA). El 19.6% reportaba episodios de sangrado previos y 17.9% presentó inestabilidad hemodinámica. Sesenta y tres pacientes (22,1%) requirieron hemostasia endoscópica, treinta y dos (11.2%) presentaron resangrado. La mortalidad reportada fue del 13.1%, del cual 55.3% correspondía a hombres. Discusión: La mayoría de la población atendida en el HUS por HVDA son adultos mayores de 60 años. La úlcera péptica, continúa siendo el diagnóstico más frecuente asociado al uso de AINES y ASA.
author2 Martínez Marín, Julián David
author_facet Martínez Marín, Julián David
Rivera Henríquez, Daysi Beatriz
format Tesis de maestría (Master Thesis)
author Rivera Henríquez, Daysi Beatriz
author_sort Rivera Henríquez, Daysi Beatriz
title Caracterización de los pacientes con hemorragia de vías digestivas altas no varicosa atendidos en el Hospital Universitario de la Samaritana, Cundinamarca
title_short Caracterización de los pacientes con hemorragia de vías digestivas altas no varicosa atendidos en el Hospital Universitario de la Samaritana, Cundinamarca
title_full Caracterización de los pacientes con hemorragia de vías digestivas altas no varicosa atendidos en el Hospital Universitario de la Samaritana, Cundinamarca
title_fullStr Caracterización de los pacientes con hemorragia de vías digestivas altas no varicosa atendidos en el Hospital Universitario de la Samaritana, Cundinamarca
title_full_unstemmed Caracterización de los pacientes con hemorragia de vías digestivas altas no varicosa atendidos en el Hospital Universitario de la Samaritana, Cundinamarca
title_sort caracterización de los pacientes con hemorragia de vías digestivas altas no varicosa atendidos en el hospital universitario de la samaritana, cundinamarca
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2013
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4437
_version_ 1694382470577782784
spelling ir-10336-44372021-03-01T19:22:56Z Caracterización de los pacientes con hemorragia de vías digestivas altas no varicosa atendidos en el Hospital Universitario de la Samaritana, Cundinamarca Rivera Henríquez, Daysi Beatriz Martínez Marín, Julián David Hemorragia de vías digestivas altas, esofagogastroduodenoscopia, hemostasia, mortalidad Upper gastrointestinal bleeding, esophagogastroduodenoscopy, hemostasis, mortality ENDOSCOPÍA DEL SISTEMA DIGESTIVO GASTROENTEROLOGÍA - INVESTIGACIONES HEMORRAGIA GASTROINTESTINAL HEMOSTASIA La hemorragia de vías digestivas altas (HVDA) es una emergencia frecuente. La etiología más común es la úlcera péptica. La restauración del volumen intravascular y la presión arterial son la prioridad del manejo. La endoscopia (EGD) debe realizarse luego de la reanimación inicial y lograda la estabilización hemodinámica, tratar la lesión subyacente mediante hemostasia. Se realiza un estudio en un hospital de referencia de tercer nivel, Cundinamarca, Colombia Materiales y métodos: Estudio descriptivo retrospectivo, datos obtenidos de la historia clínica electrónica de pacientes adultos que consultaron por urgencias en el Hospital Universitario de la Samaritana (HUS) por HVDA, diagnosticada por hematemesis, melenas, hematoquezia y/o anemia; a quienes se les realizó EGD durante abril del 2010 - abril del 2011. Resultados: Se atendieron 385 pacientes en el período de estudio, 100 fueron excluidos debido a hemorragia secundaria a várices esofágicas, historia incompleta y hemorragia digestiva baja, para un total de 285 pacientes analizados. El 69.1% eran mayores de 60 años. El 73.3% presentaba hipertensión arterial, el 55.1% reportaba ingesta de Anti-inflamatorios no esteroideos (AINES) y Aspirina (ASA). El 19.6% reportaba episodios de sangrado previos y 17.9% presentó inestabilidad hemodinámica. Sesenta y tres pacientes (22,1%) requirieron hemostasia endoscópica, treinta y dos (11.2%) presentaron resangrado. La mortalidad reportada fue del 13.1%, del cual 55.3% correspondía a hombres. Discusión: La mayoría de la población atendida en el HUS por HVDA son adultos mayores de 60 años. La úlcera péptica, continúa siendo el diagnóstico más frecuente asociado al uso de AINES y ASA. Upper GI bleeding is one of the most common emergencies in the emergency department. The most common etiology is peptic ulcer disease. Restoring intravascular volume and stabilization of blood pressure are the priorities in its management. Endoscopy should be performed after initial resuscitation and hemodynamic stabilization is achieved, and treat the underlying lesion with various techniques for hemostasis. We present a study conducted in a third level referral hospital, in Cundinamarca, Colombia Materials and methods: We retrospectively reviewed electronic medical records of all adults patients who presented to the emergency department of Hospital Universitario de la Samaritana (HUS) with upper gastrointestinal bleeding symptoms such as hematemesis, melena, hematochezia and/or anemia; all of whom underwent esophagogastroduodenoscopy between April 2010 -2011. Results: 385 patients were evaluated during the study period, 100 of them were excluded for variceal bleeding, incomplete medical history or lower intestinal bleeding; a total of 285 patients were included. 69.1% were older than 60 years, 73.3% had a history of arterial hypertension, 55.1% chronically used NSAID´s or ASA. 19.6% had previously experienced at least one episode of intestinal bleeding and 17.9% of all patients presented hemodynamic instability. Sixty three patients required endoscopic hemostasis and 32 of them showed bleeding recurrence. The mortality for this group was 13.1% and 55.3% were men. Discussion. The majority of patients treated at our institution for gastrointestinal bleeding are older than 60 years. Peptic ulcer disease remains the most frequent cause and is strongly associated to NSAID´s or ASA use 2013-05-21 2013-06-12T20:29:02Z info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4437 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Especialización en Gastroenterología Facultad de Medicina instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR 1. Laine L, Peterson WL. Bleeding Peptic Ulcer. N Engl J Med 1994 Sep 15;331(11):717-27. 2. Gómez M, Pineda L, Ibanez M, Otero W, Arbelaez V. Escala UNAL de predicción para identificar pacientes con hemorragia digestiva alta que necesitan endoscopia urgente. Acta medica colombiana 2006;31(4):389-99. 3. ALBELDAWI MAZE, QADEER MA, VARGO JJ. Managing acute upper GI bleeding, preventing recurrences. Cleveland Clinic Journal of Medicine 2010 Feb 1;77(2):131-42. 4. Lee JG, Turnipseed S, Romano PS, Vigil H, Azari R, Melnikoff N, et al. Endoscopy-based triage significantly reduces hospitalization rates and costs of treating upper GI bleeding: a randomized controlled trial. Gastrointest Endosc 1999 Dec 1;50(6):755-61. 5. Llach J, Bordas JM, Salmerón JM, Panós J, García-Pagín JC, Feu F, et al. A prospective randomized trial of heater probe thermocoagulation versus injection therapy in peptic ulcer hemorrhage. Gastrointest Endosc 1996 Feb 1;43(2):117-20. 6. Palmer K. Acute upper gastrointestinal haemorrhage. British Medical Bulletin 2007 Sep 1;83(1):307-24. 7. de MG, Catalano F, Festini M, Lombardo F, Kind R, Rodella L, et al. [Esophageal non-variceal hemorrhage: a clinical and epidemiological study]. G Chir 2002 May;23(5):199-204. 8. Ferguson CB, Mitchell RM. Non-variceal upper gastrointestinal bleeding. Ulster Med J 2006 Jan;75(1):32-9. 9. Roberts-Thomson IC, Teo E. The changing face of non-variceal, upper gastrointestinal hemorrhage. J Gastroenterol Hepatol 2007 Jan;22(1):1-3. 10. Herrlinger K. [Classification and management of upper gastrointestinal bleeding]. Internist (Berl) 2010 Sep;51(9):1145-56. 11. Gonzalez-Gonzalez JA, Vazquez-Elizondo G, Garcia-Compean D, Gaytan-Torres JO, Flores-Rendon AR, Jaquez-Quintana JO, et al. Predictors of in-hospital mortality in patients with non-variceal upper gastrointestinal bleeding. Rev Esp Enferm Dig 2011 Mar;103(4):196-203. 12. Halland M, Young M, Fitzgerald MN, Inder K, Duggan JM, Duggan A. Characteristics and outcomes of upper gastrointestinal hemorrhage in a tertiary referral hospital. Dig Dis Sci 2010 Dec;55(12):3430-5. 13. Feu F, Brullet E, Calvet X, Fernández-Llamazares J, Guardiola J, Moreno P, et al. Recomendaciones para el diagnóstico y el tratamiento de la hemorragia digestiva alta aguda no varicosa. Gastroenterol Hepatol 2003;26(2):70-85. 14. Kovacs TO, Jensen DM. The short-term medical management of non-variceal upper gastrointestinal bleeding. Drugs 2008;68(15):2105-11. 15. Crooks CJ, West J, Card TR. Upper gastrointestinal haemorrhage and deprivation: a nationwide cohort study of health inequality in hospital admissions. Gut 2011 Jul 13. 16. Moreno P, Jaurrieta E, Aranda H, Fabregat J, Farran L, Biondo S, et al. Efficacy and safety of an early discharge protocol in low-risk patients with upper gastrointestinal bleeding. Am J Med 1998 Sep 1;105(3):176-81. 17. Rockall TA, Logan RF, Devlin HB, Northfield TC. Risk assessment after acute upper gastrointestinal haemorrhage. Gut 1996 Mar 1;38(3):316-21. 18. T.A.Rockall FRCS HBDFRFALFTCNF. Selection of patients for early discharge or outpatient care after acute upper gastrointestinal haemorrhage. The Lanc 1996 Apr 27;Vol. 347(9009):1138-40. 19. Boonpongmanee S, Fleischer DE, Pezzullo JC, Collier K, Mayoral W, Al-Kawas F, et al. The frequency of peptic ulcer as a cause of upper-GI bleeding is exaggerated. Gastrointest Endosc 2004 Jun 1;59(7):788-94. 20. Schiefer M, Aquarius M, Leffers P, Stassen P, van Deursen C, Oostenbrug L, et al. Predictive validity of the Glasgow Blatchford Bleeding Score in an unselected emergency department population in continental Europe. European Journal of Gastroenterology & Hepatology 2012;24(4). 21. Kohn A, Ancona C, Belleudi V, Davoli M, Giglio L, Fusco D, et al. The impact of endoscopy and specialist care on 30-day mortality among patients with acute non-variceal upper gastrointestinal hemorrhage: an Italian population-based study. Dig Liver Dis 2010 Sep;42(9):629-34. 22. Cook DJ, Guyatt GH, Salena BJ, Laine LA. Endoscopic therapy for acute nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage: a meta-analysis. Gastroenterology 1992 Jan;102(1):139-48. 23. Greenspoon J, Barkun A. The pharmacological therapy of non-variceal upper gastrointestinal bleeding. Gastroenterol Clin North Am 2010 Sep;39(3):419-32. 24. Calvet X VMBEGJCR. Addition of a Second Endoscopic Treatment Following Epinephrine Injection Improves Outcome in High-Risk Bleeding Ulcers. Rev colomb gastroenterol 2004;19(1):441-50. 25. Sung JJ, Tsoi KK, Ma TK, Yung MY, Lau JY, Chiu PW. Causes of mortality in patients with peptic ulcer bleeding: a prospective cohort study of 10,428 cases. Am J Gastroenterol 2010 Jan;105(1):84-9. 26. Villanueva C, Colomo A, Bosch A, Concepcion M, Hernandez-Gea V, Aracil C, et al. Transfusion strategies for acute upper gastrointestinal bleeding. N Engl J Med 2013 Jan 3;368(1):11-21. 27. Kataoka M, Kawai T, Yagi K, Tachibana C, Tachibana H, Sugimoto H, et al. Clinical evaluation of emergency endoscopic hemostasis with bipolar forceps in non-variceal upper gastrointestinal bleeding. Dig Endosc 2010 Apr;22(2):151-5. 28. Celinski K, Cichoz-Lach H, Madro A, Slomka M, Kasztelan-Szczerbinska B, Dworzanski T. Non-variceal upper gastrointestinal bleeding--guidelines on management. J Physiol Pharmacol 2008 Aug;59 Suppl 2:215-29. 29. Papatheodoridis G, Akriviadis E, Evgenidis N, Kapetanakis +, Karamanolis D, Kountouras J, et al. Greek results of the ENERGIB European study on non-variceal upper gastrointestinal bleeding. Annals of Gastroenterology; Volume 25, No 4 (2012) 2012. 30. van Leerdam ME. Epidemiology of acute upper gastrointestinal bleeding. Best Pract Res Clin Gastroenterol 2008;22(2):209-24. 31. Bor S, Dagli U, Sarer B, Gurel S, Tozun N, Sivri B, et al. A retrospective study demonstrating properties of nonvariceal upper gastrointestinal bleeding in Turkey. Turk J Gastroenterol 2011 Jun;22(3):249-54. 32. Pongprasobchai S, Nimitvilai S, Chasawat J, Manatsathit S. Upper gastrointestinal bleeding etiology score for predicting variceal and non-variceal bleeding. World J Gastroenterol 2009 Mar 7;15(9):1099-104.
score 12,131701