Identificación de indicadores de calidad de la atención para fisioterapia: una revisión sistemática

Introducción: a pesar del papel emergente que tienen los indicadores para la evaluación de la calidad de la atención en fisioterapia, estos han sido desarrollados principalmente para otras áreas de la salud y sólo algunos son relevantes y aplicables para la fisioterapia ya que carecen de especificid...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Soto Mora, Jahir Alexander, Rangel Piñeros, Maria Camila
Otros Autores: Torres-Narvaez, Martha-Rocio
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2021
Materias:
Acceso en línea:https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31781
id ir-10336-31781
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Indicadores de Calidad de la Atención de Salud
Calidad de la Atención de Salud
Modalidades de Fisioterapia
Evaluación de Resultado en la Atención de Salud
Indicadores para la evaluación de la calidad de la atención en fisioterapia
Evaluación de procesos en Fisioterapia
Farmacología & terapéutica
Health Care Quality Indicators
Physical Therapy Modalities
Process Evaluation
Health Care Outcome Evaluation
Outcome Evaluation in Health Care
Indicators for the evaluation of the quality of care in physiotherapy
Process evaluation in Physiotherapy
spellingShingle Indicadores de Calidad de la Atención de Salud
Calidad de la Atención de Salud
Modalidades de Fisioterapia
Evaluación de Resultado en la Atención de Salud
Indicadores para la evaluación de la calidad de la atención en fisioterapia
Evaluación de procesos en Fisioterapia
Farmacología & terapéutica
Health Care Quality Indicators
Physical Therapy Modalities
Process Evaluation
Health Care Outcome Evaluation
Outcome Evaluation in Health Care
Indicators for the evaluation of the quality of care in physiotherapy
Process evaluation in Physiotherapy
Soto Mora, Jahir Alexander
Rangel Piñeros, Maria Camila
Identificación de indicadores de calidad de la atención para fisioterapia: una revisión sistemática
description Introducción: a pesar del papel emergente que tienen los indicadores para la evaluación de la calidad de la atención en fisioterapia, estos han sido desarrollados principalmente para otras áreas de la salud y sólo algunos son relevantes y aplicables para la fisioterapia ya que carecen de especificidad al no ser diseñados para la profesión. Objetivo: Identificar los indicadores de calidad descritos o desarrollados en la literatura que puedan ser utilizados para evaluar la calidad (IC) en la prestación de servicios de fisioterapia. Metodología: se realizaron búsqueda en las bases de datos Medline, Embase, Web of science, SciELO, LILACS y OPEN GREY, sin límite de año. Dos revisores seleccionaron de forma independiente los estudios si los estudios estaban publicados en español, inglés y portugués y si describían el desarrollo de indicadores de calidad específicamente para la práctica de fisioterapia. Se evaluó la calidad metodológica de los estudios por medio del instrumento Appraisal of Indicators trough Research and Evaluation (AIRE). Se clasificaron los IC encontrados siguiendo el modelo de Donabedian. Resultados: se identificaron 8 conjuntos de IC desarrollados para fisioterapia, con un total de 199 indicadores potenciales. El 62.5% (n=5) de los grupos de IC identificados eran de proceso y la mayoría de indicadores fueron desarrollados para la atención de patologías osteomusculares aplicables al área clínica. Ningún indicador logró una puntuación mayor del 50% en todos los dominios, el 62,5% del total de IC lograron esa puntuación en dos dominios y el 37.5% en tres dominios. Conclusiones: la aplicabilidad e implementación de los IC en la práctica actual está limitada posiblemente por la falta de pruebas piloto de los mismos y que la mayoría están diseñados específicamente para sus respectivos contextos nacionales teniendo en cuenta su sistema de salud, por lo que podría ser menor su adaptación internacional.
author2 Torres-Narvaez, Martha-Rocio
author_facet Torres-Narvaez, Martha-Rocio
Soto Mora, Jahir Alexander
Rangel Piñeros, Maria Camila
format Tesis de maestría (Master Thesis)
author Soto Mora, Jahir Alexander
Rangel Piñeros, Maria Camila
author_sort Soto Mora, Jahir Alexander
title Identificación de indicadores de calidad de la atención para fisioterapia: una revisión sistemática
title_short Identificación de indicadores de calidad de la atención para fisioterapia: una revisión sistemática
title_full Identificación de indicadores de calidad de la atención para fisioterapia: una revisión sistemática
title_fullStr Identificación de indicadores de calidad de la atención para fisioterapia: una revisión sistemática
title_full_unstemmed Identificación de indicadores de calidad de la atención para fisioterapia: una revisión sistemática
title_sort identificación de indicadores de calidad de la atención para fisioterapia: una revisión sistemática
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2021
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31781
_version_ 1705163266156658688
spelling ir-10336-317812021-07-08T08:02:54Z Identificación de indicadores de calidad de la atención para fisioterapia: una revisión sistemática Identification of quality of care indicators for physiotherapy: a systematic review Soto Mora, Jahir Alexander Rangel Piñeros, Maria Camila Torres-Narvaez, Martha-Rocio Rivera-Amezquita, Laura Ciencias de la Rehabilitación Indicadores de Calidad de la Atención de Salud Calidad de la Atención de Salud Modalidades de Fisioterapia Evaluación de Resultado en la Atención de Salud Indicadores para la evaluación de la calidad de la atención en fisioterapia Evaluación de procesos en Fisioterapia Farmacología & terapéutica Health Care Quality Indicators Physical Therapy Modalities Process Evaluation Health Care Outcome Evaluation Outcome Evaluation in Health Care Indicators for the evaluation of the quality of care in physiotherapy Process evaluation in Physiotherapy Introducción: a pesar del papel emergente que tienen los indicadores para la evaluación de la calidad de la atención en fisioterapia, estos han sido desarrollados principalmente para otras áreas de la salud y sólo algunos son relevantes y aplicables para la fisioterapia ya que carecen de especificidad al no ser diseñados para la profesión. Objetivo: Identificar los indicadores de calidad descritos o desarrollados en la literatura que puedan ser utilizados para evaluar la calidad (IC) en la prestación de servicios de fisioterapia. Metodología: se realizaron búsqueda en las bases de datos Medline, Embase, Web of science, SciELO, LILACS y OPEN GREY, sin límite de año. Dos revisores seleccionaron de forma independiente los estudios si los estudios estaban publicados en español, inglés y portugués y si describían el desarrollo de indicadores de calidad específicamente para la práctica de fisioterapia. Se evaluó la calidad metodológica de los estudios por medio del instrumento Appraisal of Indicators trough Research and Evaluation (AIRE). Se clasificaron los IC encontrados siguiendo el modelo de Donabedian. Resultados: se identificaron 8 conjuntos de IC desarrollados para fisioterapia, con un total de 199 indicadores potenciales. El 62.5% (n=5) de los grupos de IC identificados eran de proceso y la mayoría de indicadores fueron desarrollados para la atención de patologías osteomusculares aplicables al área clínica. Ningún indicador logró una puntuación mayor del 50% en todos los dominios, el 62,5% del total de IC lograron esa puntuación en dos dominios y el 37.5% en tres dominios. Conclusiones: la aplicabilidad e implementación de los IC en la práctica actual está limitada posiblemente por la falta de pruebas piloto de los mismos y que la mayoría están diseñados específicamente para sus respectivos contextos nacionales teniendo en cuenta su sistema de salud, por lo que podría ser menor su adaptación internacional. Introduction: Despite the emerging role of indicators for the evaluation of quality of care in physical therapy, these have been developed mainly for other health areas and only some are relevant and applicable to physical therapy as they lack specificity since they were not designed for the profession. Objective: To identify quality indicators described or developed in the literature that can be used to evaluate quality (QI) in the provision of physical therapy services. Methodology: we searched Medline, Embase, Web of science SciELO, LILACS and OPEN GREY databases, with no year limit. Two reviewers independently selected the studies if they were published in Spanish, English and Portuguese and if they described the development of quality indicators specifically for physical therapy practice. The methodological quality of the studies was assessed using the Appraisal of Indicators through Research and Evaluation (AIRE) instrument. The CIs found were classified following the Donabedian model. Results: 8 sets of CIs developed for physical therapy were identified, with a total of 199 potential indicators. Sixty-two point five percent (n=5) of the identified CI sets were process-related and most indicators were developed for the care of musculoskeletal pathologies applicable to the clinical area. No indicator achieved a score higher than 50% in all domains, 62.5% of the total CIs achieved this score in two domains and 37.5% in three domains. Conclusions: the applicability and implementation of the CIs in current practice is possibly limited by the lack of pilot tests of the same and that most of them are specifically designed for their respective national contexts taking into account their health system, so their international adaptation could be minor. 2021-06-30 2021-07-07T20:21:53Z info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/31781 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Maestría en Epidemiología Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud Universidad del Rosario Repositorio Institucional EdocUR
score 12,131701