Vista Equipo: Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis

Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis

Introducción: Existe un interés mundial en la evaluación de la artritis reumatoide (AR) desde la perspectiva del paciente mediante la autoclinimetría [en inglés patient-reported out comes (PROs)], que busca evaluar la actividad de la enfermedad, calidad de vida, pronóstico y adherencia terapéutica....

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales:	Amaya-Amaya, Jenny, Torralvo-Morato, Gloria, Calixto, Omar-Javier, Calderón-Rojas, Rolando, Caro-Moreno, Julián, Domínguez, Aura-María, Mantilla, Rubén-Darío, Anaya, Juan-Manuel, Rojas-Villarraga, Adriana
Formato:	Artículo (Article)
Lenguaje:	Español (Spanish)
Publicado:	Asociación Colombiana de Reumatología 2013
Materias:	Autoclinimetría Clinimetría Artritis reumatoide Patient-reported outcomes Clinical assessment Rheumatoid arthritis
Acceso en línea:	https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28363 https://doi.org/10.1016/S0121-8123(13)70010-0

id	ir-10336-28363
recordtype	dspace
institution	EdocUR - Universidad del Rosario
collection	DSpace
language	Español (Spanish)
topic	Autoclinimetría Clinimetría Artritis reumatoide Patient-reported outcomes Clinical assessment Rheumatoid arthritis
spellingShingle	Autoclinimetría Clinimetría Artritis reumatoide Patient-reported outcomes Clinical assessment Rheumatoid arthritis Amaya-Amaya, Jenny Torralvo-Morato, Gloria Calixto, Omar-Javier Calderón-Rojas, Rolando Caro-Moreno, Julián Domínguez, Aura-María Mantilla, Rubén-Darío Anaya, Juan-Manuel Rojas-Villarraga, Adriana Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis
description	Introducción: Existe un interés mundial en la evaluación de la artritis reumatoide (AR) desde la perspectiva del paciente mediante la autoclinimetría [en inglés patient-reported out comes (PROs)], que busca evaluar la actividad de la enfermedad, calidad de vida, pronóstico y adherencia terapéutica. Objetivo: Evaluar y analizar de manera objetiva el grado de correlación o concordancia entre las herramientas de autoclinimetría implementadas en AR con las mediciones objetivas realizadas por el equipo de salud, a través de una revisión sistemática de la literatura mundial y metanálisis. Materiales y métodos: Se realizó revisión sistemática de la literatura acerca de autoclinimetría en AR en PubMed, LILACS, Embase, SciELO y Biblioteca Virtual de la Salud, utilizando términos MeSH y DeCS, con un solo limite utilizado: humanos. Posteriormente, se realizó el metanálisis utilizando el programa Comprehensive Meta-Analysis versión 2. Resultados: Se incluyeron 85 artículos, demostrando correlaciones de moderadas a altas, entre las medidas objetivas realizadas por profesionales de la salud [DAS28, CDAI, SDAI, conteo articular inflamatorio (CAI) y doloroso (CAD), entre otros],y de autoclinimetría (RAPIDs, RADAI, RADAR, HAQ y CAI y CAD), por medio de metanálisis utilizando modelo de efectos aleatorios (p<0.0001). Conclusiones: La autoclinimetría tiene correlación y concordancia adecuadas con las medidas objetivas realizadas por el médico y su equipo entrenado. Ésta puede ser administrada tanto en la práctica clínica cotidiana como en ensayos clínicos, sin pretender que remplace el juicio clínico, pero con el ánimo de facilitar y optimizar el tiempo de consulta y los desenlaces de los pacientes.
format	Artículo (Article)
author	Amaya-Amaya, Jenny Torralvo-Morato, Gloria Calixto, Omar-Javier Calderón-Rojas, Rolando Caro-Moreno, Julián Domínguez, Aura-María Mantilla, Rubén-Darío Anaya, Juan-Manuel Rojas-Villarraga, Adriana
author_facet	Amaya-Amaya, Jenny Torralvo-Morato, Gloria Calixto, Omar-Javier Calderón-Rojas, Rolando Caro-Moreno, Julián Domínguez, Aura-María Mantilla, Rubén-Darío Anaya, Juan-Manuel Rojas-Villarraga, Adriana
author_sort	Amaya-Amaya, Jenny
title	Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis
title_short	Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis
title_full	Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis
title_fullStr	Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis
title_full_unstemmed	Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis
title_sort	correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis
publisher	Asociación Colombiana de Reumatología
publishDate	2013
url	https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28363 https://doi.org/10.1016/S0121-8123(13)70010-0
_version_	1712098708515979264
spelling	ir-10336-283632021-08-12T02:20:25Z Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis Patients-reported outcomes correlation and concordance in rheumatoid arthritis: systematic literature review and metaanalysis Amaya-Amaya, Jenny Torralvo-Morato, Gloria Calixto, Omar-Javier Calderón-Rojas, Rolando Caro-Moreno, Julián Domínguez, Aura-María Mantilla, Rubén-Darío Anaya, Juan-Manuel Rojas-Villarraga, Adriana Autoclinimetría Clinimetría Artritis reumatoide Patient-reported outcomes Clinical assessment Rheumatoid arthritis Introducción: Existe un interés mundial en la evaluación de la artritis reumatoide (AR) desde la perspectiva del paciente mediante la autoclinimetría [en inglés patient-reported out comes (PROs)], que busca evaluar la actividad de la enfermedad, calidad de vida, pronóstico y adherencia terapéutica. Objetivo: Evaluar y analizar de manera objetiva el grado de correlación o concordancia entre las herramientas de autoclinimetría implementadas en AR con las mediciones objetivas realizadas por el equipo de salud, a través de una revisión sistemática de la literatura mundial y metanálisis. Materiales y métodos: Se realizó revisión sistemática de la literatura acerca de autoclinimetría en AR en PubMed, LILACS, Embase, SciELO y Biblioteca Virtual de la Salud, utilizando términos MeSH y DeCS, con un solo limite utilizado: humanos. Posteriormente, se realizó el metanálisis utilizando el programa Comprehensive Meta-Analysis versión 2. Resultados: Se incluyeron 85 artículos, demostrando correlaciones de moderadas a altas, entre las medidas objetivas realizadas por profesionales de la salud [DAS28, CDAI, SDAI, conteo articular inflamatorio (CAI) y doloroso (CAD), entre otros],y de autoclinimetría (RAPIDs, RADAI, RADAR, HAQ y CAI y CAD), por medio de metanálisis utilizando modelo de efectos aleatorios (p<0.0001). Conclusiones: La autoclinimetría tiene correlación y concordancia adecuadas con las medidas objetivas realizadas por el médico y su equipo entrenado. Ésta puede ser administrada tanto en la práctica clínica cotidiana como en ensayos clínicos, sin pretender que remplace el juicio clínico, pero con el ánimo de facilitar y optimizar el tiempo de consulta y los desenlaces de los pacientes. Introduction: There is a worldwide interest about the evaluation of rheumatoid arthritis (RA) from the perspective of the patient, using patient-reported outcomes (PROs), in order to assess disease activity, quality of life, prognosis, and treatment adherence. Objective: To evaluate and analyze the instruments of PROs and the degree of correlation with the objective measures done by the health practitioners through a systematic review and metaanalysis. Materials and methods: A systematic review was done in PubMed, LILACS, Embase, SciELO y Virtual Library Health (Biblioteca Virtual de la Salud) databases, using the MeSH terms and DeCS, with limit: Humans. A metaanalysis was done using the software Comprehensive MetaAnalysis version 2. Results: 85 articles were included, finding high to moderate correlations between the objective measures performed by trained health care practitioners [DAS28, CDAI, SDAI, swollen joint count (SJC) and tender joint count (TJC) among others] and PROs (RAPIDs, RADAI, RADAR, HAQ, SJC and TJC) through metaanalysis applying the random effect models (p<0.0001). Conclusions: PROs have an adequate correlation and concordance with the objective measures done by the health care practitioners. It can be administrated in the clinical practice and clinical trials, without pretending to replace the clinical concept but with the aim to facilitate and optimize the clinical consult and the patient outcomes. 2013-03 2020-08-28T15:48:03Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion ISSN: 0121-8123 EISSN: 2027-9000 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28363 https://doi.org/10.1016/S0121-8123(13)70010-0 spa info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Asociación Colombiana de Reumatología Revista Colombiana de Reumatologia
score	12,131701

Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis

Ejemplares similares