Libertarismo & Error Categorial

En este artículo se ofrece una defensa del libertarismo frente a dos acusaciones según las cuales éste comete un error categorial. Para ello, se utiliza la filosofía de Gilbert Ryle como herramienta para explicar las razones que fundamentan estas acusaciones y para mostrar por qué, pese a que cierta...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Patarroyo Gutierrez, Carlos Gustavo
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad Nacional de Colombia 2009
Materias:
Acceso en línea:https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28068
id ir-10336-28068
recordtype dspace
spelling ir-10336-280682021-01-21T08:18:22Z Libertarismo & Error Categorial Libertarianism & Categorial Error Patarroyo Gutierrez, Carlos Gustavo Libertarismo Error categorial Gilbert Ryle Normatividad Indeterminismo Gilbert Ryle Libertarianism Category-mistake Normativity Indeterminism En este artículo se ofrece una defensa del libertarismo frente a dos acusaciones según las cuales éste comete un error categorial. Para ello, se utiliza la filosofía de Gilbert Ryle como herramienta para explicar las razones que fundamentan estas acusaciones y para mostrar por qué, pese a que ciertas versiones del libertarismo que acuden a la causalidad de agentes o al dualismo cartesiano cometen estos errores, un libertarismo que busque en el indeterminismo fisicalista la base de la posibilidad de la libertad humana no necesariamente puede ser acusado de incurrir en ellos. This paper offers a defense against two accusations according to which libertarianism incurs in a category-mistake. The philosophy of Gilbert Ryle will be used to explain the reasons which ground these accusations. Further, it will be shown why, although certain sorts of libertarianism based on agent-causation or Cartesian dualism incur in these mistakes, there is at least one version of libertarianism to which this criticism does not necessarily apply: the version that seeks to find in physical indeterminism the grounding of human free will. 2009-12-01 2020-08-19T14:45:33Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion ISSN: 2011-3668 EISSN: 0120-0062 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28068 spa info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad Nacional de Colombia Ideas y Valores
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Libertarismo
Error categorial
Gilbert Ryle
Normatividad
Indeterminismo
Gilbert Ryle
Libertarianism
Category-mistake
Normativity
Indeterminism
spellingShingle Libertarismo
Error categorial
Gilbert Ryle
Normatividad
Indeterminismo
Gilbert Ryle
Libertarianism
Category-mistake
Normativity
Indeterminism
Patarroyo Gutierrez, Carlos Gustavo
Libertarismo & Error Categorial
description En este artículo se ofrece una defensa del libertarismo frente a dos acusaciones según las cuales éste comete un error categorial. Para ello, se utiliza la filosofía de Gilbert Ryle como herramienta para explicar las razones que fundamentan estas acusaciones y para mostrar por qué, pese a que ciertas versiones del libertarismo que acuden a la causalidad de agentes o al dualismo cartesiano cometen estos errores, un libertarismo que busque en el indeterminismo fisicalista la base de la posibilidad de la libertad humana no necesariamente puede ser acusado de incurrir en ellos.
format Artículo (Article)
author Patarroyo Gutierrez, Carlos Gustavo
author_facet Patarroyo Gutierrez, Carlos Gustavo
author_sort Patarroyo Gutierrez, Carlos Gustavo
title Libertarismo & Error Categorial
title_short Libertarismo & Error Categorial
title_full Libertarismo & Error Categorial
title_fullStr Libertarismo & Error Categorial
title_full_unstemmed Libertarismo & Error Categorial
title_sort libertarismo & error categorial
publisher Universidad Nacional de Colombia
publishDate 2009
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28068
_version_ 1690577285556469760
score 11,381624