Biopolitics and feminist Philosophy

Foucault reconoce diversas formas de racionalidad política que articulan de manera específica los procedimientos encaminados a resolver el problema de “cómo gobernar” distinguiendo entre sociedades de soberanía, de disciplina y de seguridad. El biopoder emerge en el paso de las sociedades disciplina...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Boyer Hernandez, Amalia Sonia
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Inglés (English)
Publicado: Universidad de los Andes 2012
Materias:
Acceso en línea:https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27294
https://doi.org/10.7440/res43.2012.11
id ir-10336-27294
recordtype dspace
spelling ir-10336-272942020-08-19T14:41:38Z Biopolitics and feminist Philosophy Biopolítica y Filosofía feminista Boyer Hernandez, Amalia Sonia Biopolítica Sexualidad Feminismo Cuerpos Cyborgs Worlding Biopolitics Sexuality Feminism Bodies Cyborgs Worlding. Foucault reconoce diversas formas de racionalidad política que articulan de manera específica los procedimientos encaminados a resolver el problema de “cómo gobernar” distinguiendo entre sociedades de soberanía, de disciplina y de seguridad. El biopoder emerge en el paso de las sociedades disciplinarias a las de seguridad como articulación de dos tecnologías: la anatomopolítica y la biopolítica. El sexo es la “bisagra” que articula los dos ejes a lo largo de los cuales se desarrolla la tecnología política de la vida. Se relaciona con el disciplinamiento del cuerpo (la domesticación, intensificación y distribución de sus fuerzas) y con la regulación de la población. El sexo traduce tanto la “energía política” como el “vigor biológico” de una sociedad. No obstante, Foucault insiste en dejar de lado sexo y deseo a favor de la cuestión del uso de los placeres. Estos planteamientos de Foucault han sido problematizados por varias teóricas del feminismo. Por un lado, se denuncia el carácter masculinista de su retórica, el androcentrismo de su perspectiva y el pesimismo de su visión. Por otro, sirve de inspiración para llevar a cabo nuevos análisis de las tecnologías del cuerpo que ponen de manifiesto las diferencias específicas de género, así como la posibilidad de construir nuevos proyectos políticos a favor de la emancipación de las mujeres. Foucault recognizes diverse forms of political rationality that articulate in a specific way the procedures aimed at resolving the issue of “how to govern”, distinguishing between societies of sovereignty, discipline and security. Biopower emerges in the transition from disciplinary societies to societies of security as the articulation of two technologies: the anatomopolitics and biopolitics. Sex is the hinge that links the two axis along which the political technology of life is developed. It is related to the disciplining of the body (the domestication, intensification and distribution of its strengths) and with the regulation of the population. Sex translates the “political energy” as well as “the biological vigor” of a society. Nonetheless, Foucalt insists on leaving sex and desire aside in favor of the issue of the role of pleasures. These arguments by Foucault have been problematized by various feminist theorists. On the one hand, they denounce the masculine character of his rhetoric, the androcentrism of his perspective and the pessimism of his vision. On the other hand, they help inspire new analyses of the technologies of the body which make visible the specific gender differences, as well as the possibility to build new political projects in support of the emancipation of women. 2012-01-01 2020-08-19T14:41:38Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion ISSN: 0123-885X EISSN: 1900-5180 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27294 https://doi.org/10.7440/res43.2012.11 eng info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad de los Andes Revista de Estudios Sociales
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Inglés (English)
topic Biopolítica
Sexualidad
Feminismo
Cuerpos
Cyborgs
Worlding
Biopolitics
Sexuality
Feminism
Bodies
Cyborgs
Worlding.
spellingShingle Biopolítica
Sexualidad
Feminismo
Cuerpos
Cyborgs
Worlding
Biopolitics
Sexuality
Feminism
Bodies
Cyborgs
Worlding.
Boyer Hernandez, Amalia Sonia
Biopolitics and feminist Philosophy
description Foucault reconoce diversas formas de racionalidad política que articulan de manera específica los procedimientos encaminados a resolver el problema de “cómo gobernar” distinguiendo entre sociedades de soberanía, de disciplina y de seguridad. El biopoder emerge en el paso de las sociedades disciplinarias a las de seguridad como articulación de dos tecnologías: la anatomopolítica y la biopolítica. El sexo es la “bisagra” que articula los dos ejes a lo largo de los cuales se desarrolla la tecnología política de la vida. Se relaciona con el disciplinamiento del cuerpo (la domesticación, intensificación y distribución de sus fuerzas) y con la regulación de la población. El sexo traduce tanto la “energía política” como el “vigor biológico” de una sociedad. No obstante, Foucault insiste en dejar de lado sexo y deseo a favor de la cuestión del uso de los placeres. Estos planteamientos de Foucault han sido problematizados por varias teóricas del feminismo. Por un lado, se denuncia el carácter masculinista de su retórica, el androcentrismo de su perspectiva y el pesimismo de su visión. Por otro, sirve de inspiración para llevar a cabo nuevos análisis de las tecnologías del cuerpo que ponen de manifiesto las diferencias específicas de género, así como la posibilidad de construir nuevos proyectos políticos a favor de la emancipación de las mujeres.
format Artículo (Article)
author Boyer Hernandez, Amalia Sonia
author_facet Boyer Hernandez, Amalia Sonia
author_sort Boyer Hernandez, Amalia Sonia
title Biopolitics and feminist Philosophy
title_short Biopolitics and feminist Philosophy
title_full Biopolitics and feminist Philosophy
title_fullStr Biopolitics and feminist Philosophy
title_full_unstemmed Biopolitics and feminist Philosophy
title_sort biopolitics and feminist philosophy
publisher Universidad de los Andes
publishDate 2012
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27294
https://doi.org/10.7440/res43.2012.11
_version_ 1676074199554195456
score 11,388322