Imagen de Portada

The triggering procedure of the International Criminal Court, procedural treatment of the principle of complementarity, and the role of office of the prosecutor

Este artículo aborda las cuestiones procesales más fundamentales derivadas de los arts. 13, 14, 15, 18 y 53 (1), (2) y (4) del Estatuto de la CPI (en adelante, “el Estatuto de Roma” o “RS”). En primer lugar, analiza las razones por las que los procedimientos previstos en dichos artículos constituyen...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Olasolo Alonso, Hector
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Inglés (English)
Publicado: Brill Academic 2005
Materias:
Estatuto CPI
Estatuto de Roma
Procedimiento Penal y Civil
Sistema procesal
ICC Statute
Rome Statute
Criminal and Civil Procedure
Procedural system
Acceso en línea:https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27105
https://doi.org/10.1163/1571812053320129
id ir-10336-27105
recordtype dspace
spelling ir-10336-271052020-08-19T14:47:17Z The triggering procedure of the International Criminal Court, procedural treatment of the principle of complementarity, and the role of office of the prosecutor El procedimiento de activación de la Corte Penal Internacional, el tratamiento procesal del principio de complementariedad y la función de la Fiscalía Olasolo Alonso, Hector Estatuto CPI Estatuto de Roma Procedimiento Penal y Civil Sistema procesal ICC Statute Rome Statute Criminal and Civil Procedure Procedural system Este artículo aborda las cuestiones procesales más fundamentales derivadas de los arts. 13, 14, 15, 18 y 53 (1), (2) y (4) del Estatuto de la CPI (en adelante, “el Estatuto de Roma” o “RS”). En primer lugar, analiza las razones por las que los procedimientos previstos en dichos artículos constituyen, al que se refiere este artículo como “Procedimiento de activación”, dentro del complejo sistema procesal previsto en el Estatuto de la CPI, un procedimiento autónomo cuyo objeto, partes y procedimientos son perfectamente diferenciables. del objeto, partes y diligencias del Procedimiento Penal y Civil. Una vez introducida la relación entre el Procedimiento de Activación y el Procedimiento Penal y Civil, el artículo analiza el tratamiento procesal del principio de complementariedad en los diferentes procedimientos previstos en el Estatuto de la CPI. Finalmente, en la última parte del artículo se aborda brevemente el papel clave de la Fiscalía en el Procedimiento de Desencadenamiento, y los deberes que se le imponen a la Sala de la Corte competente para controlar, propio motu oa solicitud de parte de del proceso, que la Fiscalía actúa dentro de las atribuciones que le otorga la RS y respetando plenamente las normas sustantivas y procesales establecidas por la RS.f This article addresses the most fundamental procedural issues arising from Arts. 13, 14, 15, 18 and 53(1), (2) and (4) of the ICC Statute (hereinafter “the Rome Statute” or “RS”). It first analyses the reasons why the proceedings provided for in those articles constitute, referred to in this article as “Triggering Procedure”, within the complex procedural system provided for in the ICC Statute, an autonomous procedure whose object, parties and proceedings are perfectly distinguishable from the object, parties and proceedings of the Criminal and Civil Procedures. Once the relationship between the Triggering Procedure and the Criminal and Civil Procedures is introduced, the article analyses the procedural treatment of the principle of complementarity in the different procedures provided for in the ICC Statute. Finally, the last part of the article brie fly addresses the key role of the Of fice of the Prosecutor in the Triggering Procedure, and the duties imposed upon the competent Chamber of the Court to control, propio motu or at the request of a party to the proceedings, that the Of fice of the Prosecutor is acting within the powers granted to it by the RS and fully respecting the substantive and procedural standards set out by the RS.f 2005-01-01 2020-08-19T14:41:01Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion ISSN: 1567-536X EISSN: 1571-8123 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27105 https://doi.org/10.1163/1571812053320129 eng info:eu-repo/semantics/restrictedAccess application/pdf Brill Academic International Criminal Law Review
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Inglés (English)
topic Estatuto CPI
Estatuto de Roma
Procedimiento Penal y Civil
Sistema procesal
ICC Statute
Rome Statute
Criminal and Civil Procedure
Procedural system
spellingShingle Estatuto CPI
Estatuto de Roma
Procedimiento Penal y Civil
Sistema procesal
ICC Statute
Rome Statute
Criminal and Civil Procedure
Procedural system
Olasolo Alonso, Hector
The triggering procedure of the International Criminal Court, procedural treatment of the principle of complementarity, and the role of office of the prosecutor
description Este artículo aborda las cuestiones procesales más fundamentales derivadas de los arts. 13, 14, 15, 18 y 53 (1), (2) y (4) del Estatuto de la CPI (en adelante, “el Estatuto de Roma” o “RS”). En primer lugar, analiza las razones por las que los procedimientos previstos en dichos artículos constituyen, al que se refiere este artículo como “Procedimiento de activación”, dentro del complejo sistema procesal previsto en el Estatuto de la CPI, un procedimiento autónomo cuyo objeto, partes y procedimientos son perfectamente diferenciables. del objeto, partes y diligencias del Procedimiento Penal y Civil. Una vez introducida la relación entre el Procedimiento de Activación y el Procedimiento Penal y Civil, el artículo analiza el tratamiento procesal del principio de complementariedad en los diferentes procedimientos previstos en el Estatuto de la CPI. Finalmente, en la última parte del artículo se aborda brevemente el papel clave de la Fiscalía en el Procedimiento de Desencadenamiento, y los deberes que se le imponen a la Sala de la Corte competente para controlar, propio motu oa solicitud de parte de del proceso, que la Fiscalía actúa dentro de las atribuciones que le otorga la RS y respetando plenamente las normas sustantivas y procesales establecidas por la RS.f
format Artículo (Article)
author Olasolo Alonso, Hector
author_facet Olasolo Alonso, Hector
author_sort Olasolo Alonso, Hector
title The triggering procedure of the International Criminal Court, procedural treatment of the principle of complementarity, and the role of office of the prosecutor
title_short The triggering procedure of the International Criminal Court, procedural treatment of the principle of complementarity, and the role of office of the prosecutor
title_full The triggering procedure of the International Criminal Court, procedural treatment of the principle of complementarity, and the role of office of the prosecutor
title_fullStr The triggering procedure of the International Criminal Court, procedural treatment of the principle of complementarity, and the role of office of the prosecutor
title_full_unstemmed The triggering procedure of the International Criminal Court, procedural treatment of the principle of complementarity, and the role of office of the prosecutor
title_sort triggering procedure of the international criminal court, procedural treatment of the principle of complementarity, and the role of office of the prosecutor
publisher Brill Academic
publishDate 2005
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27105
https://doi.org/10.1163/1571812053320129
_version_ 1676074302859902976
score 12,111491

Ejemplares similares