Libertad y virtud en el estado liberal. Análisis del matrimonio entre parejas del mismo sexo desde la filosofía política
Esta disertación presenta un marco para comprender el caso del matrimonio entre personas del mismo sexo desde la perspectiva del debate sobre filosofía política anglosajona entre el liberalismo y el comunitarismo. Según la teoría liberal, la autodeterminación individual es lo que puede entenderse co...
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de doctorado (Doctoral Thesis) |
| Lenguaje: | Español (Spanish) |
| Publicado: |
Universidad del Rosario
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25234 |
| id |
ir-10336-25234 |
|---|---|
| recordtype |
dspace |
| institution |
EdocUR - Universidad del Rosario |
| collection |
DSpace |
| language |
Español (Spanish) |
| topic |
Libertad como reconocimiento Liberalismo Comunitarismo Positivismo legal normativo Principio de neutralidad Matrimonio entre personas del mismo sexo Perfeccionismo Anti-perfeccionismo Matrimonio igualitario Teoría del derecho Filosofía política Derecho constitucional Filosofía moral Derecho social, laboral, de bienestar social & relacionados Freedom as recognition Liberalism Communitarianism Normative positivism Principle of neutrality Same sex marriage Perfectionism Anti-perfectionism Theory of law Political philosophy Constitutional law Moral philosophy |
| spellingShingle |
Libertad como reconocimiento Liberalismo Comunitarismo Positivismo legal normativo Principio de neutralidad Matrimonio entre personas del mismo sexo Perfeccionismo Anti-perfeccionismo Matrimonio igualitario Teoría del derecho Filosofía política Derecho constitucional Filosofía moral Derecho social, laboral, de bienestar social & relacionados Freedom as recognition Liberalism Communitarianism Normative positivism Principle of neutrality Same sex marriage Perfectionism Anti-perfectionism Theory of law Political philosophy Constitutional law Moral philosophy González Escallón, Julian D. Libertad y virtud en el estado liberal. Análisis del matrimonio entre parejas del mismo sexo desde la filosofía política |
| description |
Esta disertación presenta un marco para comprender el caso del matrimonio entre personas del mismo sexo desde la perspectiva del debate sobre filosofía política anglosajona entre el liberalismo y el comunitarismo. Según la teoría liberal, la autodeterminación individual es lo que puede entenderse como libertad. Desde la perspectiva de los filósofos comunitarios y las teorías críticas del liberalismo, el individuo no puede crear un plan de vida sin los marcos referenciales que conllevan las comunidades éticas. Este texto afirma que la idea liberal clásica de la libertad como autodeterminación puede complementarse con la libertad como reconocimiento, que es fundamental en el proceso dialógico entre la idea minoritaria de la buena vida y la idea de la buena vida más predominante en la sociedad. Este texto también aborda el principio de neutralidad liberal y sus interpretaciones predominantes (perfeccionista y antiperfeccionista) y afirma que, en un estado constitucional democrático contemporáneo, los jueces constitucionales son los encargados de defender la neutralidad liberal. Después de esto, el enfoque se mueve hacia la comprensión legal de las formas de virtud presentes en la comunidad y cómo la teoría positivista legal normativa pretende dividir la idea de virtud de la comprensión legal y la aplicación de los derechos. Para mostrar cómo funcionan estos conceptos en casos concretos, se analizan cuatro fallos en los que los jueces constitucionales separan la idea mayoritaria de la virtud de la comunidad (lo bueno) y la comprensión legal de la autodeterminación (lo justo) en los casos de matrimonio entre personas del mismo sexo. |
| author2 |
Herrera-Romero, Wilson-Ricardo |
| author_facet |
Herrera-Romero, Wilson-Ricardo González Escallón, Julian D. |
| format |
Tesis de doctorado (Doctoral Thesis) |
| author |
González Escallón, Julian D. |
| author_sort |
González Escallón, Julian D. |
| title |
Libertad y virtud en el estado liberal. Análisis del matrimonio entre parejas del mismo sexo desde la filosofía política |
| title_short |
Libertad y virtud en el estado liberal. Análisis del matrimonio entre parejas del mismo sexo desde la filosofía política |
| title_full |
Libertad y virtud en el estado liberal. Análisis del matrimonio entre parejas del mismo sexo desde la filosofía política |
| title_fullStr |
Libertad y virtud en el estado liberal. Análisis del matrimonio entre parejas del mismo sexo desde la filosofía política |
| title_full_unstemmed |
Libertad y virtud en el estado liberal. Análisis del matrimonio entre parejas del mismo sexo desde la filosofía política |
| title_sort |
libertad y virtud en el estado liberal. análisis del matrimonio entre parejas del mismo sexo desde la filosofía política |
| publisher |
Universidad del Rosario |
| publishDate |
2020 |
| url |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25234 |
| _version_ |
1723228599879729152 |
| spelling |
ir-10336-252342021-12-19T06:01:01Z Libertad y virtud en el estado liberal. Análisis del matrimonio entre parejas del mismo sexo desde la filosofía política Freedom and virtue in the liberal state. Analysis of marriage between same-sex couples from political philosophy González Escallón, Julian D. Herrera-Romero, Wilson-Ricardo Libertad como reconocimiento Liberalismo Comunitarismo Positivismo legal normativo Principio de neutralidad Matrimonio entre personas del mismo sexo Perfeccionismo Anti-perfeccionismo Matrimonio igualitario Teoría del derecho Filosofía política Derecho constitucional Filosofía moral Derecho social, laboral, de bienestar social & relacionados Freedom as recognition Liberalism Communitarianism Normative positivism Principle of neutrality Same sex marriage Perfectionism Anti-perfectionism Theory of law Political philosophy Constitutional law Moral philosophy Esta disertación presenta un marco para comprender el caso del matrimonio entre personas del mismo sexo desde la perspectiva del debate sobre filosofía política anglosajona entre el liberalismo y el comunitarismo. Según la teoría liberal, la autodeterminación individual es lo que puede entenderse como libertad. Desde la perspectiva de los filósofos comunitarios y las teorías críticas del liberalismo, el individuo no puede crear un plan de vida sin los marcos referenciales que conllevan las comunidades éticas. Este texto afirma que la idea liberal clásica de la libertad como autodeterminación puede complementarse con la libertad como reconocimiento, que es fundamental en el proceso dialógico entre la idea minoritaria de la buena vida y la idea de la buena vida más predominante en la sociedad. Este texto también aborda el principio de neutralidad liberal y sus interpretaciones predominantes (perfeccionista y antiperfeccionista) y afirma que, en un estado constitucional democrático contemporáneo, los jueces constitucionales son los encargados de defender la neutralidad liberal. Después de esto, el enfoque se mueve hacia la comprensión legal de las formas de virtud presentes en la comunidad y cómo la teoría positivista legal normativa pretende dividir la idea de virtud de la comprensión legal y la aplicación de los derechos. Para mostrar cómo funcionan estos conceptos en casos concretos, se analizan cuatro fallos en los que los jueces constitucionales separan la idea mayoritaria de la virtud de la comunidad (lo bueno) y la comprensión legal de la autodeterminación (lo justo) en los casos de matrimonio entre personas del mismo sexo. This dissertation presents a framework to understand the case of same-sex marriage from the perspective of the Anglo-Saxon political philosophy debate between liberalism and communitarianism. According to liberal theory, individual self-determination is what can be understood as freedom. From the perspective of communitarian philosophers, that criticizes theories of liberalism, the individual cannot create a life plan without the inescapable frameworks that ethical communities entail. This study claims that the classical liberal idea of freedom as self-determination can be complemented with freedom as recognition, which is fundamental in the dialogue between the minoritarian idea of good life and the idea of good life predominant in society. This text also deals with the principle of liberal neutrality and its primary understandings (perfectionist and anti-perfectionist) and claims, in a contemporary democratic constitutional state, that the constitutional judges are the ones in charge of defending the liberal neutrality. After this, the focus moves to the legal understanding of forms of virtue present in the community and how the normative legal positivism theory aims to divide the idea of virtue from the legal understanding and application. To show how these concepts work in concrete cases, four rulings are analyzed in which the constitutional judges separate the majoritarian idea of virtue of the community (the good) and the legal understanding of self-determination (the right) in same-sex marriage cases. 2020-05-29 2020-06-19T01:28:27Z info:eu-repo/semantics/doctoralThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25234 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Doctorado en Derecho Facultad de Jurisprudencia instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Ackerman, Bruce, Social Justice and The Liberal State (Yale University Press, New Haven, CT, 1980) Alexy, Robert, A Theory of constitutional rights (Oxford university press, Oxford, 2002) Appiah, Kwame Anthony, La ética de la identidad (Katz Editores, Buenos Aires, Madrid, 2007) Arendt, Hannah, Between past and future (The Viking Press, New York, 1961) Arendt, Hannah, Eichmann en Jerusalén (Debolsillo, Barcelona ,2016) Arendt, Hannah, On Revolution (Compass book edition, New York ,1965) Beckman, Ludvig, The liberal state & the politics of virtue (Transaction Publishers, New Brunswick, London, 2001) Berlin, Isaiah, Liberty: Incorporating Four Essays on Liberty (Oxford University Press, Oxford, 2002) Bobbio, Norberto, Democracia y Liberalismo (Editorial Fondo de Cultura Económica, México DF, 2012) Bobbio, Norberto, El tiempo de los derechos (Editorial Sistema, Madrid, 1990) Buckley, Francis H, Fair Governance: Paternalism and Perfectionism (Oxford University Press, Oxford, 2009) Chazan, Pauline, The moral self (Routledge, London, New York, 1998) Claro S, Luis, Explicaciones de derecho civil chileno y comparado (Imprenta Cervantes, Santiago de Chile ,1931) Conaghan, Joanne, Law and Gender (Oxford University Press, Oxford, 2013) Delanty, Gerard, Modernity and Postmodernity. Knowledge power and the self (Sage Publications, Thousand Oaks, California ,2000) Diez- Picaso, Luis y Gullón, Antonio, Sistema de derecho civil (Tecnos, Madrid ,1984) Dworkin, Ronald, A Matter of Principle (Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1985) Dworkin, Ronald, Law’s Empire (Harvard Press, Cambridge, Massachusetts, 1986) Dworkin, Ronald, Virtud Soberana (Paidós, Buenos Aires ,2003) Dworkin, Ronald, Taking Rights Seriously (Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1978) Fitzpatrick, Peter, La Mitología del Derecho Moderno (Siglo veintiuno editores, México D.F.,1998) Forst, Rainer. The Right to Justification (Columbia University Press, New York, 2012) Forst, Rainer, Contexts of justice (University of California Press, Berkeley, CA ,2004) Fukuyama, Francis, The end of history and the last man (The free press, New York ,1992) Gargarella, Roberto, La justicia frente al gobierno: sobre el carácter contramayoritario del poder judicial (Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional, Quito, 2012) Galston, William A., Liberal Purposes (Cambridge University Press, Cambridge, 1991) González Jácome, Jorge (trad.) El debate Hart-Fuller (Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2016) Habermas, Jürgen, The Inclusion of the Other. Studies in Political Theory (The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1998) Habermas, Jürgen, The Philosophical Discourse of Modernity (Polity Press, Cambridge, 1998) Hampton, Jean, Hobbes and the social contract tradition (Cambridge University Press, Cambridge, 1986) Hampton, Jean, Political Philosophy (Westview Press, Boulder, Colorado, 1997) HLA, Hart, El Concepto de Derecho (Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2012) HLA, Hart, Law, Liberty and Morality (Oxford University Press. Oxford, 1982) Hespanha, Antonio Manuel, Cultura jurídica europea. Síntesis de un milenio (Tecnos. Madrid, 2002) Hirschl, Ran, Towards Juristocracy (Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts ,2004) Hobbes, Thomas, Leviatán, o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil (Fondo de Cultura Económica, FCE, México, 2011) Hobsbawm, Eric, La Era de la Revolución 1789-1848 (Crítica, Barcelona, 1997) Honneth, Axel, El derecho de la libertad. Esbozo de una eticidad democrática (Katz Editores, Buenos Aires, Madrid, 2017) Honneth, Axel, Struggle for Recognition. The Moral Grammar of Social Conflicts (The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1995) Hurka, Thomas, Perfectionism (Oxford University Press, Oxford, 1993) Kelsen, Hans, Pure Theory of Law (University of California Press, Oakland, CA,1967) Kennedy, Duncan, Libertad y Restricción en la Decisión Judicial (Siglo del Hombre Editores, Bogotá, 1999) Lee, Keekok, The legal-rational state (Gower Publishing Company, Farnham, 1990) Lecce, Steven, Against Perfectionism: Defending Liberal neutrality (University of Toronto Press, Toronto, 2008) Lindahl, Hans, Fault Lines of Globalization. Legal Order and the politics of a-legality (Oxford university press, Oxford, 2013) Locke, John, Segundo tratado sobre el gobierno civil (Alianza Editorial, Madrid, 2012) Lon, Fuller, The morality of law (Yale University Press, New Haven, CT ,1969) MacIntyre, Alasdair, Tras la Virtud (Espasa, Barcelona ,2015) MacIntyre, Alasdair, Whose Justice? Which Rationality? (University of Notre Dame Press, Notre Dame, Indiana,1989) Merrihew Adams, Robert, A Theory of Virtue (Oxford University Press, Oxford, 2006) Mill, John S, Sobre la libertad (Alianza Editorial, Madrid, 2005) Mouffe, Chantal, El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical (Paidós, Barcelona, 1999) Nino, Carlos, Derecho, moral y política (Grupo editorial siglo veintiuno, Buenos Aires, 2014) Nussbaum, Martha, Emociones Políticas ¿por qué el amor es tan importante para la justicia? (Paidós, Barcelona ,2014) Palazzani, Laura, Gender in Philosophy and Law (Springer, New York ,2012) Pettit, Philip, Republicanism. A theory of freedom and government (Oxford university press, Oxford, 2002) Platón; Casadesús Bordoy, Francesc (trad.) Critón, El político (Alianza editorial, Madrid, 2008) Platón; Pabón José Manuel (trad.), Fernández Galiano, Manuel (trad.) La República (Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1949) Przeworski, Adam, Democracy and the Limits of Self-Government (Cambridge University Press, Cambridge, 2010) Przeworski, Adam, (Ed), Sustainable Democracy (Cambridge University Press, Cambridge, 1995) Rawls, John, Liberalismo político (Fondo de Cultura Económica, FCE, México, 2015) Rawls, John, Teoría de la justicia (Fondo de Cultura Económica, FCE, México, 2012) Raz, Joseph, The Morality of Freedom (Oxford University Press, Oxford, 1986) Ricoeur, Paul. Si mismo como otro (Siglo XXI editores, México D.F., 2006) Ross, William David, The Right and The Good (Clarendon Press, Oxford, 2002) Schmitt, Carl, Teología política (Trotta, Madrid ,2009) Sófocles, Gil, Luis (trad.) Antígona (Penguin Random House, Bogotá, 2015) Tarello, Giovanni, Cultura jurídica y política del derecho (Fondo de cultura económica, FCE, México, 2005) Taylor, Charles, Fuentes del yo (Paidós, Barcelona ,2016) Tushnet, Mark, Taking the Constitution Away from the Courts (Princeton university Press, Princeton, Nueva Jersey ,1999) Valencia Zea, Arturo y Ortiz Monsalve, Álvaro, Derecho civil (Temis, Bogotá, 2011) Vinx, Lars, The Guardian of The Constitution. Hans Kelsen and Carl Schmitt on the limits of constitutional law (Cambridge university press, Cambridge, 2015) Vivert, Frank, The Rise of The Unelected (Cambridge University Press. Cambridge, 2007) Waldron, Jeremy, Law and disagreement (Oxford University Press, Oxford, 1999) Walzer, Michael, Las esferas de la justicia (Fondo de Cultura Económica, México ,2015) Wolff, Robert P, In defense of anarchism (University of California Press, Berkeley,1970) Zellentin, Alexa, Liberal Neutrality: Treating Citizens as Free and Equal (De Gruyter, Berlin, 2012) Arendt, Hannah, Freedom and Politics: A lecture. 14 Chicago Review. 1, 28-46 (1960) Alexy, Robert, The Dual Nature of Law, en: 23 Ratio Juris, 2, 167–182 (2010) Ariza, Sergio, El concepto de libertad en La República de Platón. 19 Archai, enero a abril, 33-59 (2017) Bowring, Bill, Misunderstanding MacIntyre on Human Rights, en: 30 Analyse & Kritik, 205–214 (2008) Coyle, Sean, Positivism, Idealism and the Rule of Law, en: 26 Oxford Journal of Legal Studies, 2, 257-288 (2006) Ferejohn, John y Pasquino, Pasquale, Constitutional Adjudication: Lessons from Europe, 82 Texas Law Review, 1671-1704 (2004) Flaherty, Martin S., The Most Dangerous Branch, 105 The Yale Law Journal, ,7, 1725-1839 (1996) Fuller, Lon, American Legal Realism, en: 82 University of Pennsylvania Law Review, 5, 429- 462 (1934) Fuller, Lon, Reason and Fiat in Case Law, en: 59 Harvard Law Review, 3, 376-395 (1946) Greenberg, Mark, How facts make law, 10 Legal Theory, 157- 198 (2004) Hirschl, Ran. The Question of Case Selection in Comparative Constitutional Law. The American Journal of Comparative Law, Vol. 53, No. 1 (Winter, 2005), pp. 125-155. Heyd, David & Miller, Franklin G, Life Plans: Do They Give Meaning to Our Lives? 93 The Monist, 1, 17–37 (2010) Husak, Douglas, Liberal Neutrality, Autonomy, and Drug Prohibitions. 29 Philosophy & Public Affairs, 43-80 (2000) Keck, Thomas M, Beyond Backlash: Assessing the Impact of Judicial Decisions on LGBT Rights, en: 43 Law & Society Review, 1, 151-186 (2009) Kleinlein, Thomas, On Holism, Pluralism, and Democracy: Approaches to Constitutionalism beyond the State, The European Journal of International Law Vol. 21 no. 4. Págs. 1075–1084. Kymlicka, Will, Liberal Individualism and Liberal Neutrality. 99 Ethics, 4, 883-905 (1989) Lacey, Nicola, Philosophy, Political Morality, and History: Explaining the Enduring Resonance of the Hart-Fuller Debate, en: 83 New York University Law Review, 1059-1087 (2008) López, Jairo Antonio, Movilización y Contramovilización Frente a los Derechos LGBTI. Respuestas Conservadoras al Reconocimiento de los Derechos Humanos, en: Estudios Sociológicos. XXXVI Vol. 108, 161-187 (2018) Lund, William R., Politics, Citizens, and the Good Life: Assessing Two Versions of Ethical Liberalism, 49 Political Research Quarterly, 3, 479-504 (1996) Luxon, Nancy, Ethics and Subjectivity: Practices of Self-Governance in the Late Lectures of Michel Foucault, 36 Political Theory, 377-402 (2008) Marmor, Andrei, Legal Positivism: Still Descriptive and Morally Neutral, en: 26 Oxford Journal of Legal Studies, 4, 683-704 (2006) Monateri, Pier Guiseppe, Black Gaius: A Quest for the Multicultural Origins of the 'Western Legal Tradition'. 51 Hastings Law Journal, 3, (2008) Munoz-Dardé, Véronique, Liberty's Chains. 83 Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, 161-196 (2009) Murphy, Yvonne, The marriage equality referendum 2015, Irish 31 Political Studies, 2, 315-330 (2016) Nuria Belloso, Martín y Rodrigues, Saulo Tarso, Algunas reflexiones sobre la crisis política en Brasil desde la experiencia española: crónica de un impeachment anunciado. 25 JURIS, 11-36 (2016) Oyarte Martínez, Rafael, Objeciones presidenciales. 3 Iuris Dictio, 6, 80-87 (2002) Peña Huertas, R. P. y Parada Hernández, M. M., La importancia de llamarse juez constitucional: reconociendo los derechos de las familias LGTBI vía judicial, en: 20 Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 315-333 (2016) Palacio Mejía, Luz María, Aproximación a la producción de conocimiento sobre los derechos de la comunidad LGTBI, en: 30 Revista Facultad de Trabajo Social. 41-70 (2014) Pérez-Liñán, Aníbal, Juicio político, cultura legal y escudo popular, 10 Revista De La Sociedad Argentina De Análisis Político, 1, 11-33 (2016) Radbruch, Gustav, (Bonnie Litschewski Paulson, y Stanley Paulson (trads) Five Minutes of Legal Philosophy (1945). 26 Oxford Journal of Legal Studies, 1, 13-15 (2006) Sandel, Michael J, The Procedural Republic and the Unencumbered Self, 12 Political Theory, 1, 81-96 (1984) Schnauer, Frederick. Normative Legal Positivism EN The Cambridge Companion to Legal Positivism, editado por Patricia Mindus y Torben Spaak. Por publicarse en 2020 Skinner, Quentin, Thomas Hobbes on the proper signification of Liberty, 40 Transactions of the Royal Historical Society, 121-151 (1990) Spector, Horacio, Four Conceptions of Freedom. 38 Political Theory, 6, 780-808 (2010) Taylor, Charles, Politics of Recognition, en MulticulturaIism and 'The Politics of Recognition', 25-73 (Amy Gutmann, ed, Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1992) Tirado Chase, Anthony, Human rights contestations: sexual orientation and gender identity, 20 The International Journal of Human Rights, 6, 703-723 (2016) Waldron, Jeremy, Is Dignity the Foundation of Human Rights? NYU School of Law, Public Law Research Paper No. 12-73 (2013). (Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/13578561.pdf recuperado el: 29/10/2018) Waldron, Jeremy, Judges as moral reasoners. 7 International Journal of Constitutional Law, 1, 2–24 (2009) Weber, Max, The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism (Routledge, London, New York ,2005) Weinrib, Ernest J., Legal Formalism: On the Immanent Rationality of Law, en: 97 The Yale Law Journal, 6, 949-1016 (1988) Weinrib, Ernest J., Law as Kantian idea of reason, en: 87 Columbia Law review, 3, 472-508 (1987) Winston, Kenneth. Lon Fuller’s Critique of Positivism en: The Cambridge Companion to Legal Positivism, editado por Patricia Mindus y Torben Spaak. Por publicarse en 2020. Balkin, Jack, The Framework Model and Constitutional Interpretation, en: Philosophical Foundations of Constitutional Law, 241-264 (David Dyzenhaus y Michael Thorburn, eds., Oxford University Press, Oxford, 2016) Celano, Bruno. Normative Legal Positivism, Neutrality, and the Rule of Law en: Neutrality and Theory of Law, Ferrer Beltrán, Jordi, Moreso, José Juan y Papayannis, Diego M. (Eds) (Springer, Berlín, 2013) Dagger, Richard, Individualism and the Claims of Community, en: Contemporary Debates in Political Philosophy, 303-321 (Thomas Christiano & John Christman, eds., Blackwell Publishing, Hoboken, New Jersey, 2009) Fredriksen, Katja Jansen, The Neutrality and Impartiality of Judges in a Multicultural Society. en: The Independence of Judges, 275-292 (Nils Engstad, Astrid Lærdal Frøseth, y Bård Tønder, Eds., Eleven international publishing, The Hague, 2014) Gaus, Gerald F, The moral foundations of liberal neutrality, en Contemporary Debates in Political Philosophy, 81-98 (Thomas Christiano & John Christman, eds., Blackwell Publishing, Hoboken, New Jersey, 2009) Glenn, Gary, Natural Rights and Social Contract in Burke and Bellarmine. en Rethinking Rights: Historical, Political, and Philosophical Perspectives, 58-79 (Bruce Frohnen y Kenneth Grasso, eds., University of Missouri Press, Columbia, MO, 2009) Jokubaitis, Alvydas, Can the Constitution Do Away with Nation State?, en The Concept of Constitution in the History of Political Thought, 32-44 (Arkadiusz Górnisiewicz, y Bogdan Szlachta, eds., De Gruyter Open, Warsaw, Berlin, 2018) Disponible en: https://www.degruyter.com/viewbooktoc/product/498650 (recuperado el 23/05/2018) Kavanagh, Aileen, The Constitutional Separation of Powers, en: Philosophical Foundations of Constitutional Law, 221-240 (David Dyzenhaus y Michael Thorburn, eds., Oxford University Press, Oxford, 2016) O'Neill, Onora. Constructivism in Rawls and Kant. EN: Constructing Authorities: Reason, Politics and Interpretation in Kant's Philosophy (Cambridge University Press., Cambridge, 2015) Oshana, Marina A. L., Autonomy and Self-Identity, en Autonomy and the Challenges of Liberalism, 77-97 (John Christman & Joel Anderson, eds., Cambridge University Press, Cambridge, 2005) Rawls, John. Themes in Kant’s Moral Philosophy EN John Rawls: Collected Papers. Samuel Freeman (Ed) (Harvard University Press, Cambdrige, 2001) Shapiro, Ian, Enough of Deliberation: Politics Is about Interests and Power, en: Deliberative Politics essays in democracy and disagreement, 28-38 (Stephen Macedo, Ed., Oxford University Press, Oxford, 1999) Walzer, Michael, Deliberation, and What Else? En: Deliberative Politics essays in democracy and disagreement, 58-69 (Stephen Macedo, Ed., Oxford University Press, Oxford, 1999) Weinstein, David, Nineteenth- and Twentieth-Century Liberalism en: The Oxford Handbook of the History of Political Philosophy, 414-435 (George Klosko, Ed. Oxford University Press, Oxford, 2011) Holzhacker, Ron (2014) “Gay Rights Are Human Rights”: The Framing Of New Interpretations Of International Human Rights Norms. Paper presented at International Political Science Association, Montreal, Canada. Págs 5-6. (Disponible en: https://www.rug.nl/research/portal/files/16387912/IPSA_paper_Gay_Rights_are_Human_Rights_final_32589.pdf recuperado el 30/10/2018) Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-622 de 2016. Expediente T-5.016.242. 10 de noviembre de 2016. Ponencia de Jorge Iván Palacio Palacio. Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-221 de 1994, expediente D- 429. 5 de mayo de 1994. Ponencia de Carlos Gaviria Díaz Corte Constitucional Colombiana. Sentencia SU-214 de 2016, expediente T- 4.167.863 AC. 28 de abril de 2016. Ponencia de Alberto Rojas Ríos. Supreme Court of The United States. Obergefell et. al. V. Hodges, Director, Ohio Department of Health. Case No. 14–556. Argued April 28, 2015—Decided June 26, 2015. Certiorari to the united states court of appeals for the sixth circuit. Justice KENNEDY, J., delivered the opinion of the Court. Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México. Acción de Inconstitucionalidad 2/2010 del 16 de agosto de 2010. Ministro Ponente: Sergio Valls Hernández. Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México. Acción De Inconstitucionalidad 28/2015 del 26 de enero de 2016. Ministro Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Juzgado de primera instancia en lo Contencioso Administrativo Nº15 de la Ciudad de Buenos Aires. Freyre Alejandro contra GCBA sobre amparo (art. 14 ccaba), Expediente 34292 / 0. 10 de noviembre de 2009. Proferido por la jueza Gabriela Seijas. (Disponible en: https://www.cij.gov.ar/nota-2897-Autorizan-a-pareja-del-mismo-sexo-a-contraer-matrimonio.html recuperado el 08/10/2018) Amnistía Internacional. Situación LGBTI en el mundo (Disponible en: https://www.es.amnesty.org/uploads/media/Situacion_mundial_LGBTI_201617final.pdf recuperado el 20/09/2018) Beyond the tyranny of tolerance (Disponible en: http://discovery.economist.com/openfuture/beyond-the-tyranny-of-tolerance?kw=all recuperado el 27/08/2018) Constant, Benjamin. De la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos (https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2124/16.pdf Recuperado el: 05/09/2017) Declaration of Independence of The United States of América. 4 de Julio de 1776. (Disponible en: http://billofrightsinstitute.org/wp-content/uploads/2011/12/DelarationofIndependence.pdf recuperado el 06/08/2018) Dutch court lets paedophile party contest country's general election (Disponible en: https://www.theguardian.com/world/2006/jul/18/topstories3.mainsection recuperado el: 06/03/2019) First Amendment. (Disponible en: https://www.law.cornell.edu/constitution/first_amendment recuperado: 22/06/2019) Has the Supreme Court Gone Too Far? (Disponible en: http://content.csbs.utah.edu/~dlevin/jud_pro/class-readings/Has_the_Supreme_Court_Gone_Too_Far.pdf recuperado el: 22/10/2018) Judicial review cases undermining parliament, says justice secretary (Disponible en: https://www.theguardian.com/law/2014/mar/26/judicial-review-cases-undermine-parliament-chris-grayling recuperado el: 22/10/2018) La administración Trump amenaza con cárcel y separar a los hijos de sus padres para aquellos que crucen ilegalmente el bode suroeste (https://www.nytimes.com/2018/05/07/us/politics/homeland-security-prosecute-undocumented-immigrants.html Recuperado el 09/05/2018) Larmore, Charles. Right and Good. (Disponible en: https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/right-and-good/v-1 recuperado el 12/02/2019) Matrimonio. La ley de cualquier entidad federativa que, por un lado, considere que la finalidad de aquél es la procreación y/o que lo defina como el que se celebra entre un hombre y una mujer, es inconstitucional (Disponible en https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?ID=2009407&Clase=DetalleTesisBL recuperado el 25/09/2018) Peñalosa intervendrá el deprimido sector del Bronx (Disponible en: http://www.semana.com/nacion/articulo/para-el-alcalde-no-puede-haber-una-republica-del-crimen-en-medio-de-la-ciudad/459047 recuperado el 21/09/2017) Procurador busca reversar fallo sobre matrimonio gay con reforma legal (Disponible en: http://www.elcolombiano.com/colombia/procurador-busca-reversar-fallo-sobre-matrimonio-gay-con-reforma-legal-EK3905251 Recuperado el 24/09/2018) Qué dice el fallo sobre habitantes de calle que Peñalosa pide revisar (Disponible en: http://www.elespectador.com/noticias/bogota/dice-el-fallo-sobre-habitantes-de-calle-penalosa-pide-r-articulo-649420 recuperado el 21/09/2017) ¿Qué tan adictivo es el azúcar? (Disponible en: https://www.elespectador.com/noticias/salud/que-tan-adictivo-es-el-azucar-articulo-71032 recuperado el 14/05/2018) Refugiados, migrantes y el voto del Brexit. ( https://www.lawgazette.co.uk/legal-updates/refugees-migrants-and-the-brexit-vote/5052157.article Recuperado el 09/05/2018) The Nature of Law (Disponible en: https://plato.stanford.edu/entries/lawphil-nature/ recuperado el 12/02/2019). The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments from the New York Packet. Friday, February 8, 1788. (Disponible en: http://avalon.law.yale.edu/18th_century/fed51.asp recuperado el 18/04/2018) ‘Un estado vigilante’: los ciudadanos de Aceh toman la ley Sharia en sus propias manos (disponible en: https://www.theguardian.com/world/2018/apr/23/a-vigilante-state-acehs-citizens-take-sharia-law-into-their-own-hands recuperado el 14/05/2018) 14th Amendment. (Disponible en: https://www.law.cornell.edu/constitution/amendmentxiv recuperado el 22/06/2019) |
| score |
12,131701 |