Evaluación de las distorsiones en el proceso de implementación de los componentes de Restitución de tierras y Garantías de no repetición de la Ley 1448 de 2011, durante el período 2012-2015
El interés de ésta investigación diagnóstica es analizar la implementación de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras durante el período 2012-2015. En particular, se busca evaluar la rendición de cuentas presentada por el Gobierno Nacional en cuanto a los componentes de restitución de tierras y...
Autor Principal: | |
---|---|
Otros Autores: | |
Formato: | Trabajo de grado (Bachelor Thesis) |
Lenguaje: | Español (Spanish) |
Publicado: |
Universidad del Rosario
2016
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24509 |
id |
ir-10336-24509 |
---|---|
recordtype |
dspace |
institution |
EdocUR - Universidad del Rosario |
collection |
DSpace |
language |
Español (Spanish) |
topic |
Ley de Víctimas y Restitución de Tierras Garantías de no repetición Restitución de tierras Eficiente Problemas sociales & bienestar social en general Derecho social, laboral, de bienestar social & relacionados The Victims and Lands Restitution Law Guarantees of not repetition Lands restitution Efficient |
spellingShingle |
Ley de Víctimas y Restitución de Tierras Garantías de no repetición Restitución de tierras Eficiente Problemas sociales & bienestar social en general Derecho social, laboral, de bienestar social & relacionados The Victims and Lands Restitution Law Guarantees of not repetition Lands restitution Efficient Barrios Cárdenas, Jenifer Carolina Evaluación de las distorsiones en el proceso de implementación de los componentes de Restitución de tierras y Garantías de no repetición de la Ley 1448 de 2011, durante el período 2012-2015 |
description |
El interés de ésta investigación diagnóstica es analizar la implementación de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras durante el período 2012-2015. En particular, se busca evaluar la rendición de cuentas presentada por el Gobierno Nacional en cuanto a los componentes de restitución de tierras y garantías de no repetición, en comparación con las posiciones de Organizaciones no Gubernamentales, con el fin de establecer las causas de las problemáticas existentes. En este sentido se reconoce que, a pesar de haber alcanzado algunos objetivos, existen obstáculos en la práctica que impiden un desarrollo eficiente en la implementación de la Ley. Para tal fin la presente investigación se basa en un método cualitativo, bajo un alcance que consta de dos fases: analítico y evaluativo. |
author2 |
Palma Álvarez, Daniel Arturo |
author_facet |
Palma Álvarez, Daniel Arturo Barrios Cárdenas, Jenifer Carolina |
format |
Trabajo de grado (Bachelor Thesis) |
author |
Barrios Cárdenas, Jenifer Carolina |
author_sort |
Barrios Cárdenas, Jenifer Carolina |
title |
Evaluación de las distorsiones en el proceso de implementación de los componentes de Restitución de tierras y Garantías de no repetición de la Ley 1448 de 2011, durante el período 2012-2015 |
title_short |
Evaluación de las distorsiones en el proceso de implementación de los componentes de Restitución de tierras y Garantías de no repetición de la Ley 1448 de 2011, durante el período 2012-2015 |
title_full |
Evaluación de las distorsiones en el proceso de implementación de los componentes de Restitución de tierras y Garantías de no repetición de la Ley 1448 de 2011, durante el período 2012-2015 |
title_fullStr |
Evaluación de las distorsiones en el proceso de implementación de los componentes de Restitución de tierras y Garantías de no repetición de la Ley 1448 de 2011, durante el período 2012-2015 |
title_full_unstemmed |
Evaluación de las distorsiones en el proceso de implementación de los componentes de Restitución de tierras y Garantías de no repetición de la Ley 1448 de 2011, durante el período 2012-2015 |
title_sort |
evaluación de las distorsiones en el proceso de implementación de los componentes de restitución de tierras y garantías de no repetición de la ley 1448 de 2011, durante el período 2012-2015 |
publisher |
Universidad del Rosario |
publishDate |
2016 |
url |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24509 |
_version_ |
1684235452241936384 |
spelling |
ir-10336-245092020-11-21T23:38:02Z Evaluación de las distorsiones en el proceso de implementación de los componentes de Restitución de tierras y Garantías de no repetición de la Ley 1448 de 2011, durante el período 2012-2015 Evaluation of the distortions in the implementation process of the components of Land Restitution and Guarantees of non-repetition of Law 1448 of 2011, during the period 2012-2015 Barrios Cárdenas, Jenifer Carolina Palma Álvarez, Daniel Arturo Ley de Víctimas y Restitución de Tierras Garantías de no repetición Restitución de tierras Eficiente Problemas sociales & bienestar social en general Derecho social, laboral, de bienestar social & relacionados The Victims and Lands Restitution Law Guarantees of not repetition Lands restitution Efficient El interés de ésta investigación diagnóstica es analizar la implementación de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras durante el período 2012-2015. En particular, se busca evaluar la rendición de cuentas presentada por el Gobierno Nacional en cuanto a los componentes de restitución de tierras y garantías de no repetición, en comparación con las posiciones de Organizaciones no Gubernamentales, con el fin de establecer las causas de las problemáticas existentes. En este sentido se reconoce que, a pesar de haber alcanzado algunos objetivos, existen obstáculos en la práctica que impiden un desarrollo eficiente en la implementación de la Ley. Para tal fin la presente investigación se basa en un método cualitativo, bajo un alcance que consta de dos fases: analítico y evaluativo. The interest of this paper is to analize the implementation of the Victims and Lands Restitution Law during the period 2012-2015. Especially, there seeks to evaluate the account surrender presented by the Government as for the components of lands restitution and guarantees of not repetition, in comparison with Non-governamental organization, to establish the causes of existing problems. In this regard it is recognized that, although they have achieved some goals, there are practical obstacles that prevent the efficient development in the implementation of the Law. For this purpose this research is based on a qualitative method, under a range consisting of two phases: analysis and evaluation. 2016-11-21 2020-06-08T23:56:41Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24509 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Ciencia Política y Gobierno Facultad de Ciencia Política, Gobierno y Relaciones Internacionales reponame:Repositorio Institucional EdocUR instname:Universidad del Rosario Aguilera, A. (2001). Análisis de la ley 387 de 1997: su impacto psicosocial en la población desplazada. Reflexión política, 5: 1-10. Amnistía Internacional. (2014). Un título de propiedad no basta: por una restitución sostenible de tierras en Colombia. Amnesty International Ltd: 1-109. Amnistía Internacional. (s.f.). Objetivos. Recuperado de https://www.es.amnesty.org/quienes-somos/objetivos/ Amnistía Internacional. (s.f.). Quiénes somos. Recuperado de https://www.es.amnesty.org/quienes-somos/ Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2016.). El desplazamiento forzado en el mundo bate una cifra récord. Recuperado de http://www.acnur.org/noticias/noticia/el-desplazamiento-forzado-en-el-mundo-bate-su-cifra-record/ Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados. (s.f.). Situación en Colombia. Recuperado de http://www.acnur.org/donde-trabaja/america/colombia/ Centro Nacional de Memoria Histórica, (2013). ¡Basta ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Imprenta Nacional: 37. Centro Nacional de Memoria Histórica, (2015). Una Nación Desplazada: Informe Nacional de Desplazamiento Forzado. Imprenta Nacional: 60. Centro Nacional de Memoria Histórica, (2013). ¡Basta ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Imprenta Nacional: 319-320. Congreso de la República de Colombia. (10 de junio de 2011). Artículo 3 [Título I]. Ley de Víctimas y Restitución de Tierras.[Ley 1448 de 2011]. Diario oficial: 48.096. El País. (16 de febrero de 2011). Colombia es el país con mayor número de desplazados internos del mundo: Codhes. Recuperado de http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/colombia-pais-con-mayor-numero-desplazados-internos-del-mundo-codhes El País. (10 de junio de 2011). Santos aprueba la Ley de Víctimas y Restitución de las Tierras. Recuperado de http://internacional.elpais.com/internacional/2011/06/11/actualidad/1307743202_850215.html El País. (20 de junio de 2014). Con 5,3 millones, Colombia es el segundo país con más desplazados internos en el mundo. Recuperado de: http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/con-53-millones-colombia-segundo-pais-con-desplazados-mundo Departamento Nacional de Planeación. (2012). Guía para la Evaluación de Políticas Públicas: Serie de Guías metodológicas Sinergia. Bogotá: Kimpres Ltda. Forjando futuros. (2013). 150 primeras sentencias de restitución de tierras: ¡La restitución sí es posible!. Recuperado de http://forjandofuturos.org/documentos/publicacion-restitucion-de-tierras-la-restitucion-si-es-posible_150-primeras-sentencias_septiembre-2013-fundacion-forjando-futuros.pdf Forjando futuros. (2014). Análisis de 372 sentencias: Restitución de Tierras ‘Gota a Gota’. Recuperado de http://forjandofuturos.org/documentos/publicacion-restitucion-de-tierras-gota-a-gota_372-sentencias_marzo-2014-fundacion-forjando-futuros.pdf Forjando futuros. (2014). Informe general de sentencias: 529 años tardarían en cumplirse las metas trazadas. Recuperado de http://forjandofuturos.org/documentos/informe-general-restitucion-de-tierras-2014-12.pdf Forjando futuros. (2016). Análisis de 1.500 sentencias: Restitución No Avanza. Recuperado de http://forjandofuturos.org/fundacion/index.php/proyectos/restitucion-de-tierras Forjando futuros. (s.f.). Quiénes somos. Recuperado de http://forjandofuturos.org/fundacion/index.php/quienes-somos Ley No1448. (2011). Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia., 10 de junio de 2011. Observatorio de Derecho Internacional Humanitario. (s.f.) Grupos armados ilegales en Colombia. Recuperado de http://www.observatoriodih.org/_pdf/gaoml.pdf Presidencia de la República de Colombia. (2015). 100 logros de la Prosperidad para todos: avance hacia una nueva Colombia. Bogotá: Diario Oficial. Semana. (06 de febrero de 2005). Sí hay guerra, señor presidente. Recuperado de http://www.semana.com/portada/articulo/si-guerra-senor-presidente/70763-3 Somos defensores. (2016). Quiénes somos. Recuperado de http://www.somosdefensores.org/index.php/quienes-somos Unidad de Restitución de Tierras. (2012). Informe rendición de cuentas: Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Territorial Antioquia 2012. Recuperado de https://www.restituciondetierras.gov.co/documents/10184/683565/ANTIOQUIA+INFORME+RENDICION+DE+CUENTAS+2012.pdf/ec8f800c-84b3-42f0-a4a1-a1410b3c93e1 Unidad de Restitucion de Tierras. (2015). La restitución de tierras en Colombia: del sueño a la realidad. Bogotá: Alternativa Gráfica Ltda. Unidad de Restitución de Tierras. (2016). Informe rendición de cuentas vigencia 2014 y 2015: Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas – Dirección Territorial Cesar – Guajira. Recuperado de https://www.restituciondetierras.gov.co/documents/10184/452416/CESAR+INFORME+FINAL+RENDICION+DE+CUENTAS.pdf/569f130b-1e56-4c53-a161-491933ac8b8a Unidad de Restitución de Tierras. (2016). Informe rendición de cuentas vigencia 2015: Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Territorial Chocó. Recuperado de https://www.restituciondetierras.gov.co/documents/10184/452416/CHOCO+INFORME+FINAL+RENDICION+DE+CUENTAS.pdf/dc9f8304-bb8d-4d3c-a9c7-24c5c79edcd4 Unidad de Restitución de Tierras. (2016). Informe rendición de cuentas vigencia 2015: Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Territorial Valle del Cauca – Eje Cafetero. Recuperado de https://www.restituciondetierras.gov.co/documents/10184/452416/VALLE+DEL+CAUCA+-+EJE+CAFETERO++INFORME+FINAL+RENDICION+DE+CUENTAS+%282%29.pdf/4c34f1c5-1d3e-4483-a9aa-6fc6340eafda Unidad de Restitución de Tierras. (2016). Informe rendición de cuentas vigencia 2015: Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Territorial Antioquia. Recuperado de https://www.restituciondetierras.gov.co/documents/10184/687278/Antioquia+Informe+Previo+de+Rendición+de+Cuentas.pdf/f3949fd3-0964-4559-878f-48beebce1946 Unidad de Restitución de Tierras. (2016). En Cauca, más familias reciben proyectos productivos en tierras restituidas. Recuperado de https://www.restituciondetierras.gov.co/historico-de-noticias/-/noticias/610601 Unidad de Restitución de Tierras. (2016). Estadística de Restitución de Tierras. Recuperado de https://www.restituciondetierras.gov.co/estadisticas-de-restitucion-de-tierras Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. (s.f). Garantías de no repetición. Recuperado de http://www.unidadvictimas.gov.co/es/garantias-de-no-repetición/173 Urna de Cristal. (2016). 5 años de reparación. Así va la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras. Recuperado de http://www.urnadecristal.gov.co/avance-ley-victimas |
score |
12,131701 |