El papel de la política exterior colombiana con relación a la seguridad un análisis de la agenda con los Estados Unidos, Venezuela y la ONU

Las circunstancias en las cuales se ha desarrollado la política exterior colombiana con respecto a la seguridad en los últimos cinco años han desnudado una realidad académica surgida con el fin de la Guerra Fría y al comienzo de lo que se ha denominado como proceso de Globalización, y es que el conc...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Jaramillo-Jassir, Mauricio
Otros Autores: Torrijos, Vicente
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Relaciones Internacionales 2004
Materias:
ONU
Acceso en línea:https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21586
id ir-10336-21586
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Política exterior
Seguridad
ONU
Relaciones internacionales
Política exterior
Relaciones internacionales
Estados unidos::Política Exterior
Ciencia política
spellingShingle Política exterior
Seguridad
ONU
Relaciones internacionales
Política exterior
Relaciones internacionales
Estados unidos::Política Exterior
Ciencia política
Jaramillo-Jassir, Mauricio
El papel de la política exterior colombiana con relación a la seguridad un análisis de la agenda con los Estados Unidos, Venezuela y la ONU
description Las circunstancias en las cuales se ha desarrollado la política exterior colombiana con respecto a la seguridad en los últimos cinco años han desnudado una realidad académica surgida con el fin de la Guerra Fría y al comienzo de lo que se ha denominado como proceso de Globalización, y es que el concepto de seguridad aplicable en el conflicto bi-polar servía para un tiempo determinado y un grupo de circunstancias específicas que en la actualidad han cesado. Actualmente, es necesario reconocer que el concepto de seguridad ha experimentado una evolución, no solo porque como bien se ha reconocido las amenazas cambiaron de naturaleza, sino porque al interior del planeta existen abismales diferencias entre todos los Estados y las naciones que hacen fútiles los intentos por construir un concepto universal de seguridad. Esta investigación pretende analizar la evolución del concepto de la seguridad en la relación colombiana con los Estados Unidos, con Venezuela y con la ONU. Igualmente, se pretende mostrar que no existe una sola categoría de seguridad que describa de manera precisa y detallada las relaciones de Colombia con estos actores. En este trabajo se tomarán tres conceptos operativos de seguridad: la Seguridad Bilateral en el caso de los Estados Unidos, la Seguridad Fronteriza para el venezolano y la criticada Seguridad Humana para el de las Naciones Unidas.
author2 Torrijos, Vicente
author_facet Torrijos, Vicente
Jaramillo-Jassir, Mauricio
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Jaramillo-Jassir, Mauricio
author_sort Jaramillo-Jassir, Mauricio
title El papel de la política exterior colombiana con relación a la seguridad un análisis de la agenda con los Estados Unidos, Venezuela y la ONU
title_short El papel de la política exterior colombiana con relación a la seguridad un análisis de la agenda con los Estados Unidos, Venezuela y la ONU
title_full El papel de la política exterior colombiana con relación a la seguridad un análisis de la agenda con los Estados Unidos, Venezuela y la ONU
title_fullStr El papel de la política exterior colombiana con relación a la seguridad un análisis de la agenda con los Estados Unidos, Venezuela y la ONU
title_full_unstemmed El papel de la política exterior colombiana con relación a la seguridad un análisis de la agenda con los Estados Unidos, Venezuela y la ONU
title_sort el papel de la política exterior colombiana con relación a la seguridad un análisis de la agenda con los estados unidos, venezuela y la onu
publisher Relaciones Internacionales
publishDate 2004
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21586
_version_ 1712098490989936640
spelling ir-10336-215862021-09-03T10:44:38Z El papel de la política exterior colombiana con relación a la seguridad un análisis de la agenda con los Estados Unidos, Venezuela y la ONU Jaramillo-Jassir, Mauricio Torrijos, Vicente Política exterior Seguridad ONU Relaciones internacionales Política exterior Relaciones internacionales Estados unidos::Política Exterior Ciencia política Las circunstancias en las cuales se ha desarrollado la política exterior colombiana con respecto a la seguridad en los últimos cinco años han desnudado una realidad académica surgida con el fin de la Guerra Fría y al comienzo de lo que se ha denominado como proceso de Globalización, y es que el concepto de seguridad aplicable en el conflicto bi-polar servía para un tiempo determinado y un grupo de circunstancias específicas que en la actualidad han cesado. Actualmente, es necesario reconocer que el concepto de seguridad ha experimentado una evolución, no solo porque como bien se ha reconocido las amenazas cambiaron de naturaleza, sino porque al interior del planeta existen abismales diferencias entre todos los Estados y las naciones que hacen fútiles los intentos por construir un concepto universal de seguridad. Esta investigación pretende analizar la evolución del concepto de la seguridad en la relación colombiana con los Estados Unidos, con Venezuela y con la ONU. Igualmente, se pretende mostrar que no existe una sola categoría de seguridad que describa de manera precisa y detallada las relaciones de Colombia con estos actores. En este trabajo se tomarán tres conceptos operativos de seguridad: la Seguridad Bilateral en el caso de los Estados Unidos, la Seguridad Fronteriza para el venezolano y la criticada Seguridad Humana para el de las Naciones Unidas. 2004 2020-04-13T19:13:56Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21586 spa info:eu-repo/semantics/closedAccess application/pdf Relaciones Internacionales Facultad de Relaciones Internacionales reponame:Repositorio Institucional EdocUR reponame:Repositorio Institucional EdocUR Aguilar, Asdrúbal. “L’Europe est myope face au dictateur”. Courrier International. No 638. 23-29 de enero de 2003: p. 33. Aznárez, Juan Jesús. “La presse tire á vue sur Chávez”. Courrier International. No 638. 23-29 de enero de 2003: p. 34. Caller, Vladimir. “¿Quels sont les crimes de Chávez?”. Courrier International No 638. 23-29 de enero de 2003: p. 32. Malcher, Ingo. “Le president nous conduits au désastre”. Courrier International No 638. 23-29 de enero de 2003. p. 33. Mello, Katia “Je ne suis pas arrivé ici pur trahir les pauvres” Courrier International No 638. 23-29 de enero de 2003: p. 32. Mora, Rosita. “Colombia readies day one with Venezuela”. Business Colombia. Número 47. junio- septiembre 2003: pp. 20-22. Pereira, Ana Cristina. “Au Bord de la crise de nerfs”. Courrier International. No 638. 23-29 de enero de 2003: p. 35. Torrijos R, Vicente “¿Sirve de algo la política exterior?”. Revista Cambio. N° 467. 3 de junio de 2002: pp. 28 – 29. “Venezuela: Les Convulsions d’une démocratie controversée”. Courrier International No 638. 23-29 de enero de 2003: pp.30-31. “ONU acepta gestión de buenos oficios”. sección Primer Plano. 9 de agosto de 2002. p. 1-3. “ONU cuestiona ley de seguridad”. sección Justicia. 1 de febrero de 2002. p. 1- 14. “¿FARC anticipan respuesta?”. sección Política. 10 de agosto de 2002. p. 1-6. Torrijos R, Vicente. “Diplomacia de Defensa”. sección Opinión. 27 de diciembre de 2002. p. 1 –17. “Reunión ONU – FARC sería en octubre”. sección Nación. 11 de septiembre de 2003. p. 1-3. “Sin concretar reunión ONU y FARC”. sección Nación. 17 de septiembre de 2003. p. 1-2. “Duro balance de ONG a Uribe”. Sección Nación. 8 de septiembre de 2003. p. 1-2. “Un documento que puede cambiar el país”. sección Información General. 7 de septiembre de 2003. p. 1-4. “Alerta Roja de la ONU a Uribe Vélez”. sección Nación. 29 de agosto de 2003 .p. 1- 3. “Polvoreda por replica de Uribe”. sección Nación. 10 de septiembre de 2003.p. 1-2. “Ministra de Defensa también replicó”. sección Nación. 10 de septiembre. p. 1-3. “Intelectuales envían carta a Uribe”. sección Información General. 15 de septiembre de 2003. p. 1- 20. “ONU y UE apoyan a defensores”. sección Nación. 11 de septiembre de 2003. p. 1- 6. “ONU no quiere intervenir contactos con las FARC”. sección Nación. 23 de septiembre de 2003. p. 1-14. “33 mil hectáreas menos de coca” sección Nación. 18 de septiembre de 2003. p. 1- 2. “Colombia tiene el mayor riesgo de ataques terroristas”. sección Internacional. 19 de agosto de 2003. p. 1-13. “Extranjeros sacan inversiones”. sección Económicas. 4 de septiembre de 2003. p. 110. “Secuestro pasó a Venezuela”. sección Nación. 3 de septiembre de 2003. p. 1-5. “Una frontera secuestrada”. sección Nación. 7 de septiembre de 2003. p. 1-2. “Fuerzas Especiales, a Cúcuta”. sección Nación. 2 de septiembre de 2003. p. 1-5. “Venezuela amplía plazo”. sección Económicas. 3 de septiembre de 2003. p. 1-9. “Plan Colombia II atacará terrorismo y secuestro”. sección Nación. 2 de agosto 2003. p. 1-2. “El Balance de Rumsfeld”. sección Nación. 20 de agosto 2003. p. 1-2. “E.U en lucha antisecuestro”. sección Nación 28 de agosto de 2003 página 1-2. “Acuerdo con Estados Unidos sobre Corte Penal Internacional”. sección Nación. 18 de septiembre de 2003. p. 1-5. “Debate por acuerdo con E.U.”. sección Nación. 19 de septiembre de 2003. p. 1-3. “56 Congresistas contra alternatividad”. sección Nación. 25 de septiembre de 2003. p. 1-5. “Uribe explica alternatividad”. sección Nación. 30 de septiembre de 2003. p. 1-2. “Libre Comercio: ya casi inician conversaciones”. sección Nación. 2 de octubre de 2003. p. 1-5. “Bajón del Bolívar ahoga a Cúcuta”. sección Nación. 3 de octubre de 2003. p. 1-3. “Respaldo a proceso con paras”. sección Nación. 4 de octubre de 2003. p. 1-3. “Estados Unidos exonera a Colombia de sanciones”. sección Información General. p. 2-8 “Alternatividad respetará extradición”. sección Nación. 8 de octubre de 2003. p. “Las observaciones de E.U”. sección Nación. 10 de octubre de 2003. página 1-2. “Margen de maniobra con Estados Unidos no se redujo”. sección Nación. 31 de octubre de 2003. p. 1-5. “UE condiciona ayuda a Colombia”. sección Nación. 2 de diciembre de 2003. p.1-3. “Listos los 700 millones de dólares de Estados Unidos”. sección Nación. 8 de diciembre de 2003. p. 1-2. Achayra, Amitav. “The Pherifery as the core: The third world and security studies”. En Critical Security Studies. Keith Krause y Michael Williams. directores. Minnesota: University Minnesota Press, 1997. 299-327. Ayoob, Mohammed. “Concepts and Definitions: Third World and Security”. En The Third World Security Predicament. State Making, Regional Conflict, and the International System. Wynne Rienner, 1995. 3 – 16. Cardona, Diego. Ardila, Martha. Tickner, Arlene. “El Análisis de la Política Exterior Colombiana: Lugares Comunes y Grandes Silencios”. En Prioridades y Desafíos de la Política Exterior Colombiana. Martha Ardila, Diego Cardona y Arelene Tickner. editores. Bogotá: Fescol, 2002. 21 – 47. Carvajal, Leonardo. Pardo, Rodrigo “La internacionalización del conflicto doméstico y los procesos de paz”. En Prioridades y Desafíos de la Política Exterior Colombiana. En Prioridades y Desafíos de la Política Exterior Colombiana. Martha Ardila, Diego Cardona y Arelene Tickner. editores. Bogotá: Fescol, 2002. 181 – 237. Cardona, Diego. “Colombia Una Política Exterior hacia el futuro”. En Colombia: entre la inserción y el aislamiento Socorro Ramírez y Luis Alberto Restrepo. coordinadores. Bogotá: Universidad Nacional IEPRI, 1997. 340 - 369. David, Charles-Phillipe. Rioux, Jean-Francois “Le concept de sécurité humaine”. En La sécurité humaine, une nouvelle conception des relations internationales. Jean-Francois Rioux. editor Paris: L’Harmattan, 2001. 19 – 30. Gallón, Gustavo. “Diplomacia y Derechos Humanos en Colombia: más de una década de ambigüedad”. En Prioridades y Desafíos de la Política Exterior Colombiana. Martha Ardila, Diego Cardona y Arlene Tickner. editores. Bogotá: Fescol, 2002. 237 – 283. García, Andelfo. “El Plan Colombia y la ayuda estadounidense”. En El Plan Colombia y la Internacionalización del Conflicto. Socorro Ramírez. editora. Bogotá: IEPRI Universidad Nacional, 2001. 193-229. García, Andelfo. Londoño Jaramillo, Patti. “Política Multilateral de Colombia”. En Prioridades y Desafíos de la Política Exterior Colombiana. Martha Ardila, Diego Cardona y Arlene Tickner. editores. Bogotá: Fescol, 2002. 139- 176 Herrera-Lasso, Luis. Gonzáles, Guadalupe. “Balance y Perspectivas en el uso del concepto de la seguridad nacional en el caso de México”. En En Busca de la seguridad perdida. Sergio Aguayo y Bruce Bagley. editores. Mejíco D.F.: Siglo XXI, 1990. 391-410. Ramírez León, José Luis. “Colombia y Venezuela: Profundizar la Vecindad sin permitir el conflicto”. En Colombia entre la inserción y el aislamiento Bogotá: Universidad Nacional IEPRI, 1997. 261- 295. Tokatlian, Juan. “Colombia en Guerra: Las Diplomacias por la Paz.” En Globalización, Narcotráfico y Violencia, Siete Ensayos sobre Colombia. Juan Tokatlian. autor. Bogotá: Norma, 2000. 149-256. Torres Velasco, Javier. “Venezuela y Colombia: Seguridad Nacional ¿ y ciudadanía?”. En Colombia Venezuela: Agenda Común para el Siglo XXI. Socorro Ramírez. editora. Bogotá: Tercer Mundo, 1999. pp. 207-234. Wills Otero, Laura. “Algunas herramientas de resolución que implican la actuación de terceros actores”. En La mediación como herramienta para la resolución de conflictos armados internos. Bogotá: Alfa Omega, 2003. 3-7. David, Stephen. “ Internal War Causes and Cures”. World Politics Volume 49. Number 4. July (1997): 552-576. García, Andelfo. “¿Cómo se diseña la política exterior de los Estados Unidos frente a Colombia?”. Observatorio de Análisis de los Sistemas Internacionales. (2002): 115-134. Hurrell, Andrew. “Seguridad y Violencia en América Latina: Un análisis conceptual”. Revista Foro Internacional Colegio de Méjico Volumen 38. Enero Marzo 1998: pp. 19 – 36. Krause, Keith. Williams, Michael. “Broadening the Agenda of Security Studies: Politics and Methods”. Mershon International Studies Review No 40. (1996): 229-254. Pardo, Rafael “Colombia’s Two Front War”. Foreign Affairs. Volumen 79 N°4 julio/agosto (2000): pp. 64-73. Philpott, Daniel “¿Usurping the Sovereignity of Sovereignity ?”. World Politics Volumen 53 Número 2 January (2001): 297 – 324 Serrano, Mónica. “Orden Público y Seguridad Nacional en América Latina”. Revista Foro Internacional Colegio de Méjico Volumen 38 Enero Marzo (1998): 7 – 18. Shifter, Michael. “Colombia on the Brink”. Foreign Affairs Volumen 78 N° 4. julio/agosto (1999): 14-20. Sweig, Julia. “What Kind of War for Colombia?”. Foreign Affairs Volumen 81 N° 5 septiembre/octubre (2002): 122- 141. Torrijos R, Vicente. “Diplomacia de Defensa e interés colectivo. El peso de la dinámica internacional en el conflicto armado en Colombia”. Revista Desafíos Colegio Mayor Nuestra señora del Rosario número 9 segundo semestre (2003): 138-150. Tulchin, Joseph. “Redefinir la Seguridad Nacional en el Hemisferio Occidental. El Papel del Multilateralismo.” Revista Foro Internacional Colegio de Méjico Volumen 8 enero/marzo (1998): 114 – 123. Ministerio de Defensa Nacional. “Annual Report on Human Rights and International Humanitarian Law”. Ministerio de Defensa, Colombia. 2000. Ministerio de Defensa Nacional. “Annual Report on Human Rights and International Humanitarian Law”. Ministerio de Defensa, Colombia. 2001. Organización de Estados Americanos. “Declaración sobre seguridad en las Américas” Organización de Estados Americanos, Ciudad de Méjico. 28 de octubre de 2003. Canadian Department of Foreign Affairs and International Trade. “Freedom for Fear: Canada’s Foreign Policy for Human Security”. Canada. 2000. Fotocopia Noriega. Roger Francisco. “National Approaches to and Bilateral and Subregional Aspects of Hemispheric Security”. Estados Unidos. 14 de Noviembre de 2002. Fotocopia. Ministerio de Defensa Nacional República de Colombia. “Política de Defensa y Seguridad Democrática”. Presidencia de la República, Bogotá. 2003 Aular Orellana, Isabel Cristina. “Conflicto Colombo-Venezolano en relación al Transporte Terrestre de Mercancías”. [online]. Revista Marítima Venezolana de Investigación y Postgrado Volumen 4 N°1. marzo 2001. p. http://www.umc.edu.ve/documentos/doctum/vol4/art1_vol4n1.pdf “La PTJ sí capturó a aeropirata del Eln, afirma Mindefensa colombiano”. p. http://www.globovision.com/eltema/2001.03/caso.ballestas/informacion.relev antes/index.shtml “Canciller garantiza en Colombia que se entregará informe sobre caso de aeropirata del ELN”. p. http://www.globovision.com/eltema/2001.03/caso.ballestas/informacion.relev antes/index.shtml “El Tiempo asegura: Gobierno de Venezuela mintió en caso de pirata aéreo”. p. http://www.globovision.com/eltema/2001.03/caso.ballestas/informacion.relev antes/index.shtml “Miquilena acusa a policía colombiana de violar nuestra soberanía” . p. http://www.globovision.com/eltema/2001.03/caso.ballestas/informacion.relev antes/index.shtml “Asilo a Ballestas tendría que ser evaluado a la luz de los acuerdos internacionales” . P.http://www.globovision.com/eltema/2001.03/caso.ballestas/informacion.rele vantes/index.shtml “La Fiscalía desconocía participación de la DAS en detención de Ballestas” . p. http://www.globovision.com/eltema/2001.03/caso.ballestas/informacion.relev antes/index.shtml “José Vicente Rangel niega que Ballestas se encuentre en la DIM” . p. http://www.globovision.com/eltema/2001.03/caso.ballestas/informacion.relev antes/index.shtml “Provea: Gobierno rectifica y dice estar dispuesto a constatar presencia de refugiados” . p. http://www.globovision.com/eltema/2001.03/caso.ballestas/informacion.relev antes/index.shtml “Fiscalía solicita extradición de aeropirata” . p. http://www.globovision.com/eltema/2001.03/caso.ballestas/informacion.relev antes/index.shtml “Ballestas en manos de autoridades colombianas” . p. http://www.globovision.com/eltema/2001.03/caso.ballestas/informacion.relev antes/index.shtml Albrigth, Madeleine. “Colombia’s Struggles, And How We Can Help?”. [online]. New York Times. 10 de agosto 1999. p. www.ciponline.org/colombia/00081002.htm. Fleischer, Lowell R. “Colombia – Venezuela Alert: Chávez and Pastrana meet to improve relations”. [online]. Hemisphere 2000 The Center for Strategic and International Studies. Series VIII Issue 11. June 15 2000. p. www.csis.org. Fleischer, Lowell R. “Colombia – Venezuela Alert: Pastrana Chávez seek to calm tensions”. [online]. Hemisphere 2001 The Center for Strategic Studies. Volume IX Issue 2. April 20 2001. p. www.csis.org. Center for International Policy. “Press Briefing with Under Secretary of State for Political Affairs Marc Grossman”. [online]. Bogotá. 14 de agosto 2002. p. www.ciponline.org/colombia/02081402.htm. Fiscalía General de la Nación. “Boletín de Prensa No. 216”. [online]. Bogotá. 5 de junio de 2003. p. http://www.fiscalia.gov.co/pag/divulga/Bol2003/junio/bol216.htm. Grupo Venezolano del Parlamento Latinoamericano. “Declaración Oficial en relación a la realización del Simposio Internacional sobre el Plan Colombia y representantes de las FARC colombianas”. [online]. Caracas. 28 de noviembre de 2000. p.http://www.analitica.com/bitblioteca/parlatino/farc.asp. Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela. “Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela en relación al caso de Colombia”. [online]. Caracas. 22 de febrero de 2002. p. http://www.visionvenezolana.com/ASP/ContDoc.asp?ND=21D5. Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela. "Declaración conjunta de los señores presidentes de la República de Colombia y de la República Bolivariana de Venezuela”. [online]. Santa Marta. 13 de noviembre de 2002. p.http://www.visionvenezolana.com/ASP/ContDoc.asp?ND=38D2. Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela. “Memorándum de entendimiento entre la República Bolivariana de Venezuela y la República de Colombia sobre el tratamiento de las personas desplazadas en territorio colombiano que llegan a la frontera venezolana”. [online]. Caracas. 23 de abril de 2003. p.http://www.visionvenezolana.com/ASP/ContDoc.asp?ND=49D2. Pastrana Arango, Andrés. “Pastrana speech announcing close of peace talks”. [online]. Center for International Policy. 20 de febrero de 2002. p.http://cipoline.org/colombia/02022002.htm.
score 11,828437