¿En el acuerdo sobre intereses remuneratorios prevalece el pacta sunt servanda, la intervención del estado o el concepto de usura?

La presente monografía para optar al título de Especialista en Derecho Financiero, tiene como objetivo principal intentar dar respuesta a un interrogante que ha generado gran controversia a nivel comercial y financiero y que hasta ahora no tiene una clara definición legal: ¿En el acuerdo sobre inter...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Narvaez Caicedo, Claudia Cecilia, Rodríguez Ramírez, Claudia Viviana, Ávila González, Lina María
Otros Autores: Romero Ortíz, María Angel
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Especialización en Derecho Financiero 2003
Materias:
Acceso en línea:https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21386
id ir-10336-21386
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Usura
Sunt servanda
Intereses civíles
Intereses comenrciales
Criminología
Delitos económicos::Colombia
Interés (Derecho)::Colombia
Usura::Legislación
Derecho financiero
spellingShingle Usura
Sunt servanda
Intereses civíles
Intereses comenrciales
Criminología
Delitos económicos::Colombia
Interés (Derecho)::Colombia
Usura::Legislación
Derecho financiero
Narvaez Caicedo, Claudia Cecilia
Rodríguez Ramírez, Claudia Viviana
Ávila González, Lina María
¿En el acuerdo sobre intereses remuneratorios prevalece el pacta sunt servanda, la intervención del estado o el concepto de usura?
description La presente monografía para optar al título de Especialista en Derecho Financiero, tiene como objetivo principal intentar dar respuesta a un interrogante que ha generado gran controversia a nivel comercial y financiero y que hasta ahora no tiene una clara definición legal: ¿En el acuerdo sobre intereses remuneratorios prevalece el pacta sunt servanda, la intervencion del estado o el concepto de usura?. Este interrogante surge a partir de varios hechos tales como: la idea generalizada en el público de que el comercio y las entidades financieras cobran intereses excesivos; el convencimiento de que el principio “el contrato es Ley para las partes” tiene aplicación absoluta; la avalancha de quejas que los usuarios del sector financiero han formulado ante las autoridades de vigilancia y control y ante las autoridades judiciales por la liquidaciòn de tasas por parte de las entidades; los pronunciamientos de la H. Corte Constitucional acerca de la constitucionalidad de las normas reguladores de intereses y sistemas de financiación en los créditos de vivienda, con la inevitable repercusiòn en los créditos ordinarios; la virtual inexistencia de condenas por el deilto de usura durante la segunda mitad del siglo XX. Nos acercaremos a una respuesta a este quid iuris a traves del estudio, en su orden, de los siguientes aspectos: definición, clases y normatividad acerca de los intereses civiles y comerciales; diferentes posiciones doctrinarias, judiciales y legales acerca de los límites al cobro de intereses; autoridades competentes para la certificación de intereses y para la fijación de límites a los mismos y libertad contractual y delito de usura como concepto jurídico que define el límite al acuerdo sobre intereses remuneratorios. Del recorrido por los diferentes temas planteados se llega a algunas conclusiones que permiten establecer cómo la libre determinación contractual se encuentra restringida por razones de equidad y de orden público.
author2 Romero Ortíz, María Angel
author_facet Romero Ortíz, María Angel
Narvaez Caicedo, Claudia Cecilia
Rodríguez Ramírez, Claudia Viviana
Ávila González, Lina María
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Narvaez Caicedo, Claudia Cecilia
Rodríguez Ramírez, Claudia Viviana
Ávila González, Lina María
author_sort Narvaez Caicedo, Claudia Cecilia
title ¿En el acuerdo sobre intereses remuneratorios prevalece el pacta sunt servanda, la intervención del estado o el concepto de usura?
title_short ¿En el acuerdo sobre intereses remuneratorios prevalece el pacta sunt servanda, la intervención del estado o el concepto de usura?
title_full ¿En el acuerdo sobre intereses remuneratorios prevalece el pacta sunt servanda, la intervención del estado o el concepto de usura?
title_fullStr ¿En el acuerdo sobre intereses remuneratorios prevalece el pacta sunt servanda, la intervención del estado o el concepto de usura?
title_full_unstemmed ¿En el acuerdo sobre intereses remuneratorios prevalece el pacta sunt servanda, la intervención del estado o el concepto de usura?
title_sort ¿en el acuerdo sobre intereses remuneratorios prevalece el pacta sunt servanda, la intervención del estado o el concepto de usura?
publisher Especialización en Derecho Financiero
publishDate 2003
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21386
_version_ 1667195731401768960
spelling ir-10336-213862020-05-14T01:37:00Z ¿En el acuerdo sobre intereses remuneratorios prevalece el pacta sunt servanda, la intervención del estado o el concepto de usura? Narvaez Caicedo, Claudia Cecilia Rodríguez Ramírez, Claudia Viviana Ávila González, Lina María Romero Ortíz, María Angel Usura Sunt servanda Intereses civíles Intereses comenrciales Criminología Delitos económicos::Colombia Interés (Derecho)::Colombia Usura::Legislación Derecho financiero La presente monografía para optar al título de Especialista en Derecho Financiero, tiene como objetivo principal intentar dar respuesta a un interrogante que ha generado gran controversia a nivel comercial y financiero y que hasta ahora no tiene una clara definición legal: ¿En el acuerdo sobre intereses remuneratorios prevalece el pacta sunt servanda, la intervencion del estado o el concepto de usura?. Este interrogante surge a partir de varios hechos tales como: la idea generalizada en el público de que el comercio y las entidades financieras cobran intereses excesivos; el convencimiento de que el principio “el contrato es Ley para las partes” tiene aplicación absoluta; la avalancha de quejas que los usuarios del sector financiero han formulado ante las autoridades de vigilancia y control y ante las autoridades judiciales por la liquidaciòn de tasas por parte de las entidades; los pronunciamientos de la H. Corte Constitucional acerca de la constitucionalidad de las normas reguladores de intereses y sistemas de financiación en los créditos de vivienda, con la inevitable repercusiòn en los créditos ordinarios; la virtual inexistencia de condenas por el deilto de usura durante la segunda mitad del siglo XX. Nos acercaremos a una respuesta a este quid iuris a traves del estudio, en su orden, de los siguientes aspectos: definición, clases y normatividad acerca de los intereses civiles y comerciales; diferentes posiciones doctrinarias, judiciales y legales acerca de los límites al cobro de intereses; autoridades competentes para la certificación de intereses y para la fijación de límites a los mismos y libertad contractual y delito de usura como concepto jurídico que define el límite al acuerdo sobre intereses remuneratorios. Del recorrido por los diferentes temas planteados se llega a algunas conclusiones que permiten establecer cómo la libre determinación contractual se encuentra restringida por razones de equidad y de orden público. 2003 2020-04-01T22:50:55Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21386 spa info:eu-repo/semantics/closedAccess application/pdf Especialización en Derecho Financiero Facultad de Jurisprudencia reponame:Repositorio Institucional EdocUR instname:Universidad del Rosario ESCRICHE, Joaquin. Diccionario Razonado de Legislación y Jurisprudencia. 2 ed. Paris: Librería de Rosa, Bouret y Cia. 1985. 1523 p. KEYNES, John Maynard. Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero. Mejico: Fondo Cultural Económico. 1999. 16-24p. CRUZ SANTOS, Abel. Temas de Economía. 4 ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 1970. CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. 21 ed. Buenos Aires: Heliasta S.R.L. 1989. Tomo VIII. 285 p. PEREZ, Luis Carlos. Derecho Penal; Partes General y Especial. Bogotá: Temis. 1982. Tomo I. 162 p. MARTINEZ NEIRA, Nestor Humberto. Cátedra de Derecho Bancario Colombiano. Bogotá: Legis. 2.000. 159-162 p. GOMEZ DUQUE, Arturo. Derecho Comercial. Medellín: Biblioteca Jurídica Dike. 1988. HERNANDEZ QUINTERO, Hernando. Los Delitos Económicos en la Actividad Financiera. 2ª edición. Santafé de Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez. 1998. VON TUHR, Andreas. Tratado de las Obligaciones. Madrid: Reus. 1934. PEÑA NOSSA, Lisandro y RUIZ RUEDA, Jaime. Títulos Valores. Bogotá: 1984. 76 ss p. COLOMBIA. SUPERINTENDENCIA BANCARIA. Jurisprudencia Financiera. Bogotá: 2000. COLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA. Decreto 2300 de 1936 (septiembre 14). “Por el cual se adopta el texto definitivo del nuevo Código Penal”. En: Códigos de Bolsillo Temis. Bogotá: Temis. 1977. COLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA. Decreto 100 de 1980. “Por el cual se expide el nuevo Código Penal”. En: Diario Oficial No. 35.711. Bogotá: Imprenta Nacional. COLOMBIA. CONGRESO DE COLOMBIA. Ley 599 de 2000. “Por la cual se expide el Código Penal”. En: Códigos Legis. Bogotá: Legis. 2000
score 11,828437