Diversificación de los grupos empresariales en Colombia 1998-2002

En este documento se realiza un análisis de la estructura económica, según actividad productiva, tamaño y relación con el sector financiero, de los Grupos Empresariales en Colombia, conocidos también en la literatura como Conglomerados o Grupos Económicos, keiretsu o chaebols (en el caso de la econo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Catherinne G., Medina
Otros Autores: Gutiérrez Ramírez, Luis Hernando
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Maestría en Economía 2004
Materias:
Acceso en línea:https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21281
id ir-10336-21281
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Grupo económico, Keiretsu, Chaebols, Matrices y subordinadas
Diversificación
Integración vertical
Integración horizontal
Índice de entropía
Producción
Economía
Diversificación en la industria::Tesis
Grupos económicos::Tesis
Economía
spellingShingle Grupo económico, Keiretsu, Chaebols, Matrices y subordinadas
Diversificación
Integración vertical
Integración horizontal
Índice de entropía
Producción
Economía
Diversificación en la industria::Tesis
Grupos económicos::Tesis
Economía
Catherinne G., Medina
Diversificación de los grupos empresariales en Colombia 1998-2002
description En este documento se realiza un análisis de la estructura económica, según actividad productiva, tamaño y relación con el sector financiero, de los Grupos Empresariales en Colombia, conocidos también en la literatura como Conglomerados o Grupos Económicos, keiretsu o chaebols (en el caso de la economía asiática) para el período 1998 - 2002. Igualmente, se calcula el nivel de diversificación de la actividad productiva de los conglomerados por medio del cálculo del índice de entropía. Todos éstos elementos, permiten contrastar el desempeño del grupo en relación con cada una de las variables señaladas. Los resultados muestran que la mayoría de los grupos empresariales en Colombia son de origen y estructura familiar - conocidos como Sociedades de Familia -, al igual que en las economías asiáticas, que fueron posteriormente evolucionando hacia una estructura organizacional y administrativa en la que se hace evidente la separación de la propiedad, la familia y la empresa. Pertenecer a un grupo económico o empresarial, reduce los problemas asimetrías de información, fallas de mercado y crea economías a escala favorables para su desarrollo. En un principio, es evidente la poca diversificación de los grupos económicos que concentraban su actividad en un solo sector –a través de la integración horizontal -, específicamente en el sector de alimentos, bebidas y textiles. A finales de los noventa se hace evidente el interés por diversificar la actividad productiva así como la integración vertical de todos los procesos a través de la cadena de producción – integración vertical -. Los resultados obtenidos muestran que las empresas más grandes y sólidas del país pertenecen a los Grupos Empresariales.
author2 Gutiérrez Ramírez, Luis Hernando
author_facet Gutiérrez Ramírez, Luis Hernando
Catherinne G., Medina
format Tesis de maestría (Master Thesis)
author Catherinne G., Medina
author_sort Catherinne G., Medina
title Diversificación de los grupos empresariales en Colombia 1998-2002
title_short Diversificación de los grupos empresariales en Colombia 1998-2002
title_full Diversificación de los grupos empresariales en Colombia 1998-2002
title_fullStr Diversificación de los grupos empresariales en Colombia 1998-2002
title_full_unstemmed Diversificación de los grupos empresariales en Colombia 1998-2002
title_sort diversificación de los grupos empresariales en colombia 1998-2002
publisher Maestría en Economía
publishDate 2004
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21281
_version_ 1667829889856700416
spelling ir-10336-212812020-05-26T02:44:10Z Diversificación de los grupos empresariales en Colombia 1998-2002 Catherinne G., Medina Gutiérrez Ramírez, Luis Hernando Grupo económico, Keiretsu, Chaebols, Matrices y subordinadas Diversificación Integración vertical Integración horizontal Índice de entropía Producción Economía Diversificación en la industria::Tesis Grupos económicos::Tesis Economía En este documento se realiza un análisis de la estructura económica, según actividad productiva, tamaño y relación con el sector financiero, de los Grupos Empresariales en Colombia, conocidos también en la literatura como Conglomerados o Grupos Económicos, keiretsu o chaebols (en el caso de la economía asiática) para el período 1998 - 2002. Igualmente, se calcula el nivel de diversificación de la actividad productiva de los conglomerados por medio del cálculo del índice de entropía. Todos éstos elementos, permiten contrastar el desempeño del grupo en relación con cada una de las variables señaladas. Los resultados muestran que la mayoría de los grupos empresariales en Colombia son de origen y estructura familiar - conocidos como Sociedades de Familia -, al igual que en las economías asiáticas, que fueron posteriormente evolucionando hacia una estructura organizacional y administrativa en la que se hace evidente la separación de la propiedad, la familia y la empresa. Pertenecer a un grupo económico o empresarial, reduce los problemas asimetrías de información, fallas de mercado y crea economías a escala favorables para su desarrollo. En un principio, es evidente la poca diversificación de los grupos económicos que concentraban su actividad en un solo sector –a través de la integración horizontal -, específicamente en el sector de alimentos, bebidas y textiles. A finales de los noventa se hace evidente el interés por diversificar la actividad productiva así como la integración vertical de todos los procesos a través de la cadena de producción – integración vertical -. Los resultados obtenidos muestran que las empresas más grandes y sólidas del país pertenecen a los Grupos Empresariales. 2004-12 2020-03-30T19:23:24Z info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21281 spa info:eu-repo/semantics/closedAccess application/pdf Maestría en Economía Facultad de Economía reponame:Repositorio Institucional EdocUR instname:Universidad del Rosario Aoki, M (1990). Toward an Economic Model of the Japanese Firm. Journal of Economic Literature. Vol. 28 Arbeláez, M A. y Echavarría, J.J. (2002). Crédito, liberalización financiera e inversión en el sector manufacturero colombiano. Fedesarrollo. Becht, M. y Röell, A. (1999). Corporate Governance in Europe. Blockholdings in Europe: An international comparison. European Economic Review. Vol. 43 Becht, M. (1999). European Corporate Governance: Trading off liquidity against control. European Economic Review. Vol. 43 Becht, M. y Chapelle, A. (1997). Ownership and Control in Belgium. European Corporate Governance Network Berglöf. E y Perotti. E (1994). The Governance Structure of the Japanese Financial Keiretsu. Journal of Financial Economics Vol 36. No. 3 Bisang, R. (1998). Apertura, Reestructuración Industrial y Conglomerados Económicos. En: Desarrollo Económico, Número Especial, Vol. 38úmero Especial, Vol. 38 Black, B. et al (2003). Does Corporate Governance Affect Firms’ Market Values?. Evidence from Korea. Satanford Law Scholl. Working Paper 237. Boehmer, E. (1998). Business groups, bank control, and large shareholders: An analysis of German takeovers. Bresnahan, T. y P. Bresnahan, T. y P. Reiss (1991). Entry and Competition in Concentrated Markets. Journal of Political Economy. -(1990). Entry in Monopoly Markets. Review of Economic Studies. Clarke, J.E. et al (2004). Corporate diversification and asymmetric information: evidence from stock market trading characteristics. Journal Corporate Finance. Vol. 10 Choi, J.P y Cowing, T.G (1999). Firm behaviour and group affiliation: The strategic role of corporate grouping for Korean firms. Journal of Asian Economics, 10, 195-209 Chu, W. (2004). Are Group – Affiliated Firms Really More Profitable than Non-affiliated?. Small Business Economics. Vol. 22. Código de Comercio de Colombia. -(2002). Diversification, Concentration and Economic Performance: Korean Business Groups. Review of Industrial Organization, 21, 271-282 Dewenter K, Novaes W. y Pettway R. (2001). Visibility versus Complexity in Business Groups: Evidence from Japanese Keiretsu. The Journal of Business. Vol 74. Dixit, A. (1980). The Role of Investment in Entry Deterrence. Economic Journal Dyer, J. (1996). Does Governance Matter? Keiretsu Alliances and Asset Specificity As Sources of Japanese Competitive Advantage. Organization Science. Vol. 7 Eaton, B.C y Lipsey, R.G (1980). Exit Barriers are Entry Barriers: The Durability of Capital as a Barrier to Entry. Journal of Economics. Vol. 12 Ferris, S. P et al. (1995). The role of corporate groupings in controlling agency conflicts: The case of keiretsu. Pacific- Basin Finance Journal, 3, 319-335 Flath, D. (1993). Shareholding in the Keiretsu , Japan’s Financial Groups. The Review of Economics and Statistics. Vol 75. Franco, A. y De- Lombaerde, P. (2000). Las empresas multinacionales latinoamericanas. El caso de la inversión colombiana directa en Ecuador, México, Perú y Venezuela. Bogotá: Tercer Mundo Editores. Ghatak, M. y Kali, R. (2001). Financially interlinked business groups. Journal of Economics and Management Strategy. Vol. 10, Number 4. Hoshi, T, Kashyap, A, Scharfstein D. (1991). Corporate Structure, Liquidity, and Investment: Evidence from Japanese Industrial Groups. The Quarterly Journal of Economics. Vol 106. Jacquemin, A y Berry, Ch. (1979). Entropy Measure of Diversification and Corporate Growth. The Journal of Industrial Economics. Vol. XXVII, Number 4 Khanna, T. y Palepu, K. (1999). Policy Shocks, Market Intermediaries, and Corporate Strategy: The Evolution of Business Groups in Chile and India. Journal of Economics & Management Strategy. Vol. 8, Number 2, 271-310 Kim, D., Kandemir, D. Y Cavusgil, T. (2002). The role of family conglomerates in emerging markets: what western companies should know. Thunderbird International Business Review Ms # 21.0122A. Lawrence. R. (1993). Japan’s Different Trade Regime: An Analysis with Particular Reference to Keiretsu. The Journal of Economic Perspectives. Vol. 7 Miwa, Y. y Ramseyer, J. M. (2002). The Fable of the Keiretsu. Journal of Economics and Management Strategy. Vol. 11, Number 2. Molina, R. y Sánchez, J. M (1994). Organización Industrial y Grupos Económicos: El Caso de Chile. Departamento de Economía de la Universidad de Chile. Ostrom, D. (2000). The Keiretsu System: Cracking or Crumbling?. Japan Economic Institute Report. April Palepu, K. (1985). Diversification Strategy, Profit Performance and the Entropy Measure. Strategic Management Journal. Vol 6, Number 3. Parra, B. (2004). Los negocios de Mingo. Efectos de la apertura y de la globalización en los grupos Bavaria y Valores Bavaria. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Económicas. Pombo, C., Gutiérrez, L. y Taborda, R. (2004). Corporate Ownership, Control and Governance in Colombia. Second Report. IDB Presidencia de la República (1995). Ley 222 de 1995 del 20 de Diciembre Sakakibara, M. (2000). U.S. Distribution Entry Strategy of Japanese Manufacturing Firms: The Role of Keiretsu. Journal of the Japanese and International Economics. Sapelli, C. (2001). Concentración y Grupos Económicos en Chile. Libertad y Desarrollo. Serie Informe Económico Nº 121 Scharffstein, D. S (1998). The dark side of internal capital markets II: evidence from diversified conglomerates. Cambridge: National Bureau of Economic Research. Schmalensse, R. (1989). Vertical Integration: Determinants and Effects. Handbook of Industrial. Vol. 1 Se- Jik. Kim (1996). Bailout and Conglomeration. International Monetary Fund. Washington. Silva, C. J. (1977). Los verdaderos dueños del país: Oligarquía y monopolios en Colombia. Fondo Editorial Suramericana. Superintendencia de Sociedades- Grupo de Conglomerados (2001). Análisis de los Estados Financieros Consolidados de los Grupos Empresariales y Situaciones de Control a 31 de Diciembre de 2000. (mimeo) - (2001). Sociedades de Familia en Colombia. Tarziján, J. (1999). Internal Capital Markets and Multimarket Contact as Explanations for Conglomerates in Emerging Markets. Revista ABANTE. Vol. 2, Nº 1. Abril Tirole, J. (1988). The Theory of Industrial Organization. MIT Press. Cambridge, Massachusetts. London, England. Weinstein, D. E y Yafeh, Y. (1995). Japan’s Corporate Groups: Collusive or Competitive? An Empirical Investigation of Keiretsu behaviour. Journal of Industrial Economics. Vol. 43 On the costs of Bank- Centered Financial System: Evidence from the changing main Bank relations in Japan. The Journal of Finance. Vol. LIII. Nº 2
score 10,762304