La asexualidad y su relevancia en los debates psicológicos y sociales contemporáneos

La revolución sexual que tuvo lugar en el siglo XX, abrió un espacio para el hallazgo y construcción de nuevas identidades (homosexual, bisexual, transexual, intersexual, y más recientemente la asexual) que contribuyen a esa búsqueda y construcción de quienes somos, y a enmarcar aquellos caminos que...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Sánchez Martínez, Ingrid Carolina
Otros Autores: Gutiérrez-Peláez, Miguel
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2019
Materias:
Acceso en línea:https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20584
id ir-10336-20584
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Asexualidad
Psicoanálisis
Orientación
Identidad
Género
Psicología
Psicología
Género
Asexuality
Ppsychoanalysis
Orientation
Identity
Gender
spellingShingle Asexualidad
Psicoanálisis
Orientación
Identidad
Género
Psicología
Psicología
Género
Asexuality
Ppsychoanalysis
Orientation
Identity
Gender
Sánchez Martínez, Ingrid Carolina
La asexualidad y su relevancia en los debates psicológicos y sociales contemporáneos
description La revolución sexual que tuvo lugar en el siglo XX, abrió un espacio para el hallazgo y construcción de nuevas identidades (homosexual, bisexual, transexual, intersexual, y más recientemente la asexual) que contribuyen a esa búsqueda y construcción de quienes somos, y a enmarcar aquellos caminos que nos pueden ayudar a entender nuestra subjetividad. La asexualidad ha ido emergiendo y se ha potencializado gracias a la era digital, que posibilitó la creación de la asociación internacional más importante de personas identificadas como asexuales (AVEN) contribuyendo a su visibilización desde donde se parte para la construcción de la definición de esta identidad, las diferentes manifestaciones y tipologías que se pueden llegar a suscitar y las delimitaciones o diferenciaciones con conceptos y posturas como el celibato y la abstinencia. Es por ello que el objetivo de este trabajo es analizar y hacer una comprensión de la asexualidad mediante una revisión de literatura, en la cual se hará un recorrido por su historia, las concepciones que ha ido adoptando desde diversos campos de conocimiento como el biológico, el social, el constructivista, el psicoanálisis y como las teorías feministas y de género han influenciado y dado la posibilidad de construcción y existencia de esta identidad.
author2 Gutiérrez-Peláez, Miguel
author_facet Gutiérrez-Peláez, Miguel
Sánchez Martínez, Ingrid Carolina
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Sánchez Martínez, Ingrid Carolina
author_sort Sánchez Martínez, Ingrid Carolina
title La asexualidad y su relevancia en los debates psicológicos y sociales contemporáneos
title_short La asexualidad y su relevancia en los debates psicológicos y sociales contemporáneos
title_full La asexualidad y su relevancia en los debates psicológicos y sociales contemporáneos
title_fullStr La asexualidad y su relevancia en los debates psicológicos y sociales contemporáneos
title_full_unstemmed La asexualidad y su relevancia en los debates psicológicos y sociales contemporáneos
title_sort la asexualidad y su relevancia en los debates psicológicos y sociales contemporáneos
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2019
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20584
_version_ 1657682917652955136
spelling ir-10336-205842020-02-04T13:20:47Z La asexualidad y su relevancia en los debates psicológicos y sociales contemporáneos Las implicaciones de la Asexualidad en los Debates Contemporáneos. Asexuality and its relevance in psychological and social debates. Sánchez Martínez, Ingrid Carolina Gutiérrez-Peláez, Miguel Asexualidad Psicoanálisis Orientación Identidad Género Psicología Psicología Género Asexuality Ppsychoanalysis Orientation Identity Gender La revolución sexual que tuvo lugar en el siglo XX, abrió un espacio para el hallazgo y construcción de nuevas identidades (homosexual, bisexual, transexual, intersexual, y más recientemente la asexual) que contribuyen a esa búsqueda y construcción de quienes somos, y a enmarcar aquellos caminos que nos pueden ayudar a entender nuestra subjetividad. La asexualidad ha ido emergiendo y se ha potencializado gracias a la era digital, que posibilitó la creación de la asociación internacional más importante de personas identificadas como asexuales (AVEN) contribuyendo a su visibilización desde donde se parte para la construcción de la definición de esta identidad, las diferentes manifestaciones y tipologías que se pueden llegar a suscitar y las delimitaciones o diferenciaciones con conceptos y posturas como el celibato y la abstinencia. Es por ello que el objetivo de este trabajo es analizar y hacer una comprensión de la asexualidad mediante una revisión de literatura, en la cual se hará un recorrido por su historia, las concepciones que ha ido adoptando desde diversos campos de conocimiento como el biológico, el social, el constructivista, el psicoanálisis y como las teorías feministas y de género han influenciado y dado la posibilidad de construcción y existencia de esta identidad. The sexual revolution that took place in the twentieth century, opened a space for the discovery and construction of new identities (homosexual, bisexual, transsexual, intersexual, and more recently asexual) that contribute to that search and construction of who we are, and to frame those paths that can help us understand our subjectivity. Asexuality has been emerging and has been potentiated thanks to the digital era, which enabled the creation of the most important international association of people identified as asexual (AVEN) contributing to its visibility from where it starts to build the definition of this identity , the different manifestations and typologies that can be raised and the delimitations or differentiations with concepts and postures such as celibacy and abstinence. That is why the objective of this work is to analyze and make an understanding of asexuality through a review of literature, which will take a tour of its history, the conceptions that have been adopted from various fields of knowledge such as biological, social, constructivist, psychoanalysis and how feminist and gender theories have influenced and given the possibility of construction and existence of this identity. 2019-11-22 2019-11-28T20:08:06Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20584 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Psicología Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud reponame:Repositorio Institucional EdocUR instname:Universidad del Rosario Álvarez, L. (2010). La Identidad "Asexual". Gazeta de Antropología, 26(2). 1-18. Barrera, O. (2011). El cuerpo en Marx, Bourdieu y Focault. Iberóforum, 6(11). 121-137. Blanco, I. & Tello, S. (2015). Asexualidad. La construcción Biológica y Cultural del deseo. Trabajo de Grado. Universidad Complutense de Madrid. Bogaert, A. (2004). Asexuality: Prevalence and associated factors in a national probability sample. Journal of Sex Research, 41, 279–287. Boagert, A. (2012). Understanding Asexuality. Rowman & Littlefield Publisher, INC. Boagert, A. (2015). Asexuality: What It Is and Why It Matters. Journal of Sex Research, 52(4), 362-379. Braicovich, R. (2014). Moderación y Ascetismo en Séneca, Musonio y Epicteto. Praxis Filosófica, 23, 157-169. Brotto, L., Knudson, G., Inskip, J., Rhodes, K., & Erskine, Y. (2010). Asexuality: A mixed-methods approach. Archives of Sexual Behavior, 39, 599–618. Brotto, L. & Yule, M. (2011). Physiological and subjective sexual arousal in self-identified asexual women. Archives of Sexual Behavior, 40(4).699-712. Carrigan, M. (2011). There's more to life than sex difference and commonality within the asexual community. Sexualities, 14(4), 462-478. Catri, F. (2016). Revisión narrativa de la asexualidad en la especie humana como una orientación sexual. Apuntes de Psicología, 34(1).5-18. Cerankowski, K. & Milks, M. (2010). New Orientations: Asexuality and Its Implications for Theory and Practice. Feminist Studies, 36(3), 650-664. Chemama, R. (1998). Diccionario del Psicoanálisis. Buenos Aires, Argentina: Amorrortur editores. DeLuzio Chasin, C. J. (2011). Theoretical issues in the study of asexuality. Archives of Sexual Behavior, 40, 713–723. DOI:10.1007/s10508-011-9757-x DeLuzio Chasin, C. (2013). Reconsidering Asexuality and Its Radical Potential. Feminist Studies, 39(2), 405-426. Fahs, B. (2010). Radical refusals: On the anarchist politics of women choosing asexuality. Sexualities, 13(4), 445-461. DOI: 10.1177/1363460710370650 Fonseca, C. & Quintero, M. (2009). La Teoría Queer: la de-construcción de las sexualidades periféricas. Sociológica, 24(69), 43-60. Foucault, M. (1978). The History of Sexuality: An Introduction. Vol. 1. New York: Vintage Books. Freud, S. (1905). Three Essays on the Theory of Sexuality. The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud. Hogarth Press, 7, 125–245. Gerez, M. (2001). Sublimación, Idealización y Subjetividad. Tramas, 17, 157-169. Gros, A. (2016). Judith Butler y Beatriz Preciado: una comparación de dos modelos teóricos de la construcción de la identidad de género en la teoría queer. Civilizar, 6(30), 245-260. Hanson, E. (2013). Making Something Out of Nothing: Asexuality and Narrative (tesis doctoral). Loyal University Chicago, Illinosis, Estados Unidos. Hawkings, I. (2018). Still, nothing: Mammy and Black Asexual Possibilit. Feminist Review Collective, 70-84. Jay, D. (2003). A look at online collective identity formation. Recuperado de: http://www.asexuality.org/AVENpaper.pdf Johnson, M. (1977). Asexual and autoerotic women: two invisible groups. In H. Gorchros & J. Gochros (Eds.), The Sexually Oppressed. New York: Associated Press. Joosten van-Vilsteren, G. (2005). L'amour sans le faire: Comment vivre sans libido dans un monde où le sexe est partout? Francia: Favre Sa. Lacan, J. (1988). Conferencia de Ginebra. En J. Lacan (Comp.): Intervenciones y Textos II. Buenos Aires: Manantial. Laumann, E., Gagnon, J., Michael, R. & Michaels, S. (1994). The Social Organization of Sexuality: Sexual Practices in the United States. Chicago: The University of Chicago Press. López, M. (2015). La identidad asexual: de la masculinización social a las redes sociales virtuales. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, 32, 129-167. Lu, H. (2017). L’asexualite´ a` la lueur du principe de Nirvaˆna Asexuality in the light of the Nirvana Principle. Annales Medico-Psychologiques, 174(6), 361-371. Lugones, M. & Ramirez, M. (2015). Asexualidad: La cuarta dimensión social. Revista Cubana de Medicina General Integral; 31(2), 249-258. Mitchell, H. & Hunnicut, G. (2018). Challenging Accepted Scripts of Sexual “Normality” Asexual Narratives of Non‑normative Identity and Experience. Sexuality & Culture; 23(2), 507-524. DOI: 10.1007/s12119-018-9567-6. Mosher, W., Chandra, A., & Jones, J. (2005). Sexual Behavior and Selected Health Measures: Men and Women 15-44 Years of Age, United States, 2002. Advance Data From Vital and Health Statistics, 362, 509-530. Nurius, P.S. (1983). Mental health implications of sexual orientation. The Journal of Sex Research, 19(2), 119-136. Poston, D. y Baumle A., (2010) “Patterns of asexuality in the United States”, Demographic Research, 23(18), 509-530. Prause, N. y Graham, C. (2007) Asexuality: Classification and Clarification. Archives of Sexual Behaviour 36(3): 341–355. Preciado, B. (2002). Manifiesto contra-sexual. Madrid, España: Opera Prima. Robbins, N., Graff, K. & Query, A. (2016) A Qualitative Exploration of the‘‘Coming Out’’Process for Asexual Individuals. Arch Sex Behav, 45, 751–760. Sáenz, M.; Prieto, S.; Moore, C.; Cortés, L.; Espitia, A. y Duarte, L. (2017). Género, cuerpo, poder y resistencia. Un diálogo crítico con Judith Butler. Estudios Políticos 50, 82-99. DOI: 10.17533/udea.espo.n50a05 Saldías, P. & Lora, P. (2006). Síntoma Conversivo en la Histeria. Ajayu, 4(2), 228-243. Seidman, S. (1996). Introduction. In: Seidman, S. (ed.). Queer Theory/Sociology. Cambridge: Blackwell Publishers, 1-29. Sossa, A. (2011). Análisis desde Michel Foucault referentes al cuerpo, la belleza física y el consumo. Polis Revista Lationamericana, 28, 1-19. Storms, M. D. (1980). Theories of sexual orientation. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 783–792. Yule, M., Brotto, L., & Gorzalka, B. (2013). Mental health and interpersonal functioning in self-identified asexual men and women. Psychology and Sexuality, 4(2), 136-151. Yule, M., Brotto, L., & Gorzalka, B. (2017). Sexual Fantasy and Masturbation Among Asexual Individuals: An In-Depth Exploration. Arch Sex Behav, 46, 311-328. DOI: 10.1007/s10508-016-0870-8. Wittig, M. (1992). El pensamiento heterosexual y otros ensayos. Barcelona, España: EGALES.
score 11,828437