Cupos indicativos : cómo afectan los principios generales de contratación y presupuestales

Este trabajo nació con la finalidad de analizar, verificar y determinar qué incidencias pueden tener y cómo afectan los cupos indicativos o recursos de inversión regional a los principios de contratación pública y presupuestales, cuando son incluidos y utilizados dentro del Presupuesto General de la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Florez Otero, Alfredo Jose
Otros Autores: Castro-Cuenca, Carlos Guillermo
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2019
Materias:
Acceso en línea:https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20510
id ir-10336-20510
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Auxilios parlamentarios
Cupos indicativos
Principios contratación
Presupuesto
Derecho
Derecho
Derecho administrativo
Parliamentary assistance
Indicative quotas
Contracting principles
Budget
spellingShingle Auxilios parlamentarios
Cupos indicativos
Principios contratación
Presupuesto
Derecho
Derecho
Derecho administrativo
Parliamentary assistance
Indicative quotas
Contracting principles
Budget
Florez Otero, Alfredo Jose
Cupos indicativos : cómo afectan los principios generales de contratación y presupuestales
description Este trabajo nació con la finalidad de analizar, verificar y determinar qué incidencias pueden tener y cómo afectan los cupos indicativos o recursos de inversión regional a los principios de contratación pública y presupuestales, cuando son incluidos y utilizados dentro del Presupuesto General de la Nación y los Planes Nacionales de Desarrollo. El proceso investigativo, consiste en hacer un recorrido por el origen de los cupos indicativos desde los llamados auxilios parlamentarios hasta su evolución cómo están consagrados hoy en día. Se hace un acercamiento a la normatividad y conceptos básicos del derecho presupuestal Colombiano para mostrar cómo se incluyen estas partidas presupuestales y si se cumple lo dispuesto en la norma. Se analiza uno a uno los principios de contratación y presupuestales que más pueden verse involucrados en la utilización de estos rubros y se establece si se ven afectados o no.
author2 Castro-Cuenca, Carlos Guillermo
author_facet Castro-Cuenca, Carlos Guillermo
Florez Otero, Alfredo Jose
format Tesis de maestría (Master Thesis)
author Florez Otero, Alfredo Jose
author_sort Florez Otero, Alfredo Jose
title Cupos indicativos : cómo afectan los principios generales de contratación y presupuestales
title_short Cupos indicativos : cómo afectan los principios generales de contratación y presupuestales
title_full Cupos indicativos : cómo afectan los principios generales de contratación y presupuestales
title_fullStr Cupos indicativos : cómo afectan los principios generales de contratación y presupuestales
title_full_unstemmed Cupos indicativos : cómo afectan los principios generales de contratación y presupuestales
title_sort cupos indicativos : cómo afectan los principios generales de contratación y presupuestales
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2019
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20510
_version_ 1667830126074658816
spelling ir-10336-205102020-05-26T02:47:15Z Cupos indicativos : cómo afectan los principios generales de contratación y presupuestales Florez Otero, Alfredo Jose Castro-Cuenca, Carlos Guillermo Auxilios parlamentarios Cupos indicativos Principios contratación Presupuesto Derecho Derecho Derecho administrativo Parliamentary assistance Indicative quotas Contracting principles Budget Este trabajo nació con la finalidad de analizar, verificar y determinar qué incidencias pueden tener y cómo afectan los cupos indicativos o recursos de inversión regional a los principios de contratación pública y presupuestales, cuando son incluidos y utilizados dentro del Presupuesto General de la Nación y los Planes Nacionales de Desarrollo. El proceso investigativo, consiste en hacer un recorrido por el origen de los cupos indicativos desde los llamados auxilios parlamentarios hasta su evolución cómo están consagrados hoy en día. Se hace un acercamiento a la normatividad y conceptos básicos del derecho presupuestal Colombiano para mostrar cómo se incluyen estas partidas presupuestales y si se cumple lo dispuesto en la norma. Se analiza uno a uno los principios de contratación y presupuestales que más pueden verse involucrados en la utilización de estos rubros y se establece si se ven afectados o no. This work was created with the purpose of analyzing, verifying and determining what incidences can have and how the indicative quotas or regional investment resources affect the public contract and budgetary principles, when they are included and used within the General Budget of the Nation and the National Development Plans. The investigative process consists of taking a view of the origin of the indicative quotas from the so-called parliamentary aid to their evolution, how they are consecrated today. An approach is made to the regulations and basic concepts of Colombian budgetary law to show how these budget items are included and if the provisions of the standard are met. The public contract and budgeting principles that can be most involved in the use of these items are analyzed one by one and established whether they are affected or not. 2019-10-24 2019-10-30T11:29:15Z info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20510 spa info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Maestría en Derecho Administrativo Facultad de Jurisprudencia reponame:Repositorio Institucional EdocUR instname:Universidad del Rosario Aspectos generales del proceso presupuestal colombiano. — 2a ed. — Bogotá: Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Dirección General del Presupuesto Público Nacional, 2011. CÁRDENAS, M., Mejía, C., & Olivera, M. La economía política del proceso presupuestal en Colombia. Estudio preparado para el Banco Interamericano de Desarrollo(31). Working Papers Series – Documentos de Trabajo. Septiembre 2006 Cepeda Ulloa, Fernando. Financiación política y corrupción. Editorial Planeta. Bogotá 2004 CLARO SOLAR, Luis, Explicaciones de Derecho Civil chileno y comparado. XII. Obligaciones y contratos, Editorial Nascimento, Santiago, 1939. COLOMBIA COMPRA EFICIENTE. Guía para la contratación con entidades privadas sin ánimo de lucro y de reconocida idoneidad. 16 de enero. Bogotá. 2016 (revisado 7 de febrero de 2019). Disponible en internet: https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_guia_esal.pdf COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 812 de 2003. Por la cual se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo 2003-2006, hacia un Estado comunitario. Bogotá. 26 de Junio de 2003. COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Consejero ponente: Enrique Gil Botero. Bogotá D.C., veinticuatro (24) de julio de dos mil trece (2013). Radicación número: 05001-23-31-000-1998-00833-01(25642. COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO. Sección Cuarta, 5 de julio de 2001. Sentencia 0148. Radiación número 52001-23-31-000-2001-0148-01(AC-625). Actor: Samuel Alberto Escruceria manzi. COLOMBIA, CONSEJO DE ESTADO. Sentencia dictada el 29 de agosto de 2007 en el proceso número: 850012331000030901 Radicado interno: 15324, Consejero Ponente Mauricio Fajardo Gómez. COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia de 22 de abril de 2006, Expediente 8830 COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia de 7 de junio de 2001, Expediente 13.405 COLOMBIA. CONTRALORÍA GENERAL DE LA NACIÓN. Informe Financiero del Contralor. Bogotá, 1991. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-128. Magistrado Ponente Alvaro Tafur Galvis. Bogotá, 2003. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-254. Magistrado Ponente Álvaro Tafur Galvis. Bogotá, 1996. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-316. Magistrado Ponente Antonio Barrera Carbonell. Bogotá, 1995. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-324. Magistrado Ponente Juan Carlos Henao Perez. Bogotá, 2009. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-1168. Magistrado Ponente Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá, 2.001. DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACION. Destinación y Asignación de los Recursos de Cofinanciación y Acciones para el Fortalecimiento del Sistema Durante 1995. Documento CONPES 2865-DNP:UDT-FONDOS DE COFINANCIACION. 14 de agosto. 1996. Bogotá Duque Daza, J. (2014). ¿Presidentes legislando?: las facultades legislativas en el presidencialismo colombiano 1991-2014. Estudios Socio-Jurídicos, 17(1), 77-123 El Congreso en la Constitución de 1991. A.P.R.. Tomas Grez & Sons de Colombia -Tercer Mundo Editores. 1992. página 143. ESCOBAR, R. Teoría General de los Contratos de Administración Pública. Bogotá, 2000. Legis, p. 78.
score 11,828437