Vista Equipo: Tobacco Control Protocol and Household Smoking Behavior : The case of Bogotá, Colombia

Tobacco Control Protocol and Household Smoking Behavior : The case of Bogotá, Colombia

Comprender los efectos de las políticas de control del tabaco en la prevalencia del tabaquismo es de gran importancia en la salud pública. Estas políticas pueden mitigar el consumo, promover el abandono del hábito y promover los hábitos saludables. Este documento evalúa el efecto de una política de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal:	Otálvaro-Ramírez, Susana
Otros Autores:	Rodríguez Lesmes, Paul Andres
Formato:	Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:	Inglés (English)
Publicado:	Universidad del Rosario 2019
Materias:	Salud Pública Regulación Análisis de hogares Varias ramas de la medicina, Cirugía Regulación tabaco Hábito de fumar Salud pública Public Health Regulation Household Analysis
Acceso en línea:	http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20150

id	ir-10336-20150
recordtype	dspace
institution	EdocUR - Universidad del Rosario
collection	DSpace
language	Inglés (English)
topic	Salud Pública Regulación Análisis de hogares Varias ramas de la medicina, Cirugía Regulación tabaco Hábito de fumar Salud pública Public Health Regulation Household Analysis
spellingShingle	Salud Pública Regulación Análisis de hogares Varias ramas de la medicina, Cirugía Regulación tabaco Hábito de fumar Salud pública Public Health Regulation Household Analysis Otálvaro-Ramírez, Susana Tobacco Control Protocol and Household Smoking Behavior : The case of Bogotá, Colombia
description	Comprender los efectos de las políticas de control del tabaco en la prevalencia del tabaquismo es de gran importancia en la salud pública. Estas políticas pueden mitigar el consumo, promover el abandono del hábito y promover los hábitos saludables. Este documento evalúa el efecto de una política de control del tabaco no relacionada precios, que no ha sido ampliamente estudiada en países de ingresos medios y bajos, sobre la prevalencia del tabaquismo en Bogotá, Colombia. También presenta algunos mecanismos de transmisión del impacto de una política de espacios libres de humo en la prevalencia a nivel del hogar. Utilizando datos de actividad comercial y de hogares, este documento estima el efecto de la política mediante la implementación de una estrategia de Diferencias en Diferencias. Considerando que la ley afecta directamente las áreas comerciales, afecta indirectamente la exposición física de las personas al consumo de tabaco. Luego, uno esperaría que las personas que están más cerca de las manzanas con actividad comercial, estén menos expuestas espacialmente al consumo de tabaco y experimenten una menor exposición publicitaria después de la implementación de la política. Lo anterior conduciría a una reducción en la prevalencia como resultado de hábitos de iniciación más bajos, un aumento en el costo de consumo en espacios cerrados y una reducción en la utilidad derivada del consumo social. Se encuentra que la prevalencia del tabaquismo se reduce para los hogares que se encuentran cerca de espacios comerciales con alta densidad de establecimientos, comparados con los hogares que están cerca de espacios comerciales con baja densidad, en relación con los hogares ubicados lejos del comercio, tras la implementación de la política. Dado que un hogar cercano con alta densidad comercial en sus alrededores estará expuesto con mayor frecuencia al cumplimiento de la norma que un hogar que está menos expuesto a la actividad comercial, los miembros del hogar cercano estarán más dispuestos a internalizar el proceso de des-normalización del tabaquismo y, por lo tanto, quien esté más expuesto al cumplimiento con la ley reducirá la probabilidad de ser fumador.
author2	Rodríguez Lesmes, Paul Andres
author_facet	Rodríguez Lesmes, Paul Andres Otálvaro-Ramírez, Susana
format	Tesis de maestría (Master Thesis)
author	Otálvaro-Ramírez, Susana
author_sort	Otálvaro-Ramírez, Susana
title	Tobacco Control Protocol and Household Smoking Behavior : The case of Bogotá, Colombia
title_short	Tobacco Control Protocol and Household Smoking Behavior : The case of Bogotá, Colombia
title_full	Tobacco Control Protocol and Household Smoking Behavior : The case of Bogotá, Colombia
title_fullStr	Tobacco Control Protocol and Household Smoking Behavior : The case of Bogotá, Colombia
title_full_unstemmed	Tobacco Control Protocol and Household Smoking Behavior : The case of Bogotá, Colombia
title_sort	tobacco control protocol and household smoking behavior : the case of bogotá, colombia
publisher	Universidad del Rosario
publishDate	2019
url	http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20150
_version_	1694382428212166656
spelling	ir-10336-201502021-02-12T16:12:27Z Tobacco Control Protocol and Household Smoking Behavior : The case of Bogotá, Colombia Otálvaro-Ramírez, Susana Rodríguez Lesmes, Paul Andres Gallego, Juan M. Salud Pública Regulación Análisis de hogares Varias ramas de la medicina, Cirugía Regulación tabaco Hábito de fumar Salud pública Public Health Regulation Household Analysis Comprender los efectos de las políticas de control del tabaco en la prevalencia del tabaquismo es de gran importancia en la salud pública. Estas políticas pueden mitigar el consumo, promover el abandono del hábito y promover los hábitos saludables. Este documento evalúa el efecto de una política de control del tabaco no relacionada precios, que no ha sido ampliamente estudiada en países de ingresos medios y bajos, sobre la prevalencia del tabaquismo en Bogotá, Colombia. También presenta algunos mecanismos de transmisión del impacto de una política de espacios libres de humo en la prevalencia a nivel del hogar. Utilizando datos de actividad comercial y de hogares, este documento estima el efecto de la política mediante la implementación de una estrategia de Diferencias en Diferencias. Considerando que la ley afecta directamente las áreas comerciales, afecta indirectamente la exposición física de las personas al consumo de tabaco. Luego, uno esperaría que las personas que están más cerca de las manzanas con actividad comercial, estén menos expuestas espacialmente al consumo de tabaco y experimenten una menor exposición publicitaria después de la implementación de la política. Lo anterior conduciría a una reducción en la prevalencia como resultado de hábitos de iniciación más bajos, un aumento en el costo de consumo en espacios cerrados y una reducción en la utilidad derivada del consumo social. Se encuentra que la prevalencia del tabaquismo se reduce para los hogares que se encuentran cerca de espacios comerciales con alta densidad de establecimientos, comparados con los hogares que están cerca de espacios comerciales con baja densidad, en relación con los hogares ubicados lejos del comercio, tras la implementación de la política. Dado que un hogar cercano con alta densidad comercial en sus alrededores estará expuesto con mayor frecuencia al cumplimiento de la norma que un hogar que está menos expuesto a la actividad comercial, los miembros del hogar cercano estarán más dispuestos a internalizar el proceso de des-normalización del tabaquismo y, por lo tanto, quien esté más expuesto al cumplimiento con la ley reducirá la probabilidad de ser fumador. Understanding the effects of tobacco control policies on smoking prevalence is of great importance in public health. They may have effects on discouraging take-up, promoting smoking cessation, and enhancing healthy habits. This paper assesses the effect of a non-price related tobacco control policy, which has not been widely studied in low and middle-income countries, on smoking prevalence in Bogotá, Colombia. It also presents some transmission mechanisms of the impact of smoke-free environments on household smoking behavior. Using household and commercial activity data, this paper intends to estimate the effect of the policy on household smoking behavior by implementing a Difference-in-Differences strategy. Regarding that the law directly affects commercial areas and in this sense physical exposure of individuals to tobacco consumption, one would expect that people who are closer to commerce blocks would be less spatially exposed to tobacco use and experiencing lower advertising exposure after the implementation of the policy. It would lead to a reduction in prevalence as a result of smaller take-up habits, an increase in the cost of consumption in indoor spaces, and a reduction in utility derived from social consumption. It is found that smoking prevalence is reduced for households that are near highly dense commerce blocks, compared to households that are near to commercial places with low density, relative to far located households, after the implementation of the law. Since a near household will be exposed more frequently to compliance with the norm than a household that is far or less exposed to commercial activity, household members would be more willing to internalize the smoking de-normalization process and therefore, whoever is most exposed to compliance with the law will reduce the probability of being a smoker. 2019-08-13 2019-08-21T21:01:26Z info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20150 eng Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Maestría en Economía Facultad de Economía reponame:Repositorio Institucional EdocUR instname:Universidad del Rosario Bader, P., Boisclair, D., and Ferrence, R. (2011). Effects of tobacco taxation and pricing on smoking behavior in high risk populations: A knowledge synthesis. International Journal of Environmental Research in Public Health, 8(11):4118–4139. Becker, G. S. and Murphy, K. M. (1988). A theory of rational addiction. Journal of political Economy, 96(4):675–700. Bicchieri, C. and Chavez, A. (2010). Behaving as expected: Public information and fairness norms. Journal of Behavioral Decision Making, 23(2):161–178. Blundell, R. and Dias, M. C. (2009). Alternative approaches to evaluation in empirical microeconomics. Journal of Human Resources, 44(3):565–640. Borland, R., Yong, H., Cummings, K. M., Hyland, A., Anderson, S., and Fong, G. T. (2006). Determinants and consequences of smoke-free homes: findings from the international tobacco control (itc) four country survey. Tobacco control, 15(suppl 3):iii42–iii50. Chaloupka, F., Straif, K., and Leon, M. (2011). Effectiveness of tax and price policies in tobacco control. Tobacco Control, 20:235 – 238. Chaloupka, F. J. and Grossman, M. (1996). Price, tobacco control policies and youth smoking. Technical report, National Bureau of Economic Research. Chapman, S., Borland, R., Scollo, M., Brownson, R. C., Dominello, A., and Woodward, S. (1999). The impact of smoke-free workplaces on declining cigarette consumption in australia and the united states. American Journal of Public Health, 89(7):1018–1023. Collins, L. M., Sussman, S., Rauch, J. M., Dent, C. W., Johnson, C. A., Hansen, W. B., and Flay, B. R. (1987). Psychosocial predictors of young adolescent cigarette smoking: A sixteen-month, three-wave longitudinal study 1. Journal of Applied Social Psychology, 17(6):554–573. Czart, C., Pacula, R. L., Chaloupka, R., and Wechsler, H. (2001). The impact of prices and control policies on cigarette smoking among college students. Contemporary Economic Policy, 19(2):135–149. Douglas, S. (1998). The duration of the smoking habit. Economic Inquiry, 36(1):49–64. Douglas, S. and Hariharan, G. (1994). The hazard of starting smoking: estimates from a split population duration model. Journal of health economics, 13(2):213–230. Farrelly, M. C., Bray, J. W., and Pechacek, T. (2001). Responses by adults to increases in cigarette prices by sociodemographic characteristics. Southern Economic Journal, 68:156– 165. Franks, P., Jerant, A., and Leigh, J. (2007). Cigarette prices, smoking, and the poor: implications of recent trends. American Journal of Public Health, 97:1873 – 1877. Goodman, P. G., Haw, S., Kabir, Z., and Clancy, L. (2009). Are there health benefits associated with comprehensive smoke-free laws. International journal of public health, 54(6):367–378. Gruer, L., d'Espaignet, E. T., Haw, S., Fernandez, E., and Mackay, J. (2012). Smoke-free legislation: global reach, impact and remaining challenges. Public Health, 126(3):227–229. Hindriks, J. and Myles, G. D. (2013). Intermediate public economics. MIT press. IHME (2016). Gbd compare data visualizations. Technical report, University of Washington: Institute for Health Metrics and Evaluation. Kendrick, J. S., Zahniser, S. C., Miller, N., Salas, N., Stine, J., Gargiullo, P. M., Floyd, R. L., Spierto, F. W., Sexton, M., and Metzger, R. W. (1995). Integrating smoking cessation into routine public prenatal care: the smoking cessation in pregnancy project. American Journal of Public Health, 85(2):217–222. Kidd, M. P. and Hopkins, S. (2004). The hazards of starting and quitting smoking: some australian evidence. Economic Record, 80(249):177–192. Krupka, E. and Weber, R. A. (2009). The focusing and informational effects of norms on pro-social behavior. Journal of Economic psychology, 30(3):307–320. Krupka, E. L. and Weber, R. A. (2013). Identifying social norms using coordination games: Why does dictator game sharing vary? Journal of the European Economic Association, 11(3):495–524. Lewit, E. M. and Coate, D. (1982). The potential for using excise taxes to reduce smoking. Journal of health economics, 1(2):121–145. Lewit, E. M., Coate, D., and Grossman, M. (1981). The effects of government regulation on teenage smoking. The Journal of Law and Economics, 24(3):545–569. Lumley, J., Chamberlain, C., Dowswell, T., Oliver, S., Oakley, L., and Watson, L. (2009). Interventions for promoting smoking cessation during pregnancy. Cochrane Database of Systematic Reviews, (3). Maldonado, N., Llorente, B. A., Iglesias, R. M., and Escobar, D. (2018). Measuring illicit cigarette trade in colombia. Tobacco Control, pages tobaccocontrol–2017. Meier, K. S. (1991). Tobacco truths: the impact of role models on children’s attitudes toward smoking. Health education quarterly, 18(2):173–182. Mercado, L. (2019). San jorge: el teatro de los ’ricos’ que terminó en la ruina total. El Tiempo. Mukong, A. and Tingum, E. (2018). The demand for cigarettes: new evidence from south africa. Tobacco Induced Diseases. Observatorio de Drogas de Colombia (2016). Estudio nacional de consumo de sustancias psicoactivas en poblacion escolar, 2016. Technical report, Ministerio de Justicia. Otten, R., Engels, R. C., van de Ven, M. O., and Bricker, J. B. (2007). Parental smoking and adolescent smoking stages: the role of parents’ current and former smoking, and family structure. Journal of behavioral medicine, 30(2):143–154. Pieroni, L. and Salmasi, L. (2017). The economic impact of smoke-free policies on restaurants, cafés, and bars: Panel data estimates from european countries. Journal of Policy Analysis and Management, 36(4):853–879. Powell, L. M., Tauras, J. A., and Ross, H. (2005). The importance of peer effects, cigarette prices and tobacco control policies for youth smoking behavior. Journal of health Economics, 24(5):950–968. Repace, J. L. and Lowrey, A. H. (1980). Indoor air pollution, tobacco smoke, and public health. Science, 208(4443):464–472. Sebrié, E. M., Schoj, V., and Glantz, S. A. (2008). Smoke free environments in latin america: on the road to real change? Prevention and Control, 3:21 – 35. Shopland, D. R., Gerlach, K. K., Burns, D. M., Hartman, A. M., and Gibson, J. T. (2001). State-specific trends in smoke-free workplace policy coverage: the current population survey tobacco use supplement, 1993 to 1999. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 43(8):680–686. Siahpush, M., Wakefield, M., and Spittal, M. (2009). Taxation reduces social disparities in adult smoking prevalence. American Journal of Preventive Medicine, 36:285 – 291. SynnØve Moan, I., Rise, J., and Andersen, M. (2005). Predicting parents’ intentions not to smoke indoors in the presence of their children using an extended version of the theory of planned behaviour. Psychology & Health, 20(3):353–371. Tucker, J. S., Ellickson, P. L., and Klein, D. J. (2002). Smoking cessation during the transition from adolescence to young adulthood. Nicotine & Tobacco Research, 4(3):321–332. Uang, R., Crosbie, E., and Glantz, S. A. (2018). Tobacco control law implementation in a middle-income country: Transnational tobacco control network overcoming tobacco industry opposition in colombia. Global Public Health, 13(8):1050–1064. United Nations Office on Drugs and Crime (2016). Iii estudio epidemiologico andino sobre consumo de drogas en poblacion universitaria, 2016. Technical report, UN. Urberg, K. A., Degirmencioglu, S. M., and Pilgrim, C. (1997). Close friend and group influence on adolescent cigarette smoking and alcohol use. Developmental Psychology, 33(5):834– 844. WHO (2017). Who report on the global tobacco epidemic, 2017. Technical report, World Health Organization. Wilkinson, A. V., Shete, S., and Prokhorov, A. V. (2008). The moderating role of parental smoking on their children’s attitudes toward smoking among a predominantly minority sample: a cross-sectional analysis. Substance abuse treatment, prevention, and policy, 3(1):18. Zapata, J. G., Sabogal, A., Montes, A. C., Rodríguez, G., and Castillo, J. (2012). Contrabando de cigarrillos y tributación en Colombia.
score	12,131701

Tobacco Control Protocol and Household Smoking Behavior : The case of Bogotá, Colombia

Ejemplares similares