El contexto jurídico de las cargas urbanísticas y el principio de reparto equitativo

El trabajo tiene por propósito presentar una solución a los vacíos jurídicos existentes en relación con la materia objeto de estudio, proponiendo para el efecto el método de la autointegración, en virtud del cual se utilizará el marco normativo vigente para: i) Presentar la solución a los vacíos jur...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Hernández Herrera, Constanza Catalina
Otros Autores: Gaitán Bohórquez, Julio
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2019
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/19974
id ir-10336-19974
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Autointegración
Cargas urbanísticas
Sistemas de reparto equitativo
Derecho privado
Derecho de propiedad
Ordenamiento territorial
Urbanismo
spellingShingle Autointegración
Cargas urbanísticas
Sistemas de reparto equitativo
Derecho privado
Derecho de propiedad
Ordenamiento territorial
Urbanismo
Hernández Herrera, Constanza Catalina
El contexto jurídico de las cargas urbanísticas y el principio de reparto equitativo
description El trabajo tiene por propósito presentar una solución a los vacíos jurídicos existentes en relación con la materia objeto de estudio, proponiendo para el efecto el método de la autointegración, en virtud del cual se utilizará el marco normativo vigente para: i) Presentar la solución a los vacíos jurídicos existentes en materia de cargas urbanísticas y sistemas de reparto equitativo, a través del método de la autointegración normativa; ii) Precisar los conceptos de principio de reparto equitativo, cargas y beneficios urbanísticos y sistemas de reparto a partir de una lectura sistemática del ordenamiento jurídico (Constitución, ley, decretos, jurisprudencia) y de la doctrina existente sobre la materia; iii) Clarificar los fundamentos constitucionales que subyacen al concepto de reparto equitativo de cargas y beneficios, toda vez que estos sirven como marco conceptual para subsumir lagunas y derivar las reglas o parámetros generales que son aplicables a la materia estudiada; y iv) Presentar las reglas o parámetros generales que, pese a no estar expresamente consagrados, guían a los municipios en la reglamentación de las cargas urbanísticas y los sistemas de reparto equitativo en su jurisdicción.
author2 Gaitán Bohórquez, Julio
author_facet Gaitán Bohórquez, Julio
Hernández Herrera, Constanza Catalina
format Tesis de maestría (Master Thesis)
author Hernández Herrera, Constanza Catalina
author_sort Hernández Herrera, Constanza Catalina
title El contexto jurídico de las cargas urbanísticas y el principio de reparto equitativo
title_short El contexto jurídico de las cargas urbanísticas y el principio de reparto equitativo
title_full El contexto jurídico de las cargas urbanísticas y el principio de reparto equitativo
title_fullStr El contexto jurídico de las cargas urbanísticas y el principio de reparto equitativo
title_full_unstemmed El contexto jurídico de las cargas urbanísticas y el principio de reparto equitativo
title_sort el contexto jurídico de las cargas urbanísticas y el principio de reparto equitativo
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2019
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/19974
_version_ 1645141368308236288
spelling ir-10336-199742019-09-19T12:37:01Z El contexto jurídico de las cargas urbanísticas y el principio de reparto equitativo Hernández Herrera, Constanza Catalina Gaitán Bohórquez, Julio Autointegración Cargas urbanísticas Sistemas de reparto equitativo Derecho privado Derecho de propiedad Ordenamiento territorial Urbanismo El trabajo tiene por propósito presentar una solución a los vacíos jurídicos existentes en relación con la materia objeto de estudio, proponiendo para el efecto el método de la autointegración, en virtud del cual se utilizará el marco normativo vigente para: i) Presentar la solución a los vacíos jurídicos existentes en materia de cargas urbanísticas y sistemas de reparto equitativo, a través del método de la autointegración normativa; ii) Precisar los conceptos de principio de reparto equitativo, cargas y beneficios urbanísticos y sistemas de reparto a partir de una lectura sistemática del ordenamiento jurídico (Constitución, ley, decretos, jurisprudencia) y de la doctrina existente sobre la materia; iii) Clarificar los fundamentos constitucionales que subyacen al concepto de reparto equitativo de cargas y beneficios, toda vez que estos sirven como marco conceptual para subsumir lagunas y derivar las reglas o parámetros generales que son aplicables a la materia estudiada; y iv) Presentar las reglas o parámetros generales que, pese a no estar expresamente consagrados, guían a los municipios en la reglamentación de las cargas urbanísticas y los sistemas de reparto equitativo en su jurisdicción. 2019-06-19 2019-07-19T21:05:55Z info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/19974 spa info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Maestría en Derecho Administrativo Facultad de Jurisprudencia instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR - Vezio Crisafullo (1941). “Per la determinazione del concetto dei principi generali del diritto”, en Revista Internazionale di Filosofia del Diritto, xxi. - Carnelutti, Francesco (1955). Teoría general del derecho. Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, España. - Engisch, Karl (1967). Introducción al pensamiento jurídico. Ediciones Guadarrana, Madrid, España. - Segura Ortega, Manuel (1989). El problema de las lagunas en el derecho. Anuario de filosofía del decreto VI. Santiago de Compostela, España. - Angosto Sáez, José (1998). El Ius Aedificandi y el derecho de propiedad sobre el suelo urbano, José Fulgencio Angosto Sáez, Universidad de Murcia, servicio de publicaciones. 1ª Edición 1998. - Wes Clarke & Jennifer Evans (1999). Development Impact Fees and the Acquisition of Infraestructure, Journal of Urban Affairs, 21:3, 281-288, DOI: 10.1111/0735-2166.00017. - Neira, H. (2003). La ciudad y las palabras. Santiago de Chile [Chile]: Editorial Universitaria S.A. - Santofimio Gamboa, J.O. (2004). Derecho urbanístico: legislación y jurisprudencia. Bogotá [Colombia]: Universidad Externado de Colombia. - Carrión, Carmen; Libby, Lawrence (2004). Development Impact Fees: A primer. The Ohio State University, Columbus, Ohio. - Henao, Gloria (2005). Instrumentos para la recuperación de plusvalías en Bogotá. Café de las ciudades. Consultado en internet: http://www.cafedelasciudades.com.ar/economia_35_1.htm - Enériz O, F (2005). Los principios informadores del Derecho Urbanístico y su reflejo en la legislación de Navarra. Navarra [España]: Revista jurídica de Navarra, No. 40, 2005. - Maldonado, Mercedes, Pinilla, Felipe, Rodríguez, Juan Francisco, Valencia, Natalia (2006). Planes Parciales, gestión asociada y mecanismos de distribución equitativa de cargas y beneficios en el sistema urbanístico colombiano. Lincoln Institute of Land Policy. Bogotá, Colombia. - Bobbio, Norberto (2007). Teoría General del Derecho. Tercera Edición. Editorial TEMIS. Bogotá. - Alfonso, O. (2008). ¡No hay suelo gratis! Revista de Economía del Caribe No. 2. Barranquilla [Colombia]: Fundación Universidad del Norte. - Nelson, A; Bowles, Liza; Juergensmeyer, J; Nicholas, J (2008). A guide to impact fees and housing affordability. Island Press. Washington D.C. - Aguilera Díaz, María; Meisel Roca, Adolfo (2009). Tres siglos de historia demográfica de Cartagena de Indias. Colección de Economía Regional Banco de la República. - Uribe, María Camila (2009). Lessons from the Betterment Levy of Bogotá. Paper presented at “Unlocking Urban Land Values for Infrastructure Finance” seminar organized by the India Urban Space Foundation, September 14th, 2009. - García C, R (2009). Crecimiento urbano y el modelo de ciudad. Catalunya [España]: ADIGSA – Secretaría de Vivienda, Departamento de Medio Ambiente y Vivienda. Generalitat de Catalunya. Plaza España. - Mathur, S; Shankar, V; Sittikariya, S (2009). Factors That Influence a Jurisdiction’s Probability of Charging Impact Fees. Journal of Urban Planning & Development. September, 2009. Vol. 135 Issue 3, p. 110-115. - Villarreal, H. Doria, A (2010). Cartagena de Indias. Indicadores de Espacio Público. Alcaldía Mayor de Cartagena de Indias, 2011. - Burge, Gregory. (2012). The Capitalization Effects of Development Impact Fees: Commercial and Residential Land Values. Lincoln Institute of Land Policy, Working Paper. - Rengifo Gardeazábal, M. (2012). La Ciudad y el Derecho. El concepto de derecho urbano. Bogotá [Colombia]: Universidad de los Andes. - Montaño, Magda (2012). La Ciudad y el Derecho. Las obligaciones urbanísticas como recursos de los municipios para financiar el desarrollo urbano. Bogotá [Colombia]: Universidad de los Andes. - Pinilla Pineda, Juan Felipe (2012) La Ciudad y el Derecho. Propiedad privada versus planeación urbana en Colombia. Bogotá [Colombia]: Universidad de los Andes. - Bonilla, D (2012). La Ciudad y el Derecho. Propiedad-derecho y propiedad-función social. Bogotá [Colombia]: Universidad de los Andes. - Instituto Colombiano de Derecho Tributario (2015). Estatuto Tributario de Bogotá DC. Bogotá [Colombia]. - Rincón Córdoba, J. (2012) Planes de ordenamiento territorial, propiedad y medio amiente, Universidad Externado de Colombia, Serie de Derecho Urbanístico No. 6 (2012), Bogotá. - Smolka, Martin (2013). Implementación de la recuperación de plusvalías en América Latina. Políticas e Instrumentos para el Desarrollo Urbano. - García, J. (2014). Impacto de la implementación de la Ley 388 de 1997 en Medellín (1999-2014). Tesis de Magister en Estudios Urbano - Regionales. Universidad Nacional de Colombia. - Montaña, Magda. (2015). La fiscalidad de la propiedad inmobiliaria y el desarrollo de las ciudades colombianas. Cartagena [Colombia]: Estudios de derecho tributario, derecho aduanero y comercio exterior, 39 jornadas colombianas de derecho tributario. Instituto Colombiano de Derecho Tributario. - Lincoln Institute of Land Policy (2016). Sistemas del impuesto predial en América Latina y el caribe. Lincoln Institute of Land Policy, New Hampshire, USA. - Rabello, S (2016). La regulación del territorio y de la propiedad inmobiliaria urbana: evolución conceptual en el derecho brasileño. La Ciudad y sus reglas. Sobre la huella del derecho en el orden urbano. Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México. - Gowder Jr., W. Andrew. Recent Developments in Exactions and Impact Fees: Do you know the way to San Jose?. Urban Lawyer. Summer 2016, Vol 48, Issue 3.
score 11,828437