Motivos de retiro anticipado de métodos de anticoncepción con implantes Subdérmicos Jadelle® e Implanon Nxt® por grupos de edad

El uso de implantes subdérmicos como método de planificación ha ido en incremento en los últimos años; sin embargo, a pesar de su alta efectividad, los eventos adversos que genera su uso llevan al retiro anticipado de los mismos. Objetvo: Identificar motivos de retiro anticipado de métodos de antico...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Gómez Leal, Diana Catalina, Zabala Muñoz, Darlyng Aireth
Otros Autores: Martínez del Valle, Anacaona
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2018
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18376
id ir-10336-18376
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Levonorgestrel
Progestinas
Anticoncepción
Planificación Familiar
Implantes Subdérmicos
Jadelle®
Implanon NXT®
Promoción de salud
Anticoncepción
Hormonas progestacionales
Anticonceptivos intrauterinos levonorgestrales
Levonorgestrel
Desogestrel
Contraceptive agents
Contraception
Progestins
spellingShingle Levonorgestrel
Progestinas
Anticoncepción
Planificación Familiar
Implantes Subdérmicos
Jadelle®
Implanon NXT®
Promoción de salud
Anticoncepción
Hormonas progestacionales
Anticonceptivos intrauterinos levonorgestrales
Levonorgestrel
Desogestrel
Contraceptive agents
Contraception
Progestins
Gómez Leal, Diana Catalina
Zabala Muñoz, Darlyng Aireth
Motivos de retiro anticipado de métodos de anticoncepción con implantes Subdérmicos Jadelle® e Implanon Nxt® por grupos de edad
description El uso de implantes subdérmicos como método de planificación ha ido en incremento en los últimos años; sin embargo, a pesar de su alta efectividad, los eventos adversos que genera su uso llevan al retiro anticipado de los mismos. Objetvo: Identificar motivos de retiro anticipado de métodos de anticoncepción con implantes subdérmicos Jadelle® e Implanon NXT® en tres grupos de mujeres distribuidos por edad. Metodología: Estudio retrospectivo de casos y controles anidado a una cohorte en un grupo de mujeres que acudieron a cita de planificación familiar para retiro de implante subdérmico Jadelle® e Implanon NXT® durante 2016 en una IPS de Bogotá. Resultados: Se identificó que el riesgo de retiro anticipado en usuarias de implante subdérmico Jadelle® es más del doble del riesgo que en las usuarias de Implanon NXT®. El grupo de adolescentes es el que presenta el mayor riesgo de retiro anticipado del método. El cumplimiento de tiempo de uso es mayor en usuarias de Implanon NXT®. La cefalea es el único motivo de retiro estadísticamente significativo asociado a retiro anticipado. Discusión: Los implantes subdérmicos son métodos de anticoncepción altamente eficaces y de uso frecuente en la actualidad. Los efectos adversos son la principal causa de su retiro anticipado. Este estudio destaca la importancia de brindar adecuada asesoría en los programas de planificación acerca de los beneficios de su uso, los posibles efectos adversos y su manejo para evitar el retiro anticipado de los implantes.
author2 Martínez del Valle, Anacaona
author_facet Martínez del Valle, Anacaona
Gómez Leal, Diana Catalina
Zabala Muñoz, Darlyng Aireth
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Gómez Leal, Diana Catalina
Zabala Muñoz, Darlyng Aireth
author_sort Gómez Leal, Diana Catalina
title Motivos de retiro anticipado de métodos de anticoncepción con implantes Subdérmicos Jadelle® e Implanon Nxt® por grupos de edad
title_short Motivos de retiro anticipado de métodos de anticoncepción con implantes Subdérmicos Jadelle® e Implanon Nxt® por grupos de edad
title_full Motivos de retiro anticipado de métodos de anticoncepción con implantes Subdérmicos Jadelle® e Implanon Nxt® por grupos de edad
title_fullStr Motivos de retiro anticipado de métodos de anticoncepción con implantes Subdérmicos Jadelle® e Implanon Nxt® por grupos de edad
title_full_unstemmed Motivos de retiro anticipado de métodos de anticoncepción con implantes Subdérmicos Jadelle® e Implanon Nxt® por grupos de edad
title_sort motivos de retiro anticipado de métodos de anticoncepción con implantes subdérmicos jadelle® e implanon nxt® por grupos de edad
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2018
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18376
_version_ 1645141004241600512
spelling ir-10336-183762019-09-19T12:37:54Z Motivos de retiro anticipado de métodos de anticoncepción con implantes Subdérmicos Jadelle® e Implanon Nxt® por grupos de edad Gómez Leal, Diana Catalina Zabala Muñoz, Darlyng Aireth Martínez del Valle, Anacaona Levonorgestrel Progestinas Anticoncepción Planificación Familiar Implantes Subdérmicos Jadelle® Implanon NXT® Promoción de salud Anticoncepción Hormonas progestacionales Anticonceptivos intrauterinos levonorgestrales Levonorgestrel Desogestrel Contraceptive agents Contraception Progestins El uso de implantes subdérmicos como método de planificación ha ido en incremento en los últimos años; sin embargo, a pesar de su alta efectividad, los eventos adversos que genera su uso llevan al retiro anticipado de los mismos. Objetvo: Identificar motivos de retiro anticipado de métodos de anticoncepción con implantes subdérmicos Jadelle® e Implanon NXT® en tres grupos de mujeres distribuidos por edad. Metodología: Estudio retrospectivo de casos y controles anidado a una cohorte en un grupo de mujeres que acudieron a cita de planificación familiar para retiro de implante subdérmico Jadelle® e Implanon NXT® durante 2016 en una IPS de Bogotá. Resultados: Se identificó que el riesgo de retiro anticipado en usuarias de implante subdérmico Jadelle® es más del doble del riesgo que en las usuarias de Implanon NXT®. El grupo de adolescentes es el que presenta el mayor riesgo de retiro anticipado del método. El cumplimiento de tiempo de uso es mayor en usuarias de Implanon NXT®. La cefalea es el único motivo de retiro estadísticamente significativo asociado a retiro anticipado. Discusión: Los implantes subdérmicos son métodos de anticoncepción altamente eficaces y de uso frecuente en la actualidad. Los efectos adversos son la principal causa de su retiro anticipado. Este estudio destaca la importancia de brindar adecuada asesoría en los programas de planificación acerca de los beneficios de su uso, los posibles efectos adversos y su manejo para evitar el retiro anticipado de los implantes. The use of subdermal implants as a method of birth control has been increasing in recent years; however, despite its high effectiveness, the adverse events generated by its use, lead to its early removal. Goals: To identify reasons for early withdrawal of contraceptive methods such as Jadelle® and Implanon NXT® subdermal implants in three groups of women divided by age. Methodology: Retrospective case control study nested in a cohort of a group of women who attended a family planning program appointment for the removal of the subdermal implant Jadelle® or Implanon NXT® during 2016 in a healthcare provider institution of Bogotá. Results: It was identified that the risk of early withdrawal in users of Jadelle® subdermal implant is more than twice the risk than that in users of Implanon NXT®. The group of adolescents presented the greatest risk of early withdrawal from the method. The fulfillment of time of use is greater in users of Implanon NXT®. Headache is the only statistically significant reason for withdrawal associated with early withdrawal. Discussion: Subdermal implants are highly effective methods of contraception and are frequently used today. Adverse event is the main cause of early withdrawal. This study highlights the importance of providing adequate advice in birth control programs about the benefits of its use, the possible adverse effects and its management to avoid early removal of subdermal implants. 2018-08-22 2018-08-28T13:30:25Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18376 spa Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Facultad de medicina reponame:Repositorio Institucional EdocUR instname:Universidad del Rosario Ministerio de Salud y Protección Social P. Encuesta Nacional de Demografía y Salud - ENDS 2015. 2015. p. 43- 82. Wu JP, Moniz MH, Ursu ANJJ. Long-acting Reversible Contraception—Highly Efficacious, Safe, and Underutilized. 2018;320(4):397-8. Jacobstein R, Polis CB. Progestin-only contraception: injectables and implants. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2014;28(6):795-806. Echeverri MEAMCdAeGyO. Anticoncepción en adolescentes. 2013;16:55 Prada E, Singh S, Remez L, Villarreal C. Embarazo no deseado y aborto inducido en Colombia: causas y consecuencias: Guttmacher Institute; 2011 Isley MJJopaag. Implanon: the subdermal contraceptive implant. 2010;23(6):364-7 Casey PM, Long ME, Marnach ML, Bury JEJC. Bleeding related to etonogestrel subdermal implant in a US population. 2011;83(5):426-30 Power J, French R, Cowan F. Subdermal implantable contraceptives versus other forms of reversible contraceptives or other implants as effective methods of preventing pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2007(3):Cd001326. Navarro J, Trillo C, Luque M, Seoane J, Alonso M, Gotor S. Anticoncepción y Salud Sexual en Atención Primaria. Whitehouse Station, NJ, Estados Unidos: MSD. 2014. Mansour D, Korver T, Marintcheva-Petrova M, Fraser IS. The effects of Implanon® on menstrual bleeding patterns. The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care. 2008;13(sup1):13-28. Domínguez-Anaya R, Herazo-Beltrán Y. Edad de la gestante adolescente como factor de riesgo para complicaciones en el embarazo. Cartagena (Colombia) 2009. Estudio de corte transversal. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología. 2015;62(2):141-7. World Health Organization. Criterios médicos de elegibilidad para el uso de anticonceptivos. 2012 Croxatt HB. Progestin implants for female contraception. Contraception. 2002;65(1):15-9 Bayer S.A. Jadelle® - Implantes de 75 mg. Versión 05 ed2015 Merck Sharp & Dohme Colombia S A, S. Implanon NXT®. Versión 03 ed2016 Allen S, Barlow E. Long-Acting Reversible Contraception: An Essential Guide for Pediatric Primary Care Providers. Pediatr Clin North Am. 2017;64(2):359-69 Phillips J, Sandhu P. Barriers to implementation of long-acting reversible contraception: A systematic review. Journal of the American Association of Nurse Practitioners. 2018;30(4):236-43 Bahamondes L, Brache V, Meirik O, Ali M, Habib N, Landoulsi S. A 3-year multicentre randomized controlled trial of etonogestrel- and levonorgestrel-releasing contraceptive implants, with non-randomized matched copper-intrauterine device controls. Hum Reprod. 2015;30(11):2527-38 Montenegro-Pereira E, Lara-Ricalde R, Velásquez-Ramírez N. Implantes anticonceptivos. Perinatología y reproducción humana. 2005;19(1):31-43 Aziz MM, El-Gazzar AF, Elgibaly O. Factors associated with first-year discontinuation of Implanon in Upper Egypt: clients' and providers' perspectives. BMJ Sex Reprod Health. 2018:jfprhc-2017-101860 Arribas-Mir L, Rueda-Lozano D, Agrela-Cardona M, Cedeño-Benavides T, Olvera-Porcel C, Bueno-Cavanillas AJC. Insertion and 3-year follow-up experience of 372 etonogestrel subdermal contraceptive implants by family physicians in Granada, Spain. 2009;80(5):457-62 Flore M, Chen XL, Bonney A, Mullan J, Dijkmans-Hadley B, Hodgkins A, et al. Patients' perspectives about why they have their contraceptive Implanon NXT device removed early. Aust Fam Physician. 2016;45(10):740-4 Patiño A, Ruelas C, Del Rosario M, Villarreal E, Martínez L, Galicia L, et al. Evolución a un año de los efectos adversos, en una cohorte de pacientes con implante subdérmico de desogestrel. 2006;71(3):170-3 David PS, Boatwright EA, Tozer BS, Verma DP, et al. Hormonal Contraception Update. Mayo Clinic Proceedings. 2006;81(7):949-54; quiz 55
score 10,662984