Características clínicas y score de riesgo de sincope cardiogénico de los pacientes llevados a estudio electrofisiológico en la Fundación Cardioinfantil 2013-2017

Introducción: El síncope por arritmias, debuta con mayor mortalidad que los síncopes de otra causa, por tanto, ante la necesidad de discernir entre ellas, se han identificado factores de riesgo clínicos y scores de riesgo que ante puntuaciones altas, incitan la práctica de estudios de monitoreo cont...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Arroyo Castillo, Alonso Rafael
Otros Autores: Saenz, Luis Carlos
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2018
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18311
id ir-10336-18311
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Síncope
Estudio electrofisiológico
Score de riesgo
Enfermedades
Sincope (Patología)
Syncope risk score
Syncope
Electrophysiological study
spellingShingle Síncope
Estudio electrofisiológico
Score de riesgo
Enfermedades
Sincope (Patología)
Syncope risk score
Syncope
Electrophysiological study
Arroyo Castillo, Alonso Rafael
Características clínicas y score de riesgo de sincope cardiogénico de los pacientes llevados a estudio electrofisiológico en la Fundación Cardioinfantil 2013-2017
description Introducción: El síncope por arritmias, debuta con mayor mortalidad que los síncopes de otra causa, por tanto, ante la necesidad de discernir entre ellas, se han identificado factores de riesgo clínicos y scores de riesgo que ante puntuaciones altas, incitan la práctica de estudios de monitoreo continuo de ritmo e incluso estudios electrofisiológicos con el fin de descartar causa arrítmica. El objetivo de este estudio es reconocer las características clínicas que más se relacionan con síncope por arritmias y describir el papel de 4 scores de riesgo, en cuanto al abordaje inicial de pacientes con síncope de etología arrítmica diagnosticados mediante estudio electrofisiológico. Plan de análisis: Estudio descriptivo restrospectivo, en el que se describirán las características clínicas y los puntajes de 4 escalas de riesgo de sincope cardiogénico (OESIL, EGSYS, San Francisco, Canadiense), de los pacientes con y sin diagnostico final de síncope cardiogénico llevados a estudio electrofisiológico en los años 2013 a 2017 en la Fundación Cardioinfantil en Bogotá-Colombia, por medio de frecuencias, porcentajes y medianas rangos, y se realizará un análisis bivariado para explorar su distribución en los pacientes con y sin confirmación diagnóstica. Resultados: Se incluyeron un total de 26 pacientes, La mediana de edad fué de 63 años la mayoría hombres (57,7%), en 5 casos (19,2%) se encontró EEF anormal, 40% (2 casos) por TV, 40% (2 casos) por intervalo HV prolongado y 20% (1 caso) por disfunción sinusal. El sincope cardiogénico por arritmias, diagnosticado por EEF, fue más frecuente en los hombres que se presentaron con bradicardia o sincope durante el ejercicio (p < 0,05). Solo el EGSYS presentó una puntuación significativamente mayor en los pacientes con EEF anormal, en comparación con los pacientes con EEF normal (100% vs. 47,6%) con una p=0,033. Conclusión: El síncope por arritmias se asocia con mayor frecuencia a hombres con bradicardia, la presencia de bloqueo AV, su desarrollo durante el esfuerzo físico y una puntuación alta en el score EGSYS.
author2 Saenz, Luis Carlos
author_facet Saenz, Luis Carlos
Arroyo Castillo, Alonso Rafael
format Tesis de maestría (Master Thesis)
author Arroyo Castillo, Alonso Rafael
author_sort Arroyo Castillo, Alonso Rafael
title Características clínicas y score de riesgo de sincope cardiogénico de los pacientes llevados a estudio electrofisiológico en la Fundación Cardioinfantil 2013-2017
title_short Características clínicas y score de riesgo de sincope cardiogénico de los pacientes llevados a estudio electrofisiológico en la Fundación Cardioinfantil 2013-2017
title_full Características clínicas y score de riesgo de sincope cardiogénico de los pacientes llevados a estudio electrofisiológico en la Fundación Cardioinfantil 2013-2017
title_fullStr Características clínicas y score de riesgo de sincope cardiogénico de los pacientes llevados a estudio electrofisiológico en la Fundación Cardioinfantil 2013-2017
title_full_unstemmed Características clínicas y score de riesgo de sincope cardiogénico de los pacientes llevados a estudio electrofisiológico en la Fundación Cardioinfantil 2013-2017
title_sort características clínicas y score de riesgo de sincope cardiogénico de los pacientes llevados a estudio electrofisiológico en la fundación cardioinfantil 2013-2017
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2018
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18311
_version_ 1694382588282535936
spelling ir-10336-183112021-03-01T19:22:54Z Características clínicas y score de riesgo de sincope cardiogénico de los pacientes llevados a estudio electrofisiológico en la Fundación Cardioinfantil 2013-2017 Arroyo Castillo, Alonso Rafael Saenz, Luis Carlos Rodriguez, Diego Pedraza Flechas, Ana María Síncope Estudio electrofisiológico Score de riesgo Enfermedades Sincope (Patología) Syncope risk score Syncope Electrophysiological study Introducción: El síncope por arritmias, debuta con mayor mortalidad que los síncopes de otra causa, por tanto, ante la necesidad de discernir entre ellas, se han identificado factores de riesgo clínicos y scores de riesgo que ante puntuaciones altas, incitan la práctica de estudios de monitoreo continuo de ritmo e incluso estudios electrofisiológicos con el fin de descartar causa arrítmica. El objetivo de este estudio es reconocer las características clínicas que más se relacionan con síncope por arritmias y describir el papel de 4 scores de riesgo, en cuanto al abordaje inicial de pacientes con síncope de etología arrítmica diagnosticados mediante estudio electrofisiológico. Plan de análisis: Estudio descriptivo restrospectivo, en el que se describirán las características clínicas y los puntajes de 4 escalas de riesgo de sincope cardiogénico (OESIL, EGSYS, San Francisco, Canadiense), de los pacientes con y sin diagnostico final de síncope cardiogénico llevados a estudio electrofisiológico en los años 2013 a 2017 en la Fundación Cardioinfantil en Bogotá-Colombia, por medio de frecuencias, porcentajes y medianas rangos, y se realizará un análisis bivariado para explorar su distribución en los pacientes con y sin confirmación diagnóstica. Resultados: Se incluyeron un total de 26 pacientes, La mediana de edad fué de 63 años la mayoría hombres (57,7%), en 5 casos (19,2%) se encontró EEF anormal, 40% (2 casos) por TV, 40% (2 casos) por intervalo HV prolongado y 20% (1 caso) por disfunción sinusal. El sincope cardiogénico por arritmias, diagnosticado por EEF, fue más frecuente en los hombres que se presentaron con bradicardia o sincope durante el ejercicio (p < 0,05). Solo el EGSYS presentó una puntuación significativamente mayor en los pacientes con EEF anormal, en comparación con los pacientes con EEF normal (100% vs. 47,6%) con una p=0,033. Conclusión: El síncope por arritmias se asocia con mayor frecuencia a hombres con bradicardia, la presencia de bloqueo AV, su desarrollo durante el esfuerzo físico y una puntuación alta en el score EGSYS. Background: Syncope due to arrhythmias, debuts with higher mortality than syncope of another cause, therefore, in view of the need to discern between them, many clinical risk factors and syncope risk scores have been identified, therefore, patient with high scores, encourage the practice of continuous rhythm monitoring and even invasive electrophysiological study(EPS) in order to rule out arrhythmic cause. The aim of this study is to recognize the clinical characteristics most related to syncope due to arrhythmias and to describe the role of four risk scores, in terms of the initial approach in a group of patients taken to electrophysiological study for suspected arrhythmogenicity. Methods: This is a descriptive and retrospective study, where we described the clinical characteristics and four risk scales scores of cardiogenic syncope, Osservatorio Epidemiologico sulla Sincope nell Lazio(OESIL), Evaluation of Guidelines of syncope (EGSYS), San Francisco and Canadian syncope risk score(CSRS), from patients with and without final diagnosis of syncope for arrhythmias, taken to electrophysiological study in the years 2013 to 2017 in a cardiovascular hospital in Latin America, using means of frequencies, percentages and medium ranges, and a bivariate analysis was carried out to explore its distribution in patients with and without diagnostic confirmation. Results: A total of 26 patients were included. The median age was 63 years, the majority were men (57.7%), in 5 cases (19.2%), abnormal EPS was found, 40% (2 cases) by ventricular tachycardia, 40 % (2 cases) by prolonged Hiss-Ventricle interval and 20% (1 case) due to sinus dysfunction. Cardiogenic syncope by arrhythmias diagnosed through EPS was more frequent in men who presented bradycardia or syncope during exercise (p <0.05). In correlation with other scales, only EGSYS had a significantly higher score in patients with abnormal EPS, compared to patients with normal EPS (100% vs. 47.6%) with p = 0.033. Conclusion: Syncope due to arrhythmias is more frequently associated with men with bradycardia, the presence of atrioventricular block, its development during physical exertion and a high score on the EGSYS score. 2019-08-18 01:01:01: Script de automatizacion de embargos. info:eu-repo/date/embargoEnd/2019-08-17 2018-07-13 2018-08-17T20:22:29Z info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18311 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Especialización en Cardiología Facultad de Medicina reponame:Repositorio Institucional EdocUR instname:Universidad del Rosario Kapoor WN. Current evaluation and management of syncope. Circulation. 2002;106(13):1606–9. Koene RJ, Adkisson WO, Benditt DG. Syncope and the risk of sudden cardiac death: Evaluation, management, and prevention. J Arrhythmia. 2017;33(6):533–44. Shen WK, Sheldon RS, Benditt DG, Cohen MI, Forman DE, Goldberger ZD, et al. 2017 ACC/AHA/HRS Guideline for the Evaluation and Management of Patients With Syncope: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol. 2017;70(5):e39–110. Costantino G, Casazza G, Reed M, Bossi I, Sun B, Del Rosso A, et al. Syncope Risk Stratification Tools vs Clinical Judgment: An Individual Patient Data Meta-analysis. Am J Med [Internet]. 2014 Nov 1 [cited 2018 Feb 18];127(11):1126.e13-1126.e25. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002934314004586?_rdoc=1&_f mt=high&_origin=gateway&_docanchor=&md5=b8429449ccfc9c30159a5f9aeaa92f fb Angus S. T h e C o s t - E ff e c t i v e Evaluation of Syncope. 2016;100:1019–32. Edvardsson N, Frykman V, Van Mechelen R, Mitro P, Mohii-Oskarsson A, Pasqui JL, et al. Use of an implantable loop recorder to increase the diagnostic yield in unexplained syncope: Results from the PICTURE registry. Europace. 2011;13(2):262–9. Sample S. The Ne w E n g l a nd Jo u r n a l o f Me d ic i ne INCIDENCE AND PROGNOSIS OF SYNCOPE. 2018;347(12):878–85. Blanc J. S y n c o p e : Definition , Epidemiology , and Classification Syncope Transient loss of consciousness Epidemiology Cerebral hypoperfusion. 2015;33:341–5. Puppala VK, Dickinson O, Benditt DG. Syncope: Classification and risk stratification. J Cardiol. 2014;63(3):171–7. Linzer M, Yang EH, Iii NAME, Wang P, Vorperian VR, Kapoor WN. CLINICAL GUIDELINE : Diagnosing Syncope : Part 1 : Value of History , Physical Ex ... Page 1 of 14 Position Papers CLINICAL GUIDELINE : Diagnosing Syncope : Part 1 : Value of History , Physical Examination , and Electrocardiography CLINICAL GUIDELINE : Di. 2010;1–14. Olshansky B, Mazuz M, Martins JB. Significance of inducible tachycardia in 29 patients with syncope of unknown origin: A long-term follow-up. J Am Coll Cardiol. 1985;5(2):216–23. Colivicchi F, Ammirati F, Melina D, Guido V, Imperoli G, Santini M. Development and prospective validation of a risk stratification system for patients with syncope in the emergency department: the OESIL risk score. Eur Heart J. 2003 May;24(9):811– 9. Hing R, Harris R. Relative utility of serum troponin and the OESIL score in syncope. Emerg Med Australas [Internet]. 2005;17(1):31–8. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15675902 Francisco S, Francisco S, Rule S, Rule S, Patients P, Patients P, et al. erivation of the San Francisco Syncope Rule to Predict Patients With Short-Term Serious Outcomes. Ann Emerg Med. 2004;(February). Del Rosso A, Ungar A, Maggi R, Giada F, Petix NR, De Santo T, et al. Clinical predictors of cardiac syncope at initial evaluation in patients referred urgently to a general hospital: The EGSYS score. Heart. 2008;94(12):1620–6. Mora G, Cajas LJ, Eslava J. Síncope y escalas de riesgo ¿ Qué evidencia se tiene ? Rev Colomb Cardiol. 2016;18(6):330–9. Thiruganasambandamoorthy V, Stiell IG, Sivilotti MLA, Rowe BH, Mukarram M, Arcot K, et al. Predicting Short-term Risk of Arrhythmia among Patients With Syncope: The Canadian Syncope Arrhythmia Risk Score. Acad Emerg Med. 2017;24(11):1315–26. Akhtar M, Shenasa M, Denker S, Gilbert CJ, Rizwi N. Role of Cardiac Electrophysiologic Studies in Patients With Unexplained Recurrent Syncope. Pace. 1983;6(April):192–201. Preminger M, Mittal S. Value of EP study and other cardiac investigations. Card Electrophysiol Clin. 2013;5(4):413–21. Moya A, Sutton R, Ammirati F, Blanc JJ, Brignole M, Dahm JB, et al. Guidelines for the diagnosis and management of syncope (version 2009). Eur Heart J. 2009;30(21):2631–71. Humanidades D De, Apartado B, España P. Universidad de Navarra Centro de Documentación de Bioética Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. 2013;1–8. Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993. Minist Salud y Protección Soc República Colomb. 1993;1993(Octubre 4):1–19. Kapoor WN. a Seizure Focus Through Prolonged Electroencephalo- Graphic Monitoring. N Engl J Med. 2000;343(25):1856–62. Walsh KE, Baneck T, Page RL, Brignole M, Hamdan MH. Psychogenic pseudosyncope: Not always a diagnosis of exclusion. Pacing Clin Electrophysiol [Internet]. 2018; Available from: http://doi.wiley.com/10.1111/pace.13316 Brignole M, Moya A, de Lange FJ, Deharo J-C, Elliott PM, Fanciulli A, et al. 2018 ESC Guidelines for the diagnosis and management of syncope. Eur Heart J [Internet]. 2018 Mar 19 [cited 2018 Apr 30]; Available from: https://academic.oup.com/eurheartj/advancearticle/ doi/10.1093/eurheartj/ehy037/4939241 Linzer M, Yang EH, Estes NAM, Wang P, Vorperian VR, Kapoor WN. CLINICAL GUIDELINE: Diagnosing Syncope: Part 2: Unexplained Syncope. Ann Intern Med [Internet]. 1997 Jul 1 [cited 2018 Apr 30];127(1):76. Available from: http://annals.org/article.aspx?doi=10.7326/0003-4819-127-1-199707010-00014
score 12,131701