Theory of argumentation, the world of life and argumentative practice

El tema de este escrito ers la argumentación jurídica. Responde a la pregunta ¿deben las teorías de la argumentación jurídica considerar tan sólo las decisiones de las altas cortes? Para responderla se hace una consideración general de la relación entre argumentación jurídica y práctica docente, mos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Quinche Ramirez, Manuel Fernando
Otros Autores: Universidad del Rosario
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2010
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/308
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16645
id ir-10336-16645
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic derecho y argumentación
derecho
hermenéutica jurídica
razonamiento jurídico
teoría de la argumentación
Legal reasoning theory
teoria da argumentação.
spellingShingle derecho y argumentación
derecho
hermenéutica jurídica
razonamiento jurídico
teoría de la argumentación
Legal reasoning theory
teoria da argumentação.
Quinche Ramirez, Manuel Fernando
Quinche Ramirez, Manuel Fernando
Theory of argumentation, the world of life and argumentative practice
description El tema de este escrito ers la argumentación jurídica. Responde a la pregunta ¿deben las teorías de la argumentación jurídica considerar tan sólo las decisiones de las altas cortes? Para responderla se hace una consideración general de la relación entre argumentación jurídica y práctica docente, mostrando que aquélla ha sido concebida por los autores bajo las ideas de3 progreso y de flujo de la práctica argumental, como siesta fuese simplemente una secuencia de etapas lineales en progreso. El escrito plantea que la anterior consideración constituye una comprensión parcial del asunto, en la medida en que aspectos tan determinantes como los contextos vitales y los contextos políticos de las decisiones judiciales quedan al margen. En este sentido se señala la perspectiva hermenéutica como una opción válida para involucrar los aspectos nodales que el tratamiento linewal deja de lado. el artículo finaliza presentando la plausibilidad de un procedimiento que gravita ya no en torno de desde una teoría que desde afuera clasifica, normaliza y maneja los diversos tipos de argumento, sino que desde una práctica interpretativa de los argumentos, identifica la función de las piezas en torno al todo del proceso.
author2 Universidad del Rosario
author_facet Universidad del Rosario
Quinche Ramirez, Manuel Fernando
Quinche Ramirez, Manuel Fernando
format Artículo (Article)
author Quinche Ramirez, Manuel Fernando
Quinche Ramirez, Manuel Fernando
author_sort Quinche Ramirez, Manuel Fernando
title Theory of argumentation, the world of life and argumentative practice
title_short Theory of argumentation, the world of life and argumentative practice
title_full Theory of argumentation, the world of life and argumentative practice
title_fullStr Theory of argumentation, the world of life and argumentative practice
title_full_unstemmed Theory of argumentation, the world of life and argumentative practice
title_sort theory of argumentation, the world of life and argumentative practice
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2010
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/308
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16645
_version_ 1723228451195846656
spelling ir-10336-166452021-09-30T11:56:05Z Theory of argumentation, the world of life and argumentative practice Teoría de la argumentación, mundo de la vida y práctica argumental Teoria da argumentação, mundo da vida e prática argumental Quinche Ramirez, Manuel Fernando Quinche Ramirez, Manuel Fernando Universidad del Rosario derecho y argumentación derecho hermenéutica jurídica razonamiento jurídico teoría de la argumentación Legal reasoning theory teoria da argumentação. El tema de este escrito ers la argumentación jurídica. Responde a la pregunta ¿deben las teorías de la argumentación jurídica considerar tan sólo las decisiones de las altas cortes? Para responderla se hace una consideración general de la relación entre argumentación jurídica y práctica docente, mostrando que aquélla ha sido concebida por los autores bajo las ideas de3 progreso y de flujo de la práctica argumental, como siesta fuese simplemente una secuencia de etapas lineales en progreso. El escrito plantea que la anterior consideración constituye una comprensión parcial del asunto, en la medida en que aspectos tan determinantes como los contextos vitales y los contextos políticos de las decisiones judiciales quedan al margen. En este sentido se señala la perspectiva hermenéutica como una opción válida para involucrar los aspectos nodales que el tratamiento linewal deja de lado. el artículo finaliza presentando la plausibilidad de un procedimiento que gravita ya no en torno de desde una teoría que desde afuera clasifica, normaliza y maneja los diversos tipos de argumento, sino que desde una práctica interpretativa de los argumentos, identifica la función de las piezas en torno al todo del proceso. O tema deste escrito é a argumentação jurídica. Responde à pergunta: devem as teorias da argumentação jurídica considerar tão só as decisões das altas cortes? Para responde-la se faz uma consideração geral da relação entre argumentação jurídica e prática docente, mostrando que aquela tem sido concebida pelos autores sob as ideias de progresso e de fluxo da prática argumental, como se esta fosse simplesmente uma sequência de etapas lineares em progresso. O escrito expõe que a anterior consideração constitui uma compreensão parcial do assunto, na medida em que aspetos tão determinantes como os contextos vitais e os contextos políticos das decisões judiciais que dão à margem. Neste sentido se assinala a perspectiva hermenêutica como uma opção válida para envolver os aspetos nodais que o tratamento linear deixa de lado. O artículo finaliza apresentando a plausibilidade de um procedimento que gravita, já não em torno de uma teoria que desde fora classifica, normaliza e gere os diversos tipos de argumento, mas que desde uma prática interpretativa dos argumentos, identifica a função das peças em torno a todo o processo.  Must a theory of argumentation in law considerer as its central theme only the Supreme Court's decisions? In order to answer this question, a link is established between a theory of argumentation and the teaching of arguments in law school classrooms. This paper's thesis is that pedagogical practices have privileged the guiding idea of rational progress and have considered that arguments can be reconstructed on the basis of a rationale supported by logical beliefs. This paper maintains however, that such an aproach provides a partial understanding of the structure of the judicial process, and leaves aside some aspects that should be in the center of theissue, mainly the necessary introduction of the life-context and political-context of the arguments in law that aren't considered as relevant in the traditional analysis of the argumentative structure of a high court decision. The hermeneutical approach is recommended as a viable alternative to formalism for its capacity to involve the possible views that are unconsidered in the traditional approaches. In this sense, the whole of a judicial process can be seen in an adequate and more comprehensive perspective. 2010-03-14 2018-03-07T14:31:48Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/308 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16645 spa Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 7, Núm. 1 (2005); 117-134 Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 7, Núm. 1 (2005); 117-134 Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 7, Núm. 1 (2005); 117-134 2145-4531 0124-0579
score 12,131701