El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
En este artículo se hace un análisis del régimen legal que consagra la Decisión 486 sobre el uso obligatorio de la marca a la luz de la doctrina y la más reciente jurisprudencia. Se examina de manera general la obligación de uso, la noción legal del uso, las causales de exoneración y la acción de ca...
Autor Principal: | |
---|---|
Otros Autores: | |
Formato: | Artículo (Article) |
Lenguaje: | Español (Spanish) |
Publicado: |
Universidad del Rosario
2010
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/342 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16639 |
id |
ir-10336-16639 |
---|---|
recordtype |
dspace |
spelling |
ir-10336-166392019-09-19T12:37:01Z El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina Obligatory Trademark Use Under Decision 486 of the Commission of the Andean Community Metke-Méndez, Ricardo Universidad del Rosario - Baker y McKenzie derecho uso de la marca obligación, noción legal, causales de exoneración; acción de cancelación, derecho preferente, cancelación parcial, cancelación de la marca notoria Obligatory Trademark Use. Legal Concept of Trademark Use, Legal Exemptions from Trademark Use, Cancellation for Non-Use, Preferential Right, Partial Cancellation, Cancellation of Notorious Marks En este artículo se hace un análisis del régimen legal que consagra la Decisión 486 sobre el uso obligatorio de la marca a la luz de la doctrina y la más reciente jurisprudencia. Se examina de manera general la obligación de uso, la noción legal del uso, las causales de exoneración y la acción de cancelación y se hace especial referencia a las interpretaciones de la Superintendencia de Industria y Comercio, el INDECOPI y el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en relación con temas puntuales que han sido objeto de controversia, en particular, los parámetros cuantitativos que debe satisfacer el uso de la marca para considerarse válido, la cancelación parcial y la cancelación de la marca notoria. This paper analyzes the legal regime created by Decision 486 regarding compulsory trademark use from a jurisprudential and doctrinal perspective. It examines, from a general point of view, the duty of use, the legal concept of use, the legal exemptions from use and the cancellation action for non-use. Special emphasis is made on the criteria currently applied by the Superintendency of Industry and Commerce (the Colombian Trademark Office), the Peruvian Trademark Office (INDECOPI) and the Andean Tribunal of Justice regarding controversial issues such as the quantitative parameters that should be met in order for the use to be considered valid, the partial cancellation action and the cancellation of notorious marks. 2010-03-15 2018-03-07T14:31:47Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/342 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16639 spa Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 2 (2007); 82-110 Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 2 (2007); 82-110 Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 2 (2007); 82-110 2145-4531 0124-0579 |
institution |
EdocUR - Universidad del Rosario |
collection |
DSpace |
language |
Español (Spanish) |
topic |
derecho uso de la marca obligación, noción legal, causales de exoneración; acción de cancelación, derecho preferente, cancelación parcial, cancelación de la marca notoria Obligatory Trademark Use. Legal Concept of Trademark Use, Legal Exemptions from Trademark Use, Cancellation for Non-Use, Preferential Right, Partial Cancellation, Cancellation of Notorious Marks |
spellingShingle |
derecho uso de la marca obligación, noción legal, causales de exoneración; acción de cancelación, derecho preferente, cancelación parcial, cancelación de la marca notoria Obligatory Trademark Use. Legal Concept of Trademark Use, Legal Exemptions from Trademark Use, Cancellation for Non-Use, Preferential Right, Partial Cancellation, Cancellation of Notorious Marks Metke-Méndez, Ricardo El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina |
description |
En este artículo se hace un análisis del régimen legal que consagra la Decisión 486 sobre el uso obligatorio de la marca a la luz de la doctrina y la más reciente jurisprudencia. Se examina de manera general la obligación de uso, la noción legal del uso, las causales de exoneración y la acción de cancelación y se hace especial referencia a las interpretaciones de la Superintendencia de Industria y Comercio, el INDECOPI y el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en relación con temas puntuales que han sido objeto de controversia, en particular, los parámetros cuantitativos que debe satisfacer el uso de la marca para considerarse válido, la cancelación parcial y la cancelación de la marca notoria. |
author2 |
Universidad del Rosario - Baker y McKenzie |
author_facet |
Universidad del Rosario - Baker y McKenzie Metke-Méndez, Ricardo |
format |
Artículo (Article) |
author |
Metke-Méndez, Ricardo |
author_sort |
Metke-Méndez, Ricardo |
title |
El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina |
title_short |
El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina |
title_full |
El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina |
title_fullStr |
El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina |
title_full_unstemmed |
El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina |
title_sort |
el uso obligatorio de la marca bajo la decisión 486 de la comisión de la comunidad andina |
publisher |
Universidad del Rosario |
publishDate |
2010 |
url |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/342 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16639 |
_version_ |
1645141414262079488 |
score |
12,131701 |