Análisis de la sentencia C-355 de 2006 de la Corte Constitucional sobre la liberalización del aborto en Colombia: argumentos iusfilosóficos que sustentan el debate en el marco de la perspectiva de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública

El presente texto constituye un artículo de reflexión producto de la investigación sobre la postura que ha adoptado la Corte Constitucional de Colombia en relación con los argumentos religiosos en acciones de inconstitucionalidad en casos controvertidos. Para analizar dicho problema, se tiene como r...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Aguirre Román, Javier
Otros Autores: Universidad Industrial de Santander
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2015
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/4103
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16607
id ir-10336-16607
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Derecho
Estado constitucional, democracia deliberativa, esfera pública, Corte Constitucional, aborto
Estado constitucional, a democracia deliberativa, esfera pú- blica, do tribunal constitucional, aborto.
Constitutional state, deliberative democracy, public sphere, Constitutional court, abortion.
spellingShingle Derecho
Estado constitucional, democracia deliberativa, esfera pública, Corte Constitucional, aborto
Estado constitucional, a democracia deliberativa, esfera pú- blica, do tribunal constitucional, aborto.
Constitutional state, deliberative democracy, public sphere, Constitutional court, abortion.
Aguirre Román, Javier
Análisis de la sentencia C-355 de 2006 de la Corte Constitucional sobre la liberalización del aborto en Colombia: argumentos iusfilosóficos que sustentan el debate en el marco de la perspectiva de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública
description El presente texto constituye un artículo de reflexión producto de la investigación sobre la postura que ha adoptado la Corte Constitucional de Colombia en relación con los argumentos religiosos en acciones de inconstitucionalidad en casos controvertidos. Para analizar dicho problema, se tiene como referente teórico la propuesta de Jürgen Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública y elementos de su propuesta sobre la función del Tribunal Constitucional. En este producto de investigación se reflexionará sobre los argumentos propuestos en el debate constitucional de la Corte Constitucional de Colombia, a propósito de la Sentencia C-355 de 2006, que liberaliza la interrupción voluntaria del embarazo en algunas circunstancias, con el fin de evaluar la coherencia de dichos argumentos desde la perspectiva liberal y del papel de los preceptos religiosos en dicho debate. Para llevar a cabo un mejor desarrollo del tema, la perspectiva de Habermas será complementada con la visión de Ronald Dworkin.
author2 Universidad Industrial de Santander
author_facet Universidad Industrial de Santander
Aguirre Román, Javier
format Artículo (Article)
author Aguirre Román, Javier
author_sort Aguirre Román, Javier
title Análisis de la sentencia C-355 de 2006 de la Corte Constitucional sobre la liberalización del aborto en Colombia: argumentos iusfilosóficos que sustentan el debate en el marco de la perspectiva de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública
title_short Análisis de la sentencia C-355 de 2006 de la Corte Constitucional sobre la liberalización del aborto en Colombia: argumentos iusfilosóficos que sustentan el debate en el marco de la perspectiva de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública
title_full Análisis de la sentencia C-355 de 2006 de la Corte Constitucional sobre la liberalización del aborto en Colombia: argumentos iusfilosóficos que sustentan el debate en el marco de la perspectiva de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública
title_fullStr Análisis de la sentencia C-355 de 2006 de la Corte Constitucional sobre la liberalización del aborto en Colombia: argumentos iusfilosóficos que sustentan el debate en el marco de la perspectiva de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública
title_full_unstemmed Análisis de la sentencia C-355 de 2006 de la Corte Constitucional sobre la liberalización del aborto en Colombia: argumentos iusfilosóficos que sustentan el debate en el marco de la perspectiva de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública
title_sort análisis de la sentencia c-355 de 2006 de la corte constitucional sobre la liberalización del aborto en colombia: argumentos iusfilosóficos que sustentan el debate en el marco de la perspectiva de habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2015
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/4103
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16607
_version_ 1645141970783305728
spelling ir-10336-166072019-09-19T12:37:54Z Análisis de la sentencia C-355 de 2006 de la Corte Constitucional sobre la liberalización del aborto en Colombia: argumentos iusfilosóficos que sustentan el debate en el marco de la perspectiva de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública Analysis of Decision C-355 of 2006 of the Constitutional Court of Colombia regarding the liberalization of abortion in Colombia: Jusphilosophical arguments underlying the debate within Habermas perspective on the role of religion in the public sphere with Análise da sentença c-355 do 2006 da Corte Constitucional sobre a liberalização do aborto na Colômbia: argumentos iusfilosóficos que sustentam o debate no marco da perspectiva de Habermas sobre o rol da religião na esfera pública em diálogo com Ronald Dwo Aguirre Román, Javier Universidad Industrial de Santander Derecho Estado constitucional, democracia deliberativa, esfera pública, Corte Constitucional, aborto Estado constitucional, a democracia deliberativa, esfera pú- blica, do tribunal constitucional, aborto. Constitutional state, deliberative democracy, public sphere, Constitutional court, abortion. El presente texto constituye un artículo de reflexión producto de la investigación sobre la postura que ha adoptado la Corte Constitucional de Colombia en relación con los argumentos religiosos en acciones de inconstitucionalidad en casos controvertidos. Para analizar dicho problema, se tiene como referente teórico la propuesta de Jürgen Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública y elementos de su propuesta sobre la función del Tribunal Constitucional. En este producto de investigación se reflexionará sobre los argumentos propuestos en el debate constitucional de la Corte Constitucional de Colombia, a propósito de la Sentencia C-355 de 2006, que liberaliza la interrupción voluntaria del embarazo en algunas circunstancias, con el fin de evaluar la coherencia de dichos argumentos desde la perspectiva liberal y del papel de los preceptos religiosos en dicho debate. Para llevar a cabo un mejor desarrollo del tema, la perspectiva de Habermas será complementada con la visión de Ronald Dworkin. O presente texto constitui um artigo de reflexão produto da pesquisa sobre a postura que tem adotado a Corte Constitucional da Colômbia em relação com os argumentos religiosos em ações de inconstitucionalidade em casos controvertidos. Para analisar dito problema, tem-se como referente teórico a proposta de Jürgen Habermas sobre o rol da religião na esfera pública e elementos de sua proposta sobre a função do Tribunal Constitucional. Neste produto de pesquisa se reflexionará sobre os argumentos propostos no debate constitucional ao interior da Corte Constitucional da Colômbia, a propósito da Sentença C-355 de 2006 que liberaliza a interrupção voluntária da gravidez em algumas circunstâncias, com o fim de avaliar a coerência de ditos argumentos com a perspectiva liberal e o papel dos argumentos religiosos em dito debate. Para levar a cabo um melhor desenvolvimento do tema, a perspectiva de Habermas será complementada com a visão de R. Dworkin. This text is a product of a research project focused on the perspective that the Constitutional Court of Colombia has taken with regard to the religious arguments presented in constitutional legal actions. The theoretical framework used to develop the analysis is Habermas’ account of the role of religion in the public sphere as well as his ideas on the role of the constitutional tribunals. In this particular text the case selected was the case law C-355 of 2006. In this case, the Court decriminalize, in some cases, the voluntary interruption of pregnancy. In order to develop a full analysis of such a controversial issue, Habermas’ perspective is complemented with Dworkin’s own view on the topic. 2015-07-07 2018-03-07T14:31:43Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/4103 10.12804/esj17.02.2015.04 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16607 spa Copyright (c) 2015 Estudios Socio-Jurídicos http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 17, Núm. 02 (2015); 167-198 Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 17, Núm. 02 (2015); 167-198 Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 17, Núm. 02 (2015); 167-198 2145-4531 0124-0579 10.12804/esj17.02.2015
score 12,131701