Los mecanismos de solución de conflictos en asuntos de inversión en el NAFTA y la admisibilidad de la amicus curiae para las ONG

La primera parte de este artículo trata de un resumen del Tratado de Libre Comercio de Norte América (NAFTA) y cuestiona acuerdos entre inversionistas y Estados (capítulo 11). Las normas  relevantes  serán analizadas bajo  la  luz de creciente cantidad  de casos. La segunda parte se ocupará del fall...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Dumberry, Patrick
Otros Autores: Lalive & Partners Lawyers
Formato: Artículo (Article)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2010
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/206
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16470
id ir-10336-16470
recordtype dspace
spelling ir-10336-164702019-09-19T12:37:01Z Los mecanismos de solución de conflictos en asuntos de inversión en el NAFTA y la admisibilidad de la amicus curiae para las ONG The NAFTA investment dispute settlement mechanism and the admissibilily of amicus curiae briefs by NCOs Os mecanismos de solução de conflitos em assuntos de investimento no NAFTA e a admissibilidade da amicus curiae para as ONG Dumberry, Patrick Lalive & Partners Lawyers derecho Nafta, inversión extranjera, solución de controversias La primera parte de este artículo trata de un resumen del Tratado de Libre Comercio de Norte América (NAFTA) y cuestiona acuerdos entre inversionistas y Estados (capítulo 11). Las normas  relevantes  serán analizadas bajo  la  luz de creciente cantidad  de casos. La segunda parte se ocupará del fallo reciente en el caso Methanex versus Estados Unidos de América, donde se decidió que el Tribunal tenía el poder bajo el artículo 15 (1) del UNCITRAL-reglas de arbitraje-y bajo NAFTA-capítulo 11- para aceptar un reporte amicus curiae sometido por varias organizaciones no gubernamentales (ONG). Es la primera vez dentro del contexto de NAFTA o de procesos de arbitraje entre inversores y Estado que amicus curiae haya sido aceptado por actores no estatales. El artículo examina en detalle el razonamiento del Tribunal de Arbitramento y su probable impacto en el futuro en los mecanismos de arreglo de disputas entre inversionistas – Estados. A primeira parte deste artigo trata de um resumo do Tratado de Livre Comércio da Norte-América (NAFTA) e questiona acordos entre investidores e Estados (capítulo 11). As normas relevantes serão analisadas sob a luz da crescente quantidade de casos. A segunda parte se ocupará da sentença recente no caso Methanex versos os Estados Unidos da América, onde se decidiu que o Tribunal tinha o poder sob o artigo 15 (1) do UNCITRAL -regras de arbitragem- e sob NAFTA -capítulo 11- para aceitar um reporte amicus curiae submetido por várias organizações não governamentais (ONG). É a primeira vez dentro do contexto de NAFTA ou de processos de arbitragem entre investidores e Estado que amicus curiae tem sido aceito por atores não estatais. O artigo examina em detalhe o razoamento do Tribunal de Arbitragem e seu provável impacto no futuro nos mecanismos de resolução de disputas entre investidores-Estados. The first part of this article gives an overview of the North American Free Trade   Agreement (NAFTA) dispute settlement mechanism between investors and States (Chapter 11). The relevant provisions will be analyzed in the light of the growing case law. The second part will deal in particular with a recent award rendered in the case of Methanex Corporation v. United States of America, where it was decided that the Tribunal had the power under Article 15 (1) of the UNCITRAL Arbitration Rules and under NAFTA Chapter 11 to accept amicus curiae briefs submitted by several Non-Governmental Organizations (NGOs). It is the first time in the context of NAFTA or in any other investor-State arbitration that amicus curiae briefs hove been accepted from non-State actors. The article examines in detail the reasoning of the Arbitral tribunal and its likely impact in future investor-States dispute settlement mechanisms. 2010-03-11 2018-03-07T14:31:22Z info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/206 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16470 spa Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 4, Núm. 1 (2002); 58-82 Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 4, Núm. 1 (2002); 58-82 Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 4, Núm. 1 (2002); 58-82 2145-4531 0124-0579
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic derecho
Nafta, inversión extranjera, solución de controversias
spellingShingle derecho
Nafta, inversión extranjera, solución de controversias
Dumberry, Patrick
Los mecanismos de solución de conflictos en asuntos de inversión en el NAFTA y la admisibilidad de la amicus curiae para las ONG
description La primera parte de este artículo trata de un resumen del Tratado de Libre Comercio de Norte América (NAFTA) y cuestiona acuerdos entre inversionistas y Estados (capítulo 11). Las normas  relevantes  serán analizadas bajo  la  luz de creciente cantidad  de casos. La segunda parte se ocupará del fallo reciente en el caso Methanex versus Estados Unidos de América, donde se decidió que el Tribunal tenía el poder bajo el artículo 15 (1) del UNCITRAL-reglas de arbitraje-y bajo NAFTA-capítulo 11- para aceptar un reporte amicus curiae sometido por varias organizaciones no gubernamentales (ONG). Es la primera vez dentro del contexto de NAFTA o de procesos de arbitraje entre inversores y Estado que amicus curiae haya sido aceptado por actores no estatales. El artículo examina en detalle el razonamiento del Tribunal de Arbitramento y su probable impacto en el futuro en los mecanismos de arreglo de disputas entre inversionistas – Estados.
author2 Lalive & Partners Lawyers
author_facet Lalive & Partners Lawyers
Dumberry, Patrick
format Artículo (Article)
author Dumberry, Patrick
author_sort Dumberry, Patrick
title Los mecanismos de solución de conflictos en asuntos de inversión en el NAFTA y la admisibilidad de la amicus curiae para las ONG
title_short Los mecanismos de solución de conflictos en asuntos de inversión en el NAFTA y la admisibilidad de la amicus curiae para las ONG
title_full Los mecanismos de solución de conflictos en asuntos de inversión en el NAFTA y la admisibilidad de la amicus curiae para las ONG
title_fullStr Los mecanismos de solución de conflictos en asuntos de inversión en el NAFTA y la admisibilidad de la amicus curiae para las ONG
title_full_unstemmed Los mecanismos de solución de conflictos en asuntos de inversión en el NAFTA y la admisibilidad de la amicus curiae para las ONG
title_sort los mecanismos de solución de conflictos en asuntos de inversión en el nafta y la admisibilidad de la amicus curiae para las ong
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2010
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/206
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16470
_version_ 1645141103742025728
score 10,677969