Construcción y validación de un instrumento para caracterizar el nivel de innovación en instituciones prestadoras de servicios de salud

Propósito – La investigación pretende desarrollar y validar un instrumento para caracterizar el nivel de impacto, en las instituciones prestadoras de servicios de salud, de la aplicación de las cuatro dimensiones esenciales del Radar de la innovación: las ofertas de la institución (¿qué?), los clien...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Chavarria, Tatiana
Otros Autores: Pulgarin-Molina, Sergio-Andres
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2018
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14375
id ir-10336-14375
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Innovación
Radar de la innovación
Innovación en salud
Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud
Validación de instrumentos de medición
Administración general
Instituciones de salud
Instituciones prestadoras de servicios de salud
Servicios de salud
Innovation
Innovation radar
Innovation in health
Health Service Providers Institutions
Validation of measurement instruments
spellingShingle Innovación
Radar de la innovación
Innovación en salud
Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud
Validación de instrumentos de medición
Administración general
Instituciones de salud
Instituciones prestadoras de servicios de salud
Servicios de salud
Innovation
Innovation radar
Innovation in health
Health Service Providers Institutions
Validation of measurement instruments
Chavarria, Tatiana
Construcción y validación de un instrumento para caracterizar el nivel de innovación en instituciones prestadoras de servicios de salud
description Propósito – La investigación pretende desarrollar y validar un instrumento para caracterizar el nivel de impacto, en las instituciones prestadoras de servicios de salud, de la aplicación de las cuatro dimensiones esenciales del Radar de la innovación: las ofertas de la institución (¿qué?), los clientes que atiende (¿a quién?), los procesos que utiliza (¿cómo?) y los puntos de presenciaque emplea para llevar sus ofertas al mercado (¿dónde?). Diseño/metodología/enfoque – Se optó por un estudio de corte exploratorio mixto. Mediante la revisión bibliográfica y la discusión con un panel de 11 expertos, se construyó y aprobó el contenido del instrumento de 49 ítems en escala Likert de 5 punto para caracterizar la utilización de la innovación en las instituciones prestadoras de servicios de salud; el constructo y la fiabilidad fueron validados mediante la aplicación de una prueba piloto a 33 participantes y el estudio de los resultados obtenidos para cada una de las dimensiones del Radar de la innovación se realizó empleando el análisis factorial exploratorio (AFE) y el alfa de Cronbach. Resultados – La investigación propone un instrumento cuyo contenido y cuyo constructo fueron validados para la estructura factorial final compuesta por 43 ítems incluidos en 13 factores o criterios; mediante el análisis estadístico se evidencia alta fiabilidad para las cuatro dimensiones que propone el Radar de la innovación.
author2 Pulgarin-Molina, Sergio-Andres
author_facet Pulgarin-Molina, Sergio-Andres
Chavarria, Tatiana
format Tesis de maestría (Master Thesis)
author Chavarria, Tatiana
author_sort Chavarria, Tatiana
title Construcción y validación de un instrumento para caracterizar el nivel de innovación en instituciones prestadoras de servicios de salud
title_short Construcción y validación de un instrumento para caracterizar el nivel de innovación en instituciones prestadoras de servicios de salud
title_full Construcción y validación de un instrumento para caracterizar el nivel de innovación en instituciones prestadoras de servicios de salud
title_fullStr Construcción y validación de un instrumento para caracterizar el nivel de innovación en instituciones prestadoras de servicios de salud
title_full_unstemmed Construcción y validación de un instrumento para caracterizar el nivel de innovación en instituciones prestadoras de servicios de salud
title_sort construcción y validación de un instrumento para caracterizar el nivel de innovación en instituciones prestadoras de servicios de salud
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2018
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14375
_version_ 1645140876526092288
spelling ir-10336-143752019-09-19T12:37:54Z Construcción y validación de un instrumento para caracterizar el nivel de innovación en instituciones prestadoras de servicios de salud Chavarria, Tatiana Pulgarin-Molina, Sergio-Andres Innovación Radar de la innovación Innovación en salud Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud Validación de instrumentos de medición Administración general Instituciones de salud Instituciones prestadoras de servicios de salud Servicios de salud Innovation Innovation radar Innovation in health Health Service Providers Institutions Validation of measurement instruments Propósito – La investigación pretende desarrollar y validar un instrumento para caracterizar el nivel de impacto, en las instituciones prestadoras de servicios de salud, de la aplicación de las cuatro dimensiones esenciales del Radar de la innovación: las ofertas de la institución (¿qué?), los clientes que atiende (¿a quién?), los procesos que utiliza (¿cómo?) y los puntos de presenciaque emplea para llevar sus ofertas al mercado (¿dónde?). Diseño/metodología/enfoque – Se optó por un estudio de corte exploratorio mixto. Mediante la revisión bibliográfica y la discusión con un panel de 11 expertos, se construyó y aprobó el contenido del instrumento de 49 ítems en escala Likert de 5 punto para caracterizar la utilización de la innovación en las instituciones prestadoras de servicios de salud; el constructo y la fiabilidad fueron validados mediante la aplicación de una prueba piloto a 33 participantes y el estudio de los resultados obtenidos para cada una de las dimensiones del Radar de la innovación se realizó empleando el análisis factorial exploratorio (AFE) y el alfa de Cronbach. Resultados – La investigación propone un instrumento cuyo contenido y cuyo constructo fueron validados para la estructura factorial final compuesta por 43 ítems incluidos en 13 factores o criterios; mediante el análisis estadístico se evidencia alta fiabilidad para las cuatro dimensiones que propone el Radar de la innovación. Purpose - The research aims to develop and validate an instrument to characterize the level of impact, in the institutions providing health services, of the application of the four essential dimensions of the Radar of innovation: the offers of the institution (what?), the clients it serves (who?), the processes it uses (how?) and the points of presence it uses to bring its offers to the market (where?). Design / methodology / approach - A mixed exploratory study was chosen. Through the bibliographic review and the discussion with a panel of 11 experts, the content of the instrument of 49 items was constructed and approved on a 5-point Likert scale to characterize the use of innovation in the institutions providing health services; the construct and reliability were validated by applying a pilot test to 33 participants and the study of the results obtained for each of the dimensions of the innovation radar was carried out using exploratory factor analysis (AFE) and Cronbach's alpha. Results - The research proposes an instrument whose content and whose construct were validated for the final factorial structure composed of 43 items included in 13 factors or criteria; Through statistical analysis, high reliability is demonstrated for the four dimensions proposed by the Radar of innovation. 2018-02-06 2018-02-14T12:16:31Z info:eu-repo/date/embargoEnd/2023-02-14 info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14375 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/embargoedAccess application/pdf Universidad del Rosario Maestría en Dirección Facultad de administración instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Babbie, E. (2000). Fundamentos de la investigación social. Mexico: International Thomson. Barba, E. (2012). Los 10 tipos de innovación. El ejemplo de red bull. Gestionando la innovacion. Recuperado a partir de http://www.enricbarba.com/2012/11/los-10-tipos-de-innovacion-el-ejemplo-de-red-bull/ Campo-Arias, A., & Oviedo, H. C. (2008). Propiedades Psicométricas de una Escala: la Consistencia Interna. Revista de Salud Pública, 10(5). https://doi.org/10.1590/S0124-00642008000500015 Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Ciencias de la Educación (Vol. 19). de Carvalho, G. D. G., dos Anjos Almeida, M. C. A., Quandt, C. O., de Carvalho, H. G., Cruz, J. A. W., & da Veiga, C. P. (2016). Estrutura de Agrupamento das Dimensões do Radar da Inovação de Micro e Pequenas Empresas no Brasil. Revista Espacios, 37(23). del Llano Señarís, J., Marténez-Cantarero, J. F., Gol, J., & Raigada, F. (2002). Análisis cualitativo de las innovaciones organizativas en hospitales públicos españoles. Gaceta sanitaria / S.E.S.P.A.S, 16(5), 408-416. https://doi.org/10.1016/S0213-9111(02)71950-X Detrinidad, E. (2016). Análisis Factorial Exploratorio y Confirmatorio aplicado al modelo de secularización propuesto por Inglehart-Norris. Periodo 2010-2014 (Estudio de caso España, Estados Unidos, Alemania, Holanda) WSV. Universidad de Granada. Djellal, F., & Gallouj, F. (2005). Mapping innovation dynamics in hospitals. Research Policy. https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.04.007 Giacometti-Rojas, L. F. (2013). Innovación tecnológica y desarrollo de ventaja competitiva en la atención a la salud: enfoque conceptual y metodológico. Technological innovation and development of competitive advantage in health care. A conceptual and methodological approach., 12(25), 66-82 Guan, J. C., Yam, R. C. M., Mok, C. K., & Ma, N. (2006). A study of the relationship between competitiveness and technological innovation capability based on DEA models. European Journal of Operational Research, 170(3), 971-986. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2004.07.054 Hernandez Sampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, M. del P. (2010). Metodología de la investigación. Huh, J., DeLorme, D. E., & Reid, L. N. (2006). Perceived third-person effects and consumer attitudes on prevetting and banning DTC advertising. Journal of Consumer Affairs. https://doi.org/10.1111/j.1745-6606.2006.00047.x Hyrkäs, K., Appelqvist-Schmidlechner, K., & Oksa, L. (2003). Validating an instrument for clinical supervision using an expert panel. International Journal of Nursing Studies, 40(6), 619-625. https://doi.org/10.1016/S0020-7489(03)00036-1 Jaramillo, S., & Osses, S. (2012). Validación de un Instrumento sobre Metacognición para Estudiantes de Segundo Ciclo de Educación General Básica. Estudios pedagógicos (Valdivia), 38(2), 117-131. https://doi.org/10.4067/S0718-07052012000200008 Jaramillo Salazar, H., Latorre Santos, C., Albán Conto, C., & Lopera Oquendo, C. (2008). El hospital como organización de conocimiento y espacio de investigación y formación : los recursos humanos en salud y su tránsito a comunidades científicas: el caso de la investigación clínica en Colombia. Editorial Universidad del Rosario. Recuperado a partir de https://www.jstor.org/stable/j.ctt1b18wpz Kaplan, R. M., Saccuzzo, D. P., & Reyes Ponce, M. de L. (2006). Pruebas psicológicas : principios, aplicaciones y temas. Thomson. Keeley, L., Pikkel, R., Quinn, B., & Walters, H. (2013). Ten types of innovation. The building blocks of breakthroughs. En 2013. Länsisalmi, H., Kivimäki, M., Aalto, P., & Ruoranen, R. (2006). Innovation in Healthcare: A Systematic Review of Recent Research. Nursing Science Quarterly, 19(1), 66-72. https://doi.org/10.1177/0894318405284129 Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: Una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicologia, 30(3), 1151-1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361 Montoya Suárez, O. (2007). Aplicación del análisis factorial a la investigación de mercados. Caso de estudio. Scientia et technica, 1(35). Recuperado a partir de http://revistas.utp.edu.co/index.php/revistaciencia/article/view/5443 OCDE. (2005). Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. EUROSTAT Y OCDE. https://doi.org/10.1787/9789264065659-es OCDE. (2010). La medición de la innovación: Una nueva perspectiva. Recuperado a partir de http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/medicion_innovacion.pdf OPS. (2009). Innovación para la Salud Pública en las Américas: Promoción de la investigación y el desarrollo de productos para la salud. Pananá: Organización Panamericana de la Salud. Palencia-Sánchez, F., & García-Ubaque, J. C. (2016). Innovación e investigación en hospitales universitarios. Revista Facultad de Medicina, 64(4), 741-747. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v64n4.54837 Pérez-Gil, J. A., Chacón Moscoso, S., & Moreno Rodríguez, R. (2000). Validez de constructo: El uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema, 12(SUPPL. 2), 442-446. https://doi.org/10.1177/0013164412473825 Pérez, E. R., & Medrano, L. (2010). Análisis factorial exploratorio : Bases conceptuales y metodológicas. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 2(1889), 58-66. https://doi.org/10.2307/2183556 Ruiz, C. (1998). Instrumentos de investigación educativa. Sawhney, M., Wolcott, R., & Arroniz, I. (2007). The 12 different ways for companies to innovate. IEEE Engineering Management Review, 35(1), 45-45. https://doi.org/10.1109/EMR.2007.329139 Schramm, C. J., Arora, A., Chandy, R. K., Cooper, K., Jorgenson, D. W., Siegel, D. S., … Menzer, J. (2008). Innovation Measurement: Tracking the State of Innovation in the American Economy. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.1090630 Skjong, R., & Wentworth, B. (2000). Expert Judgement and Risk Perception. Det Norske Veritas, 1-8. Recuperado a partir de http://research.dnv.com/skj/Papers/SkjWen.pdf Thune, T., & Mina, A. (2016). Hospitals as innovators in the health-care system: A literature review and research agenda. Research Policy, 45(8), 1545-1557. https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.03.010 Torres, V., Ramos, N., Lizazo, D., Monteagudo, F., & Noda, A. (2008). Modelo estadístico para la medición del impacto de la innovación o transferencia tecnológica en la rama agropecuaria. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 42(2), 133-139. Zamora, S., Monroy, L., & Chávez, C. (2009). Análisis factorial: una técnica para evaluar la dimensionalidad de las pruebas. México D.F.
score 10,718631