Tratamiento informativo del movimiento animalista en cibermedios colombianos : un estudio cuantitativo sobre El Tiempo, El Espectador, Semana y El Colombiano (2014 - 2016)

Desde hace unas cinco décadas, los movimientos sociales organizan las acciones colectivas como palancas del cambio social. Pero para llevar a cabo tal fin, dependen de los medios de comunicación, sobre todo en un país como Colombia, en el que todavía las cabeceras informativas son responsables de co...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Angulo Gánem, Susana
Otros Autores: Barredo Ibáñez, Daniel
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2017
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14190
id ir-10336-14190
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Movimientos animalistas
El tiempo
Semana
El Espectador
El Colombiano
Producción animal (Zootecnia)
Trato de los animales
Periodismo en internet
Movimientos sociales
Análisis del discurso
animal movements
Animal movements
spellingShingle Movimientos animalistas
El tiempo
Semana
El Espectador
El Colombiano
Producción animal (Zootecnia)
Trato de los animales
Periodismo en internet
Movimientos sociales
Análisis del discurso
animal movements
Animal movements
Angulo Gánem, Susana
Tratamiento informativo del movimiento animalista en cibermedios colombianos : un estudio cuantitativo sobre El Tiempo, El Espectador, Semana y El Colombiano (2014 - 2016)
description Desde hace unas cinco décadas, los movimientos sociales organizan las acciones colectivas como palancas del cambio social. Pero para llevar a cabo tal fin, dependen de los medios de comunicación, sobre todo en un país como Colombia, en el que todavía las cabeceras informativas son responsables de co-gestionar la convivencia. Desde ese enfoque, en este artículo de investigación académica buscamos comparar el tratamiento informativo de los movimientos animalistas en las versiones digitales de El Tiempo, Semana, El Espectador y El Colombiano entre 2014 y 2016, mediante un análisis de contenido manual y un Análisis Estadístico de Datos Textuales. Los resultados señalan que los medios escogidos tendían a incorporar elementos gráficos o audiovisuales, a firmar los contenidos institucionalmente y a cubrir particularmente las noticias sobre el maltrato animal, la tauromaquia y los derechos de los animales. A modo de conclusiones, resaltamos la influencia sobre el tratamiento de los movimientos animalistas del contexto geográfico, del perfil del usuario o lector, de las agendas políticas y culturales y de los enfoques más sensacionalistas que preventivos en estos medios representativos del periodismo colombiano.
author2 Barredo Ibáñez, Daniel
author_facet Barredo Ibáñez, Daniel
Angulo Gánem, Susana
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Angulo Gánem, Susana
author_sort Angulo Gánem, Susana
title Tratamiento informativo del movimiento animalista en cibermedios colombianos : un estudio cuantitativo sobre El Tiempo, El Espectador, Semana y El Colombiano (2014 - 2016)
title_short Tratamiento informativo del movimiento animalista en cibermedios colombianos : un estudio cuantitativo sobre El Tiempo, El Espectador, Semana y El Colombiano (2014 - 2016)
title_full Tratamiento informativo del movimiento animalista en cibermedios colombianos : un estudio cuantitativo sobre El Tiempo, El Espectador, Semana y El Colombiano (2014 - 2016)
title_fullStr Tratamiento informativo del movimiento animalista en cibermedios colombianos : un estudio cuantitativo sobre El Tiempo, El Espectador, Semana y El Colombiano (2014 - 2016)
title_full_unstemmed Tratamiento informativo del movimiento animalista en cibermedios colombianos : un estudio cuantitativo sobre El Tiempo, El Espectador, Semana y El Colombiano (2014 - 2016)
title_sort tratamiento informativo del movimiento animalista en cibermedios colombianos : un estudio cuantitativo sobre el tiempo, el espectador, semana y el colombiano (2014 - 2016)
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2017
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14190
_version_ 1645140978800001024
spelling ir-10336-141902019-09-19T12:37:54Z Tratamiento informativo del movimiento animalista en cibermedios colombianos : un estudio cuantitativo sobre El Tiempo, El Espectador, Semana y El Colombiano (2014 - 2016) Angulo Gánem, Susana Barredo Ibáñez, Daniel Movimientos animalistas El tiempo Semana El Espectador El Colombiano Producción animal (Zootecnia) Trato de los animales Periodismo en internet Movimientos sociales Análisis del discurso animal movements Animal movements Desde hace unas cinco décadas, los movimientos sociales organizan las acciones colectivas como palancas del cambio social. Pero para llevar a cabo tal fin, dependen de los medios de comunicación, sobre todo en un país como Colombia, en el que todavía las cabeceras informativas son responsables de co-gestionar la convivencia. Desde ese enfoque, en este artículo de investigación académica buscamos comparar el tratamiento informativo de los movimientos animalistas en las versiones digitales de El Tiempo, Semana, El Espectador y El Colombiano entre 2014 y 2016, mediante un análisis de contenido manual y un Análisis Estadístico de Datos Textuales. Los resultados señalan que los medios escogidos tendían a incorporar elementos gráficos o audiovisuales, a firmar los contenidos institucionalmente y a cubrir particularmente las noticias sobre el maltrato animal, la tauromaquia y los derechos de los animales. A modo de conclusiones, resaltamos la influencia sobre el tratamiento de los movimientos animalistas del contexto geográfico, del perfil del usuario o lector, de las agendas políticas y culturales y de los enfoques más sensacionalistas que preventivos en estos medios representativos del periodismo colombiano. Since decades ago, social movements organize collective actions as pivots of social changes. But they depend on the media, specially in countries like Colombia, where mass media are still responsible for managing coexistence within society. With this focus in sight, in this paper we tried to compare the informative treatment of animal social movements in the digital versions of El Tiempo, Semana, El Espectador and El Colombiano, between 2014 and 2016, through a content analysis and an Statistic Analysis of Textual Data. The results point out that the media outlets tended to incorporate graphic elements or audiovisuals, that they signed contents by institutions and covered specially contents about animal abuse, bullfighting and animal rights. As conclusions, we highlight the influence of geographic context over the treatment of animal movements, as well as of the users profile, the political and cultural agenda and the sensationalist approach that these important Colombian media used. 2017-10-19 2018-01-11T19:49:21Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14190 spa info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Periodismo y Opinión Pública Escuela de Ciencias Humanas reponame:Repositorio Institucional EdocUR instname:Universidad del Rosario Acebedo, J. C. (2014). Nuevas funciones del lector/usuario e interactividad en la prensa digital colombiana: los casos de eltiempo.com, elespectador.com, semana.com y lasillavacia.com, durante la coyuntura electoral de 2011 <Tesis doctoral>. Buenos Aires: Universidad Nacional de La Plata. Alcaldía de Bogotá (2012). Fallo 288 de 2012, Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Recuperado el 29 de marzo de 2017 de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=49553 Alcaldía de Bogotá (2015a). Auto 25 de 2015, Solicitud de nulidad de la Sentencia T-296 de 2013. Recuperado el 17 de julio de 2017 de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=60975 Alcaldía de Bogotá (2015b). Auto 459 de 2015. Seguimiento al cumplimiento de la sentencia T-296 de 2013. Recuperado el 17 de julio de 2017 de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=64586 Amenta, E.; Caren, N.; Chiarello, E., y Su, Y. (2010). The political consequences of social movements. Annual Review of Sociology, 36, 287 - 307. Andrews, K. y Caren, N. (2010). Making the News: Movement Organizations, Media Attention, and the Public Agenda. American Sociological Review, 75(6), 841 - 866. Archila, M. (2011). “Vida, pasión y... de los movimientos sociales en Colombia”. En Archila, M y Pardo, M. (Eds.). Movimientos sociales, Estado y democracia en Colombia <pp. 16 – 47>. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Ariza, P. y Ríos, N. (2015). Usos, prácticas y apropiaciones del social media utilizadas por dos movimientos sociales juveniles en el período 2011-2014 en Colombia” <Tesis de pregrado>. Cali: Universidad Autónoma de Occidente. Barredo, D. (2013a). Monarquía, consenso y democracia. Análisis de contenido informatizado de las coberturas sobre el rey Juan Carlos I en ABC.es y ELPAÍS.com (20092011). Quito: CIESPAL. Barredo, D. (2013b). El tabú Real: la imagen de una monarquía en crisis. Córdoba: Berenice. Barredo, D. (2015). El análisis de contenido. Una introducción a la cuantificación de la realidad. Revista San Gregorio, número especial (1), 26 - 31. Benford, R. y Snow, D. (2000). Framing processes and social movements: an overview and assessment. Annual Reviews Social, 26, 611-639. Benzécri, J.P. (1982). Histoire et préhistoire de l'analyse des données. Paris: Dunod. Burstein, P. y Linton, A. (2002). The impact of political parties, interest groups, and social movement organizations on public policy: some recent evidence and theoretical concerns. Social Forces, 81(2), 381-408. Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Los movimientos sociales en la era de Internet. Madrid: Alianza Editorial. Corte Constitucional (2013). Sentencia T-296/13. Recuperado el 29 de marzo de 2017 de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-296-13.htm Centro Nacional de Consultoría (2016). Estudio General de Medios. Boletín 2- Ranking Prensa- EGM 1-2016. Recuperado el 24 de febrero de 2017 de: http://www.acimcolombia.com/wp-content/uploads/2016/08/B2-Prensa.pdf Centro Nacional de Consultoría (2016a). Estudio General de Medios. Boletín 37- Ranking Prensa- EGM 2. Recuperado el 25 de febrero de 2017 de: http://www.acimcolombia.com/wp-content/uploads/2016/09/B37-Prensa-EGM22016.pdf Centro Nacional de Consultoría (2016b). Estudio General de Medios. Boletín 18- Ranking revistas independientes. EGM 1 – 2016. Recuperado el 24 de febrero de 2017 de: http://www.acimcolombia.com/wp-content/uploads/2016/08/B18-RevistasIndependientes1.pdf Centro Nacional de Consultoría (2016c). Estudio General de Medios. Boletín 53- Ranking revistas independientes. EGM 2- 2016. Recuperado el 24 de febrero de 2017 de: http://www.acimcolombia.com/wp-content/uploads/2016/09/B53-Revistas- Independientes.pdf della Porta, D. y Diani, M. (2006). Social movements: an introduction. Cornwall: Blackwell Publishing. Downing, J. (2011). Encyclopedia of Social Movement Media. Thousand Oaks: SAGE. Entman, R. (1993). Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58. Evans, E. (2015). Bearing witness: how controversial organizations get the media coverage they want. Social movement studies, 15(1), 41 – 59. Gerber, D. J.; Burton-Jeangros, C. y Dubied, A. (2011). Animals in the media: New boundaries of risk? Health, Risk & Society, 13(1), 17-30. Gamson, W. y Wolfsfeld, G. (1993). Movements and Media as Interacting Systems. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 528(1), 114 – 125. García, C.P. (2014). Movimientos sociales, desarrollo y comunicación en Colombia”. Recuperado el 20 de octubre de 2016 de: http://congreso.pucp.edu.pe/alaic2014/wpcontent/uploads/2013/09/GT10-Claudia-Pilar-Garc%C3%ADa-Corredor.pdf Kruse, C. R. (2001). The Movement and the Media: Framing the Debate Over Animal Experimentation. Political Communication, 18(1), 67-87. Lizcano, D. (2013). Los dueños del discurso: medios de comunicación y movimientos sociales. Recuperado el 1 de Agosto de 2015 de: http://www.ull.es/publicaciones/latina/13SLCS/2013_actas/044_Lizcano.pdf López, F. (2011). “Medios de comunicación y movimientos sociales: Incomprensiones y desencuentros”. En Archila, M. y Pardo, M. (Eds.). Movimientos sociales, Estado y democracia en Colombia <pp. 475 – 494> .Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Márquez, L. (2011). Movimiento Antitaurino en Bogotá. Estrategias de comunicación del grupo animalista <Trabajo de grado>. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Méndez, A. (2014). El movimiento animalista en la cultura digital. Un estudio exploratorio sobre los colectivos antiespecistas y la lucha por los derechos animales. Horizontes Sociológicos, 2(4), 152 – 65. Miller, B. (2000). Geography and social movements. Comparing antinuclear activism in the Boston area. Minneapolis: University of Minnesota Press. MINTIC (2015). Boletín trimestral de las TIC. Cifras Primer Trimestre de 2015. Recuperado el 24 de febrero de 2017 de: https://colombiatic.mintic.gov.co/602/articles11128_archivo_pdf.pdf MINTIC (2016). Sector TIC, Internet por ancho de banda, Nacional. Recuperado el 24 de febrero de 2017 de: http://colombiatic.mintic.gov.co/estadisticas/stats.php?s=1 Morgan (2007). “On Political Institutions and Social Movement Dynamics: The Case of the United Nations and the Global Indigenous Movement”. International Political Science Review, 3 (28), 273-292. Padilla, A. (2011). “Primer encuentro internacional de protección animal: fundamentos y participación del nuevo movimiento social animalista”. Recuperado el 26 de septiembre de 2015 de: http://es.slideshare.net/elreporteroanimal/1-andreapadilla-col-discurso-instalacion Presidencia de Colombia (2016). Ley No. 1774. Por medio de la cual se modifican el Código Civil, La ley 84 de 1989, El Código Penal, El Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. Recuperado el 29 de marzo de 2017 de: http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201774%20DEL%206%20DE%20 ENERO%20DE%202016.pdf Regan, T. (1985). “The case for animals rights”. En Singer, P. (Ed.). In Defense of Animals <pp. 13 – 26>. Nueva York: Basil Blackwell. Rey, G. y Novoa, J.L. (Ed.) (2012). Medios digitales en Colombia. Agendas periodísticas y sostenibilidad. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana y Consejo de Redacción. Rohlinger, D. A. (2002). Framing the Abortion Debate: Organizational Resources, Media Strategies, and Movement-Countermovement Dynamics. Sociological Quarterly, 43(4), 479507. Routledge, P. (2013). Geography and Social Movements. Recuperado el 29 de marzo de 2017 de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9780470674871.wbespm096/abstract Sábada. T. (2008). Framing: el encuadre de las noticias. El binomio terrorismo-medios. Buenos Aires: La Crujía Ediciones. Sampedro, V. (1996). Batallas de papel Medios de comunicación y nuevos movimientos sociales, el caso de la objeción de conciencia. Revista Zer, 1(1), 121-154. Sánchez, O. (2006). Nuevas formas de Resistencia civil de lo privado a lo público. Movilizaciones de la Ruta Pacífica: 1996 – 2003. Bogotá: Ruta Pacífica de las Mujeres Colombianas. Staggenborg, S. (2011). Theories of social movements and collective action. Oxford: Oxford University Press. Tarrow, S. (1994). Power in Movement. Social Movements, collective action and politics. Cambridge: Cambridge University Press. Tilly, C. (1977). “Studying social Movements/ Studying collective action”. Universidad de Michigan, Working paper 168. Recuperado el 15 de febrero de 2017 de: https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/50943/168.pdf Touraine, A. (2006). Los movimientos sociales. Revista colombiana de sociología, 27, 255- 278. Vliegenthart, R. y Walgrave, S. (2012). “The interdependency of mass media and social movements”. En Semetko, H. A. y Scammell, M. (Eds.). The Sage Handbook of Political Communication <pp. 387 - 398>. Thousand Oaks: SAGE. Zibechi, R. (2007). Los movimientos sociales como sujetos de la comunicación. América Latina en Movimientos, 426, 16 – 23. Zoch, L.; Collins, E.: Fussel, H. y Supa D. (2008). Empowering the activist: Using framing devices on activist organizations’ web sites. Public Relations Review, 34, 351 - 358. Zuluaga, J. y Martínez, M.P. (2012). Mapping digital media: Colombia. Internet: Open Society Foundations.
score 11,489418