La responsabilidad extracontractual patrimonial del estado : una mirada hacia la teoría de la socialización de los riesgos en el estado postmoderno : caso colombiano

La presente investigación tiene por objeto realizar un análisis de los fondos de reparación anticipada del sistema o modelo francés, y la posibilidad de asemejarlo al sistema indemnizatorio contemplado en la Ley de Victimas y en especial relación con el articulo 140 de Ley 1437 de 2011; para lo cual...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Charry Sanchez, Diana
Otros Autores: Rodríguez Gutierrez, Andrés
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2017
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13984
Descripción
Sumario:La presente investigación tiene por objeto realizar un análisis de los fondos de reparación anticipada del sistema o modelo francés, y la posibilidad de asemejarlo al sistema indemnizatorio contemplado en la Ley de Victimas y en especial relación con el articulo 140 de Ley 1437 de 2011; para lo cual, se busca respoder la pregunta ¿Es la Ley de Victimas (L. 1448 de 2011), un fondo anticipado de reparación y cuál es su relación con el artículo 140 de la Ley 1437 de 2011? Los fondos de reparación del modelo frances implementan un pago anticipado dentro del sistema indemnizatorio, en sede administrativa, mientras el modelo colombiano se cumple en sede judicial, generando asi una reparación integral a la(s) victima(s) de los daños antijurídicos que no están en la obligación de soportar. Este estudio no pretende en ningún sentido realizar un comparativo entre los sistemas jurídicos expuestos de Colombia y Francia, por lo tanto, hace mención al sistema francés, tomandolo como elemento de argumento comparativo, pero sin que ello implique realizar un estudio exhaustivo del sistema planteado en Francia. Dentro de este trabajo de investigación, se aborda el tema de responsabilidad extracontractual del Estado colombiano. Dicho trabajo, se compone en su primera parte de un análisis doctrinal y su segunda parte, de un análisis jurisprudencial, producto de la evolución propia del tema referenciado. En su ultimo capitulo pretende enunciar los elementos y requisitos propios de la responsabilidad patrimonial en Colombia, además, utilizar ejemplos de las postura que hoy en dia ultizadas por el Consejo de Estado en materia de Daño Especial y Riesgo Excepcional. Adicionalmente, se pretende proyectar una línea jurisprudencial en relación con los denominados Daños Inmateriales establecidos por el Consejo de Estado durante el perido comprendido 2012-2016.