Adjudicar para ganar elecciones. Reforma agraria y contienda electoral en la República Liberal, 1930-1946

¿Es posible que la adjudicación de baldíos sea utilizada como una estrategia de soporte electoral? La literatura señala que las políticas redistributivas, como el acceso a la tierra o reforma agraria, pueden ser utilizadas con fines electorales sin necesidad de generar resultados exitosos. En este t...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Torres, Pilar
Otros Autores: Villaveces-Niño, Marta-Juanita
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2017
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13328
id ir-10336-13328
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Redistribución
Resultados electorales
Latifundio
Reforma agraria
Competencia política
Economía de la tierra
Actividad política
Tierras baldías
Tenencia de tierra
Agricultura::Aspectos Económicos
spellingShingle Redistribución
Resultados electorales
Latifundio
Reforma agraria
Competencia política
Economía de la tierra
Actividad política
Tierras baldías
Tenencia de tierra
Agricultura::Aspectos Económicos
Torres, Pilar
Adjudicar para ganar elecciones. Reforma agraria y contienda electoral en la República Liberal, 1930-1946
description ¿Es posible que la adjudicación de baldíos sea utilizada como una estrategia de soporte electoral? La literatura señala que las políticas redistributivas, como el acceso a la tierra o reforma agraria, pueden ser utilizadas con fines electorales sin necesidad de generar resultados exitosos. En este trabajo se busca abordar la relación entre política de acceso a la tierra y resultados electorales en un momento histórico en el que el partido que llega al poder, logra consolidarse como principal fuerza electoral y, a la par, implementa una política de reforma agraria novedosa. Así, se aborda si la política de adjudicación de baldíos fue una estrategia para obtener resultados electorales, a partir de la experiencia colombiana durante la República Liberal (1930-1946). Para esto, se implementa un modelo de Regresión Discontinua para 645 municipios en 1930 con el fin de observarelefectodelasadjudicacionesenlosmunicipiosdondeelpartidoliberal ganó con un pequeño margen; también se estima un modelo de Probabilidad Lineal y Variables Instrumentales para encontrar si la adjudicación de baldíos afectó a los resultados de las elecciones de 1946. Los resultados muestran que la adjudicación de baldíos sí favoreció a los municipios liberales, adjudicando mayor número de hectáreas, aunque no está asociada con las mayorías electorales del Partido Liberal en las elecciones de 1946.
author2 Villaveces-Niño, Marta-Juanita
author_facet Villaveces-Niño, Marta-Juanita
Torres, Pilar
format Tesis de maestría (Master Thesis)
author Torres, Pilar
author_sort Torres, Pilar
title Adjudicar para ganar elecciones. Reforma agraria y contienda electoral en la República Liberal, 1930-1946
title_short Adjudicar para ganar elecciones. Reforma agraria y contienda electoral en la República Liberal, 1930-1946
title_full Adjudicar para ganar elecciones. Reforma agraria y contienda electoral en la República Liberal, 1930-1946
title_fullStr Adjudicar para ganar elecciones. Reforma agraria y contienda electoral en la República Liberal, 1930-1946
title_full_unstemmed Adjudicar para ganar elecciones. Reforma agraria y contienda electoral en la República Liberal, 1930-1946
title_sort adjudicar para ganar elecciones. reforma agraria y contienda electoral en la república liberal, 1930-1946
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2017
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13328
_version_ 1645141133733396480
spelling ir-10336-133282019-09-19T12:37:54Z Adjudicar para ganar elecciones. Reforma agraria y contienda electoral en la República Liberal, 1930-1946 Torres, Pilar Villaveces-Niño, Marta-Juanita Redistribución Resultados electorales Latifundio Reforma agraria Competencia política Economía de la tierra Actividad política Tierras baldías Tenencia de tierra Agricultura::Aspectos Económicos ¿Es posible que la adjudicación de baldíos sea utilizada como una estrategia de soporte electoral? La literatura señala que las políticas redistributivas, como el acceso a la tierra o reforma agraria, pueden ser utilizadas con fines electorales sin necesidad de generar resultados exitosos. En este trabajo se busca abordar la relación entre política de acceso a la tierra y resultados electorales en un momento histórico en el que el partido que llega al poder, logra consolidarse como principal fuerza electoral y, a la par, implementa una política de reforma agraria novedosa. Así, se aborda si la política de adjudicación de baldíos fue una estrategia para obtener resultados electorales, a partir de la experiencia colombiana durante la República Liberal (1930-1946). Para esto, se implementa un modelo de Regresión Discontinua para 645 municipios en 1930 con el fin de observarelefectodelasadjudicacionesenlosmunicipiosdondeelpartidoliberal ganó con un pequeño margen; también se estima un modelo de Probabilidad Lineal y Variables Instrumentales para encontrar si la adjudicación de baldíos afectó a los resultados de las elecciones de 1946. Los resultados muestran que la adjudicación de baldíos sí favoreció a los municipios liberales, adjudicando mayor número de hectáreas, aunque no está asociada con las mayorías electorales del Partido Liberal en las elecciones de 1946. 2017-03-23 2017-04-25T17:17:49Z info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13328 spa info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Maestría en Economía Facultad de Economía instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Acevedo, Á y Correa, J. (2016). Tinta Roja. Prensa, política y educación en la república liberal (1930 – 1946). Universidad Industrial de Santander. Albertus, M. (2011). Democracy and the threat of redistribution in latin america. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1848128. Albertus, M., Diaz-Cayeros, A., Magaloni, B., and Weingast, B. R. (2016). Authoritarian survival and poverty traps: Land reform in mexico. World Development, 77:154–170. Baland, J.-M. and Robinson, J. A. (2008). Land and power: theory and evidence from chile. The American Economic Review, 98(5):1737–1765 Bardhan, P. y Mookherjee, D. (2010). Determinants of redistributive politics: An empirical analysis of land reforms in west bengal, india. The American Economic Review, 100(4):1572–1600. Berry, A. (2002). Valoración de políticas de apoyo a la pequeña empresa: Primera aproximación a una metodología regional Botero, S. (2006). La reforma constitucional de 1936, el estado y las políticas sociales en colombia. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, (33):85–109. Bushnell, D. (2006). Colombia, una nación a pesar de sí misma: de los tiempos precolombinos a nuestros días. Planeta. Calonico, S., Cattaneo, M. D., Titiunik, R., et al. (2014). Robust data-driven inference in the regression-discontinuity design. Stata Journal, 14(4):909–946. Dixit, A. (1996). Special-interest lobbying and endogenous commodity taxation. Eastern Economic Journal, 22(4):375–388. Dixit, A. and Grossman, Gene M. y Helpman, E. (1997). Common agency and coordination: General theory and application to government policy making. Journal of political economy, 105(4):752–769. Dixit, A. and Londregan, J. (1996). The determinants of success of special interests in redistributive politics. the Journal of Politics, 58(04):1132–1155. Faguet, J.-P. and Sanchez, Fábio y Villaveces, M.-J. (2016). The paradox of land reform, inequality and local development in colombia. Fergusson, L. and Larreguy, H. y Riaño, J. F. (2015). Political constraints and state capacity: Evidence from a land allocation program in mexico. Franco-Cañas, A.-M., los Ríos-Carmenado, D., et al. (2011). Reforma agraria en colombia: evolución histórica del concepto. hacia un enfoque integral actual. Cuadernos de desarrollo rural, 8(67):93–119. Gelman, Andrew y Imbens, G. (2014). Why high-order polynomials should not be used in regression discontinuity designs. Technical report, National Bureau of Economic Research. Grossman, G. y Helpman, E. (1992). Protection for sale. Technical report, National Bureau of Economic Research. Heshusius, K. (2005). Medición del impacto de un programa de reforma agraria en colombia. Technical report, Universidad de Los Andes. LeGrand, C. and Hernando Valencia, G. (1988). Colonización y protesta campesina en Colombia (1850-1950). Universidad Nacional de Colombia Bogotá Lindbeck, A. and Weibull, J. W. (1987). Balanced-budget redistribution as the outcome of political competition. Public choice, 52(3):273–297. Machado, A. (2009). Ensayos para la historia de la política de tierras en colombia. De la colonia a la creación del Frente Nacional. Bogotá: Editorial Gente Nueva. Muñoz-Mora, J. C. et al. (2010). Los caminos del café: Aproximación a la relación entre el conflicto armado rural y la producción cafetera colombiana. Ensayos sobre Política Económica, 28(63):14–65. Nazareno, M. Stokes, S. and Brusco, V. (2006). Réditos y peligros electorales del gasto público en la argentina. Desarrollo económico, pages 63–88. Palacios, M. (2011). ¿ De quién es la tierra?: propiedad, politización y protesta campesina en la década de 1930. Universidad de los Andes, Facultad de administración (Fondo de Cultura Económica) Pécaut, D. (2001). Orden y Violencia: Evolución Socio-política de Colombia entre 1930 y 1953. Editorial Norma Sánchez Gómez, G. and Meertens, D. (1983). Bandoleros, gamonales y campesinos. El caso de la Violencia en Colombia. Bogotá: El Áncora. Uprimny, R. (1989). Legitimidad, clientelismo y política en colombia. un ensayo de interpretación. Cuadernos de economía. Universidad Nacional, 10(13):113–164. Villaveces, J y Sanchez, F. (2014). Tendencias históricas y regionales de la adjudicación de baldíos en colombia 1900-2012. Documento CEDE No. 20-Facultad de Economía-Universidad de los Andes.
score 11,365685