Ecología del Emprendimiento Social en la ciudad de Bogotá

El presente trabajo de investigación se propone contribuir a la creación de escenarios propicios para la formación de emprendimientos sociales. Las aproximaciones biológicas y organizacionales de un ecosistema son presentadas y discutidas, y su uso en el campo del emprendimiento permite construir el...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Betancourth Ruíz, Daniela, Forero Ordóñez, Edgar Andrés, Ramírez Tobón, Juan
Otros Autores: Hernández-Martínez, Andrés Guillermo
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2017
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13108
id ir-10336-13108
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Emprendimiento
Ecosistema
Ecosistema de Emprendimiento
Vitalidad de un Ecosistema de Emprendimiento
Emprendimiento Social
Estrategias Colectivas
Administración general
Planificación estratégica
Cambio organizacional
Administración del medio ambiente
Gestión de ecosistemas
Administración de empresas
Entrepreneurship
Social Entrepreneurship
Ecosystem
Social Entrepreneurship Ecosystem
Vitality of an Entrepreneurial Ecosystem
Collective Strategies
spellingShingle Emprendimiento
Ecosistema
Ecosistema de Emprendimiento
Vitalidad de un Ecosistema de Emprendimiento
Emprendimiento Social
Estrategias Colectivas
Administración general
Planificación estratégica
Cambio organizacional
Administración del medio ambiente
Gestión de ecosistemas
Administración de empresas
Entrepreneurship
Social Entrepreneurship
Ecosystem
Social Entrepreneurship Ecosystem
Vitality of an Entrepreneurial Ecosystem
Collective Strategies
Betancourth Ruíz, Daniela
Forero Ordóñez, Edgar Andrés
Ramírez Tobón, Juan
Ecología del Emprendimiento Social en la ciudad de Bogotá
description El presente trabajo de investigación se propone contribuir a la creación de escenarios propicios para la formación de emprendimientos sociales. Las aproximaciones biológicas y organizacionales de un ecosistema son presentadas y discutidas, y su uso en el campo del emprendimiento permite construir el concepto de ecosistemas de emprendimiento social. Se discute también la noción de éxito de estos ecosistemas, dando como resultado el concepto de vitalidad. El trabajo busca, entonces, presentar una propuesta metodológica que evalúe la vitalidad de ecosistemas de emprendimiento social, para lo cual es necesario hacer una revisión de metodologías existentes que analizan entornos para emprender y sintetizar variables que propicien la noción creada de ecosistemas vitales de emprendimiento. Finalmente, se presenta una aproximación de dicha propuesta en la ciudad de Bogotá, Colombia.
author2 Hernández-Martínez, Andrés Guillermo
author_facet Hernández-Martínez, Andrés Guillermo
Betancourth Ruíz, Daniela
Forero Ordóñez, Edgar Andrés
Ramírez Tobón, Juan
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Betancourth Ruíz, Daniela
Forero Ordóñez, Edgar Andrés
Ramírez Tobón, Juan
author_sort Betancourth Ruíz, Daniela
title Ecología del Emprendimiento Social en la ciudad de Bogotá
title_short Ecología del Emprendimiento Social en la ciudad de Bogotá
title_full Ecología del Emprendimiento Social en la ciudad de Bogotá
title_fullStr Ecología del Emprendimiento Social en la ciudad de Bogotá
title_full_unstemmed Ecología del Emprendimiento Social en la ciudad de Bogotá
title_sort ecología del emprendimiento social en la ciudad de bogotá
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2017
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13108
_version_ 1645141363294994432
spelling ir-10336-131082019-09-19T12:37:54Z Ecología del Emprendimiento Social en la ciudad de Bogotá Betancourth Ruíz, Daniela Forero Ordóñez, Edgar Andrés Ramírez Tobón, Juan Hernández-Martínez, Andrés Guillermo Emprendimiento Ecosistema Ecosistema de Emprendimiento Vitalidad de un Ecosistema de Emprendimiento Emprendimiento Social Estrategias Colectivas Administración general Planificación estratégica Cambio organizacional Administración del medio ambiente Gestión de ecosistemas Administración de empresas Entrepreneurship Social Entrepreneurship Ecosystem Social Entrepreneurship Ecosystem Vitality of an Entrepreneurial Ecosystem Collective Strategies El presente trabajo de investigación se propone contribuir a la creación de escenarios propicios para la formación de emprendimientos sociales. Las aproximaciones biológicas y organizacionales de un ecosistema son presentadas y discutidas, y su uso en el campo del emprendimiento permite construir el concepto de ecosistemas de emprendimiento social. Se discute también la noción de éxito de estos ecosistemas, dando como resultado el concepto de vitalidad. El trabajo busca, entonces, presentar una propuesta metodológica que evalúe la vitalidad de ecosistemas de emprendimiento social, para lo cual es necesario hacer una revisión de metodologías existentes que analizan entornos para emprender y sintetizar variables que propicien la noción creada de ecosistemas vitales de emprendimiento. Finalmente, se presenta una aproximación de dicha propuesta en la ciudad de Bogotá, Colombia. This working paper aims to be a contribution for the creation of proper scenarios for the development of social entrepreneurial endeavors. The biological and organizational approaches of the ecosystem concept are presented and discussed, in order to synthetize and understand the meaning of entrepreneurial ecosystems, taking into account the initial definition of social entrepreneurship. The analysis of what success means for these ecosystems is also considered, and this leads to the definition of vitality. Therefore, this document’s main goal is the introduction of a methodological proposal that evaluates the mentioned vitality of social entrepreneurship ecosystems. Thus, it is necessary to revise previously developed methodologies that describe proper contexts that foster entrepreneurship along with their respective variables; the key aspects are synthesized in order to design the methodological proposal. Finally, an initial approximation of this proposal is tested in Bogota, Colombia. Universidad del Rosario 2017-02-27 2017-03-13T14:09:51Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13108 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Administrador de negocios internacionales Facultad de administración instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Ackoff, R. (1974). Redisigning the future. Nueva York, Estados Unidos de América: John Wiley and Sons. Adler, F. (1998). Modeling the Dynamics of Life. Utah, Estados Unidos de América: Brooks/Cole Publishing. Ahmad , N., & Hoffman , A. (2008). A framework for addressing and measuring entrepreneurship, OECD Statistics Working Papers, (2), Paris, Francia:OECD Publishing,. Aldrich, H. (1979). Organizations and environments. Englewood Cliffs, Estados Unidos de América: Prentice-Hall. Ambrose, C & Kempner. R. (2016). El panorama de la inversión de impacto en América Latina. Zurich, Suiza: LGT Impact Ventures. Aspen Network of Development Entrepreneurs. (2013). Entrepreneurial Ecosystem Diagnostic Toolkit. Recuperado de https://www.aspeninstitute.org/publications/entrepreneurial-ecosystem-diagnostic-toolkit/ Astley, W. y Fombrun, C. (1983). Collective strategy: Social ecology of organizational environments. Academy of Management Review, 8(4), 576–587. Aravosis, K. (Junio de 2015). Literature review on monitoring and evaluation of projects leading to regional development. En A. Kungolos, 5th International Conference on Environmental Management. Congreso llevado a cabo en la conferencia SECOTOX, Mykonos, Grecia. Asociación de Parques Científicos y Tecnológicos de España. (2016, Mayo). Entrevista a Segundo Piris, presidente de CRUE Universidades Españolas. Revista APTE Techno. Recuperado de http://www.apte.org/es/documents/APTETECHNON53.pdf Astley, W. G. (1983). Collective strategy: The social ecology of organizational environments. Academy of Management Review, 8(4), 576-587. Banco Interamericano de Desarrollo. (2006). Gestión efectiva de emprendimientos sociales Lecciones extraídas de empresas y organizaciones de la sociedad civil en Iberoamérica. Washington, Estados Unidos de América: Planeta. Banks, C. (2009). Ecosystem boundaries. eLS, 2(5), 146-171. Baum, J. &. (1994). Organizational Hierarchies and evolutionary processes: Some reflections on a theory of organizational evolution. Evolutionary Dynamics of Organizations. Oxford University Press, 6(2) 3-20. Bourgeois, L. (1980). Strategy and environment: A Conceptual integration. Pittsburgh, Estados Unidos de América: Academy of Management Review. Breslin, D. (2016). What evolves in organizational co-evolution?. Journal of Management and Governance, 20(1), 45 - 67. Cadenasso, M., & Pickett, S. (2003). A framework for a theory of ecological boundaries. BioScience, 53(8), 750-758. Cadenasso, M., & Pickett, S. (2002). The ecosystem as a multidimensional concept: meaning, model, and metaphor. Ecosystems, 5(1), 1-10. Carland, J. C. (2004). Economic development: Changing the policy to support entrepreneurship. Academy of Entrepreneurship Journal, 10(1-2), 110-127. Child, J. (1972). Organization structure, enviroment and performance: The role of strategic choice. Sociology, 6(1), 2-22. Cleary, B. A., & Duncan, S. J. (1997). Tools and techniques to inspire classroom learning. Milwaukee, Estados Unidos de América: ASQ - Quality Press. Clements, F. (1916). An analysis of the develeopment of vegetation . Washington, Estados Unidos de América: Carneige Institute of Washington. Cole, J. H. (2002). Patentes y copyrights: Costos y beneficios. Revista Libertas 36, 8(2), 1-17. Comisión Nacional Gobierno Federal México. (2014). Planeación hidráulica. Estados Unidos de México: Componente Planeación Local y Proyectos Emblemáticos. Creswell, J. (2003). Research design: Qualitative, quantitative and mixed approaches. Thousand Oaks, Estados Unidos de América: Sage Publications. Curto Grau, M. (2012). El emprendimiento social: Estructura organizativa, retos y perspectivas del futuro. Cuadernos de la Cátedra “la Caixa” de Responsabilidad Social de la Empresa y Gobierno Corporativo, (14), 1-24. Darwin, C. (1859). El Origen de las especies. Madrid, España: Austral. Davis, S. (2016). Relocating development communication: Social entrepreneurship, international networking, and south-south cooperation in the Viva Rio NGO. International Journal of Communication , 10(1), 42-59. Dawkins, R. (2009). Evolución: El mayor espectáculo sobre la tierra. Barcelona, España: Espasa Forum. Dees, J. (1998). The Meaning of “social entrepreneurship”. Durham, Estados Unidos de América: Kauffman Center for Entrepreneurial Leadership. Recuperado de https://entrepreneurship.duke.edu/news-item/the-meaning-of-social-entrepreneurship/ Dees, J. (2007). Taking social entrepreneurship seriously. Society, 44(3), 1-9. Ding, Z., Sun, S., & Au, K. (2014). Angel investors’ selection criteria: A comparative institutional perspective. Springer Science+Business Media New York, 31(3), 705 - 731. Domic , A. (2011). Biodiversidad y conservación: Una guía informativa. Society for Conservation Biology. La Paz, Bolivia: Society for Conservation Biology. Echarri, L. (2007). Población, ecología y ambiente. Navarra, España: Universidad de Navarra. Recuperado de http://www.unav.es/ocw/ecologiaing0708/Tema%203%20Ecosistema%2007.pdf Emery, F.E. & Trist, E.L. (1965). Tha casual texture of organizational relations. Human Relations, 18(1), 21-32. Empréndete podcast. (Octubre 11 - 2016). Re significando el emprendimiento social con Felipe Symmes [Audio en podcast]. Recuperado de http://emprendete.com.co/episodes/felipe-symmes/ Escobar, W. H. ((26 de marzo de 2014). Marco legal para la política nacional de emprendimiento. Revista Mprende. Recuperado de http://mprende.co/emprendimiento/marco-legal-para-la-pol%C3%ADtica-nacional-de-emprendimiento Fedesarrollo. (2005). Sistema tributario colombiano: Impacto sobre la eficiencia y la competitividad. Bogotá, Colombia: Cámara de Comercio Colombo-Americana, Confecámaras y USAID. Gatica, S. (2012). La innovación social en Chile y el rol del estado en su desarrollo. Santiago de Chile, Chile: Universidad Católica de Chile. Recuperado de http://www.economia.gob.cl/wp-content/uploads/2012/05/170212_Informe-Final-Estudio-Innovacion-Social.pdf Global Entrepreneurship Monitor. (2016). 2015/16 Global Report. Gignoux, J., Davies, I., Flint, S., & Zucker, J. (2011). The ecosystem in practice: Interest and problems of an old defnition for constructing ecological models. En Ecosystems, 14(7) (págs. 1039-1054). Gil, P. A. (2013). Incentivos Fiscales a la Inversión en Emprendimiento. Cuatrecasas. Recuperado de: http://www.cuatrecasas.com/media_repository/gabinete/publicaciones/docs/1391081829es.pdf Global Entrepreneurship Monitor. (2016). Global Report (2015/2016) Global Entrepreneurship Monitor. Recuperado de http://www.gemconsortium.org/report/49480 Gutiérrez, J.E. (2016). Entrevista a profundidad. 10 de noviembre de 2016. Hannan, M., & Freeman, J. (1977). The population ecology of organizations. American Journal of Sociology, 82(5), 929-964. Haro, P. A. (2012). Metodologías comparatistas y literatura comparada. Analecta malacitana: Revista de la Sección de Filología de la Facultad de Filosofía y Letras, 38(1-2), 407-414. Hawley, A. (1986). Human ecology: A theoretical essay. Chicago, Estados Unidos de América: The University of Chicago Press. Helfat, C. (2015). Vertical firm structure and industry evolution. Industrial and Corporate Change, 24(4), 803-818. Herrman, C. (2009). Fundamentals of methodology Prt III: The meaning of meaning. Social Sciences Research Network. Hull, D. (2011). Science & selection: Essays on biological evolution and the philosophy of science. Cambridge, Estados Unidos: Cambridge University Press. Instituto de Estadística de la UNESCO. (2010). Medición de la investigación y desarrollo (I+D): Desafios enfrentados por los países en desarrollo. Documento técnico No.5. Montreal, Canada: UNESCO. Isenberg, D. (2011). Introducing the babson entrepreneurship ecosystem project. Babson, Estados Unidos: Babson Global. Recuperado el 2016, de http://www.grcc.com/App_Content/media/user_files/InterCity_Visit/2012/Presentations/LenSchlesinger_EcoSystem.pdf Ibertic (2016). Entrevistas en profundidad: guía y pautas para su desarrollo. Buenos Aires, Argentina: Ibertic. Recuperado de http://www.ibertic.org/evaluacion/mas_instrumentos Jorgensen, S., Patten, B., & Straensen, M. (1992). Ecosystemas emerging: toward an ecology of complex systems in a complex future. Ecological Modelling, 6(1-3), 1-27. Kolasa, J. (2014). Ecological boundaries: a derivative of ecological entities. Web Ecology. 14(27-37), 27-37. Koltai, S., Mallet , V., & Muspratt , M. (2013). Ghana entrepreneurship ecosystem analysis. Londres, Reino Unido: Koltai Co. Recuperado el 2016, de http://koltai.co/wp-content/uploads/2014/02/KolCo-Final-Report-DFID-Ghana-Entrepreneurship-Ecosystem-Analysis-FINAL-REDACTED1.pdf Kotha , R., & George, G. (2012). Friends, family, or fools: Entrepreneur experience and its implications for equity distribution and resource mobilization. Journal of Business Venturing, 27(5), 525-543. Lansiti, M., & Levien, R. (2004). Strategy as ecology. Harvard Business Review, 82(3), 68 - 78. Lara Rodriguez, J., Rojas Contreras, C., & Martínez Buitrago, J. (2015). Evolución organizacional: inducción socio-biológica para el entendimiento de la metáfora, Ad-Minister, 26(1), 191-123. Lawrence, P. &. Lorsch J.W.,(1967). Organization and environment: Managing differentiation and integration. Boston, Estados Unidos de América: Harvard Business School. Leadbeater, C. (1997). The rise of the social entrepreneur. Londres, Reino Unido: DEMOS. Recuperado en: https://www.demos.co.uk/files/theriseofthesocialentrepreneur.pdf Létourneau, J. (2009). La caja de herramientas del joven investigador. Medellín Colombia: La Carreta Editores E. U. Lewin, A., & Volberda, H. (1999). Prolegomena on coevolution: a framework for research on strategy and new organizational forms, Organization Science, 10(5), 519 - 534. Likens, G. (1992). The Ecosystem Approach: Its Use and Abuse. Luje, Alemania: Oldendorf Ecology Institute. Lindeman, R. (1942). The Trophic-Dynamic Aspect of Ecology, Ecology, 23(4), 399-417. MacMillan, I. C. (1982). Seizing Competititve Initiative. Journal of Business Strategy, 2(4), 43 - 57. Mars, M., Bronstein , J., & Lusch , R. (2014). Organizations as Ecosystems. Probing the Value of a Methafor, niversity of Toronto Rotman Magazine , 72-77. Martin, R., & Osberg , S. (2007). Social Entrepreneurship: The Case for Definition. Stanford Social Innovation Review, 29-39. Recuperado de www.ssireview.org Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. (2006). Política Nacional de Emprendimiento. Bogotá, Colombia.: MinCIT. Monod, J. (1981). El azar y la necesidad: Ensayo sobre la filosofía natural de la biología moderna. Barcelona, España: Tusquets Editores. Montoya Restrepo, L., & Montoya Restrepo, I. (2012). Aplicación de la metáfora biológica para el desarrollo de formas organizativas en la integración empresarial. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas - Universidad Nacional de Colombia, 20(2), 43 - 54. Moore, J. (1997). The death of competition, Leadership and strategy in the age of business Ecosystems. Nueva York, Estados Unidos de América: Harper. Odum, H. T. (2002). Explanations of ecological relationships with energy systems. Ecological Modelling, 158(3), 201 - 211. Oosterbeek, M. V. (1995). Firm-size wage differentials in the Netherlands. Small Business Economics, 7(3), 173 - 182. Orjuela, G. (2016). Entrevista a profundidad. 15 de noviembre de 2016. Patton, M. Q. (1987). How to use qualitative methods in evaluation. Londres, Reino Unido: Sage Publications. Phillips, A. A. (1960). A theory of interfirm organizatio, Quarterly Journal of Economics, 74(4), 602-613. Pozo Solis, A. (2007). Mapeo de Actores Sociales. Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Recuperado de http://snte.org.mx/pdfindigena/Mapeodeactores.pdf Ramírez, J. (2016). Entrevista a profundidad. 08 de noviembre de 2016. Real Academia Eespañola. (2014). Diccionario de la lengua española. (23ra Edición.) Consultado en http://dle.rae.es/ Razzaque, J., & Blanco, E. (2009). Ecosystem services and human well-being in a globalized world: Assessing the Role of Law. Human Rights Quartely, 31(3), 692-720. Retolaza, I. (2010). Teoría de Cambio. Un enfoque de pensamiento-acción para navegar en la complejidad de los procesos de cambio social. Guatemala, Guatemala: PNUD/HIVOS. Roberts , D., & Woods , C. (2011). Changing the world on a shoestring: The concept of social entrepreneurship. University of Auckland Business Review, 7(1), 45-51. Rossi, P. H., Lipsey, M. W., & Freeman, H. E. (1986). Evaluation: A systematic approach. Londres, Reino Unido: Sage Publishing. Royo, F. P. (2006). Derecho financiero y tributario. Madrid, España: Civitas Ediciones. Santa, C. (2016). Entrevista a profundidad. 04 de diciembre de 2016. Santos, F., & Eisenhardt, K. (2005). Organizational boundaries and theories of organization, Organization Science, 16(5), 491 - 508. Silverman, D. (2011). Qualitative research: Issues of theory, method and practice. Londres, Reino Unido: Sage Publications. Smith, P., & Apple, D. K. (2006). Methodology for creating methodologies. Moraga, Estados Unidos de América: Pacific Crest. Recuperado de http://www.pcrest.com/research/2_4_16%20Methodology%20for%20Creating%20Methodologies.pdf Spear, R. (2006). Social entrepreneurship: A different model?, nternational Journal of Social Economics, 33(5-6), 399 - 410. Sullivan, R. (2000). Entrepreneurial learning and mentoring, en: International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 6(3), 60 - 175. Tansley, A. (1935). The use and abuse of vegetaniola concepts and terms, en: Ecology, 16(3) pp. 284-307. Taylor, S.J. & Bogdan, R. (1987). La entrevista en profundidad. Introducción a los métodos cualitativos de investigación: La búsqueda de significados. Barcelona, España: Editorial Paidós Básica. Tecnológico de Monterey. (2011). Red de parques tecnológicos. Ciudad de México, México: Universidad Tecnológico de Monterey México. Recuperado de http://www.itesm.mx/wps/wcm/connect/ITESM/Tecnologico+de+Monterrey/Emprendimiento/Red+de+Parques+Tecnologicos/Que+es+un+parque+tecnologico/ Tushman , M., Newman , W., & Romane, E. (1986). Convergence and upheavel: Managing the unsteady pace of organizational evolution. California Management Review, 29(1), 29 - 44. US Council on Competitiveness. (2006). Asset mapping roadmap: A guide to assessing regional development resources. Washington, Estados Unidos de América: Juneau Economic Development Council. Recuperado de http://www.jedc.org/forms/Illuminate%20Guide%20to%20Asset%20Mapping.pdf. Valls Pasola, J. (2012). Causas del fracaso de los emprendedores. La Coruña, España: Red Emprendia. Recuperado de https://www.redemprendia.org/sites/default/files/descargas/causas_de_fracaso_de_los_emprendedores.pdf Villavicencio, G. (2015). ¿Qué es un aceleradora de negocios?. Lima, Perú: Timov. Recuperado de http://www.timov.la/article/que-es-una-aceleradora-de-negocios Worthen, B., Sandres, J., & Fitzpatrick, J. (1997). Program evaluation: Alternative approaches and practical guidelines. Long Island, Estados Unidos de América: Longman Publishers. Wright, J., & Jones, C. (2006). The concept of organisms as ecosystem engineers ten years on: progress, limitations, and challenges, BioScience, 56(3), 203 - 209.
score 10,984728