Inteligencia territorial para la recuperación de las dinámicas socio-productivas en la subregión de Lengupá (Boyacá, Colombia)

Este documento corresponde al ejercicio preliminar de la línea de investigación en dinámicas territoriales, y es uno de los artículos científicos propuestos como resultado del Proyecto de investigación “Inteligencia territorial para la recuperación de las dinámicas socio-productivas de la subregión...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Botero-Ospina, María-Helena, Piza Amado, Karoll
Otros Autores: Centro de Estudios en Medición de la Actividad Fisica (CEMA)
Formato: Documento de trabajo (Working Paper)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2016
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12717
id ir-10336-12717
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Territorio
Productividad
Dinámicas sociales
Lengupá
Planificación del espacio (Urbanismo)
Desarrollo urbano
Ordenamiento territorial
Urbanismo
spellingShingle Territorio
Productividad
Dinámicas sociales
Lengupá
Planificación del espacio (Urbanismo)
Desarrollo urbano
Ordenamiento territorial
Urbanismo
Botero-Ospina, María-Helena
Piza Amado, Karoll
Inteligencia territorial para la recuperación de las dinámicas socio-productivas en la subregión de Lengupá (Boyacá, Colombia)
description Este documento corresponde al ejercicio preliminar de la línea de investigación en dinámicas territoriales, y es uno de los artículos científicos propuestos como resultado del Proyecto de investigación “Inteligencia territorial para la recuperación de las dinámicas socio-productivas de la subregión de Lengupá”. Por lo tanto, presenta los resultados de la fase exploratoria, correspondiente al diagnóstico regional en el marco de los enfoques teóricos desde los cuales la región es estudiada. A continuación, se presentarán los dos pilares fundamentales de ésta investigación: el territorio y la Inteligencia Territorial. En el caso del territorio, este proceso de investigación parte de un diferenciación previa respecto al lugar y al espacio, debido a que en el territorio se dan relaciones históricas y de poder en una relación dialéctica, entre los atributos ecológicos y culturales, teniendo en cuenta el planteamiento de Sasquet, (2015) cuando menciona que para comprender el territorio es necesario comprender el espacio geográfico, territorialidad humana, en escala subregional y a través del tiempo.
author2 Centro de Estudios en Medición de la Actividad Fisica (CEMA)
author_facet Centro de Estudios en Medición de la Actividad Fisica (CEMA)
Botero-Ospina, María-Helena
Piza Amado, Karoll
format Documento de trabajo (Working Paper)
author Botero-Ospina, María-Helena
Piza Amado, Karoll
author_sort Botero-Ospina, María-Helena
title Inteligencia territorial para la recuperación de las dinámicas socio-productivas en la subregión de Lengupá (Boyacá, Colombia)
title_short Inteligencia territorial para la recuperación de las dinámicas socio-productivas en la subregión de Lengupá (Boyacá, Colombia)
title_full Inteligencia territorial para la recuperación de las dinámicas socio-productivas en la subregión de Lengupá (Boyacá, Colombia)
title_fullStr Inteligencia territorial para la recuperación de las dinámicas socio-productivas en la subregión de Lengupá (Boyacá, Colombia)
title_full_unstemmed Inteligencia territorial para la recuperación de las dinámicas socio-productivas en la subregión de Lengupá (Boyacá, Colombia)
title_sort inteligencia territorial para la recuperación de las dinámicas socio-productivas en la subregión de lengupá (boyacá, colombia)
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2016
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12717
_version_ 1645142248366538752
spelling ir-10336-127172019-09-19T12:37:54Z Inteligencia territorial para la recuperación de las dinámicas socio-productivas en la subregión de Lengupá (Boyacá, Colombia) Botero-Ospina, María-Helena Piza Amado, Karoll Centro de Estudios en Medición de la Actividad Fisica (CEMA) Territorio Productividad Dinámicas sociales Lengupá Planificación del espacio (Urbanismo) Desarrollo urbano Ordenamiento territorial Urbanismo Este documento corresponde al ejercicio preliminar de la línea de investigación en dinámicas territoriales, y es uno de los artículos científicos propuestos como resultado del Proyecto de investigación “Inteligencia territorial para la recuperación de las dinámicas socio-productivas de la subregión de Lengupá”. Por lo tanto, presenta los resultados de la fase exploratoria, correspondiente al diagnóstico regional en el marco de los enfoques teóricos desde los cuales la región es estudiada. A continuación, se presentarán los dos pilares fundamentales de ésta investigación: el territorio y la Inteligencia Territorial. En el caso del territorio, este proceso de investigación parte de un diferenciación previa respecto al lugar y al espacio, debido a que en el territorio se dan relaciones históricas y de poder en una relación dialéctica, entre los atributos ecológicos y culturales, teniendo en cuenta el planteamiento de Sasquet, (2015) cuando menciona que para comprender el territorio es necesario comprender el espacio geográfico, territorialidad humana, en escala subregional y a través del tiempo. 2016-12-01 2016-12-14T17:06:17Z info:eu-repo/semantics/workingPaper info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2500-6061 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12717 spa http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Grupo de Ekística instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Alburquerque, F. (2004). El enfoque de desarrollo local. Ginebra: Organización Internacional del Trabajo. Amin, A. (1998). Una perspectiva Institucionalista sobre Desarrollo Económico Regional. Revista Ekonomiaz (41). Amin, A., & Thrift, N. (1995). Globalization, institutional thickness and the local economy. En P. Healy, S. Cameron, & A. Davoudi (Eds.), Managing Cities: The New Urban Context, (pp. 92-108). Chichester: Wiley. Becattini, G. (1988). Los distritos industriales y el reciente desarrollo italiano. Documento L/20, ILPES, Santiago de Chile. Boisier, S. (2001), Desarrollo (local). ¿De qué estamos hablando? En O. Madoery, & A. Vázquez Barquero, A. (Eds.), Transformaciones Globales, Instituciones y Políticas de Desarrollo Local, (pp. 48-74). Rosario: Editorial Homo Sapiens. Boisier, S. (1988). Las regiones como espacios socialmente construidos. Revista de la CEPAL, Vol(35), 39-54, Santiago de Chile. Boiser, S. (1991). El difícil arte de hacer región. Santiago de Chile: CEPAL. Bozzano, H. (2011). Inteligencia territorial, actores y transformación. 1ére Conférence Intercontinental d´Intelligence Territoriale (pág. 110). Cánada: HAL archives ouvertes. Calderón, J., & Cardona , D. (Noviembre de 2014). Orlando Fals Borda y la investigación acción participativa:. I encuentro hacia una pedagogía emancipatoria en nuestra América. Buenos Aires, Argentina: Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini. Camagni, R. (2009). Territorial Capital and Regional Development. En R. Capello & P. NIJKAMP (Eds.), Handbook of Regional Growth and Development Theories (pp. 118-132) Cheltenham: Elsevier. Cepeda, L., & Meisel, A. (2013). ¿Habrá una segunda oportunidad sobre la tierra? Instituciones coloniales y disparidades regionales en Colombia. Documentos de Trabajo sobre Economía Regional, No 183, Centro de Estudios Económicos Regionales, CEER, Banco de la República, Cartagena, Colombia. Chang, H., (2003). Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective. Londres: Anthem. Coraggio, J. (2005). Desarrollo regional, espacio local y economía social. En Las regiones del Siglo XXI. Entre la globalización y la democracia local, (pp. 1-15). Distrito Federal: Instituto Mora. De Mattos, C. (1982). Los límites de lo posible en la planificación regional. Revista de la CEPAL, (18), 69-92. Drazin, R, (1990), Professionals and Innovations: Structural – Functional versus Radical – Structural Perspectives. ,Journal of Management Studies, 27:243-263. Duran, P. (1999). Penser l’action publique. París: LGDJ. Duran, P., & Thoenig, J. C. (1996). L’Etat et la gestion publique territorial. Revue Française de Science Politique, 46:4 : 580-263. Durlauf, S., & Fafchamps, M (2.005). Social Capital. En P. Aghion, & S. Durlauf (Eds.) Handbook of Economic Growth (Vol. 1) (pp.1639-1699). Amsterdam: Elsevier. Foucault, M. (1976). Historia de la sexualidad 1. La voluntad de saber. México: Editorial Siglo XXI Fukuyama, F. (2000), Social Capital and the Civil Society. IMF Working Paper Number 74, International Monetary Fund (IMF), Washington, DC. Garofoli, G. (2002). Local Development in Europe. Theoretical Models and International Comparisons”. European Urban and Regional Studies, 9(3), 225-239. Giddens, A., (1994). La Constitución de la Sociedad. Buenos Aires: Amorrortu. Glaeser, E., La Porta, R., Lopez-De-Silanes, F., & Shleifer, A., (2004). Do Institutions Cause Growth? Journal of Economic Growth (9), 271-303. Healey, P. (1998). Building Institutional Capacity Through Collaborative Approaches to Urban Planning. Environment and Planning 30, 1531-1546. Hiernaux, D., & Lindon, A. (1993). El concepto de espacio y el análisis regional. Revista Secuencia: Revista de Historia y Ciencias Sociales, Nueva Época, (25), 89-110. Hinings, C. R., & Greenwood, R. (1988). The Dynamics of Strategic Change. Oxford: Basil Blackwell. Hodgson, G. (2007). The revival of Veblenian institutional economics. Journal of Economic Issues 41, 325-340. Hodgson, G. (2007a). Evolutionary and Institutional Economics as the New Mainstream. Evolutionary and Institutional Economics Review, 4(1),7-25. Hudson, R. (2010). Resilient Regions in an Uncertain World: Wishful Thinking or a Practical Reality? Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 3 11-25. Jütting, J. (2003). Institutions and Development: A Critical Review. OECD Development Centre, DEV/DOC: 08, Working Paper Number 210, Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), París. Krugman, P., (1993). Geografía y Comercio. Barcelona: Antoni Bosch. Lovering, J. (1989). The Restructuring Debate. En R. Peet & N. Thrift, New Models in Geography (pp. 1-27). Londres: The Political-Economy Perspective. Martin, R. (2005). Approaches in economic geography. En E. Sheppard& T. Barnes (Eds.) A Companion to Malmberg. Anders y Maskell. Peter. Localized learning revisited, Druid Working Paper Nº 05-19. Meisel, A. (2007). ¿Por qué se necesita una política económica regional en Colombia?, Documentos de Trabajo sobre Economía Regional, No 100, Centro de Estudios Económicos Regionales, CEER, Banco de la República, Cartagena, Colombia. Massey, D. (1985). Spatial Division of Labour. Londres: MacMillan. Morgan, K. (2000). The Learning Region. Institutions, Innovation and Regional Renewal. Regional Studies, 31, 491- 503. Polése, M. (1998). Economía Urbana y Regional. París: Libro Universitario Regional. Raffestin, C. (2001). Por una geografía del poder. México: Colegio de Michoacán. México. Ratzel, F. (1987). La Geographie politique. Les concepts fondamentaux. París: Librairie Arthème Fayard. Robert, V., & Yoguel, G. (2011). La dinámica compleja de la innovación y el desarrollo económico. Desarrollo Económico, 50(199), 423-453. Rodríguez-Pose, A. (2.013). Do Institutions Matter for Regional Development? Regional Studies, 47(7),1034-1047. Rodríguez-Pose, A., & Storper, M. (2006), Better Rules or Stronger Communities? On the Social Foundations of Institutional Change and its Economic Effects, Economic Geography (82), 1-25. Rodríguez, O. (2006) El Estructuralismo Latinoamericano. México: Editorial Siglo XXI. Rofman, A. (1974). Dependencia, Estructura de Poder y Formación Regional en América Latina. México: Editorial Siglo XXI. Quijano, A. (1976). Dependencia, cambio social y urbanización, Documento CPRD-B/10. ILPES, Santiago de Chile. Quintar, A., & Gatto, F. (1992). Distritos industriales italianos. Experiencias y aportes para el desarrollo de políticas industriales locales, Documento de Trabajo Nº 9, Programa CFI/CEPAL, Buenos Aires. Santos, M. (2006) La Naturaleza del Espacio. Técnica, Tiempo, Razón y Emoción. São Paulo: Universidad de São Paulo. Sasquet, M. A. (2015). Por una geografía de las territorialidades y las temporalidades Una concepción multidimensional orientada a la cooperación y el desarrollo territorial. Recuperado de file:///C:/Users/karoll%20piza%20 amado/Downloads/SAQUET%202015%20EM%20ESPANHOL.pdf Schejtman, A., & Berdegué, J. (2004). Desarrollo territorial rural. Santiago de Chile: Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural. Senker, J. (2.006). Reflections on the Transformation of European Public- Sector Research. Innovation: European Journal of Social Sciences, (19), 67-77. Singer, P. (1975). Economía Política de la Urbanización. México: Editorial Siglo XXI. Silva, I. (2005). Desarrollo económico local y competitividad territorial, Revista de la CEPAL (84), 81-100. Shields, R. (1991). Places on the Margin. Alternatives Geographies of Modernity. Londres: Routledge. Soja, E. (1980). The socio-spatial dialectic. Annals of the Association of American Geographers, 70(2), 207-225. Stohr, W. (1981). Hacia otro desarrollo regional. En S. Boisier, F. Cepeda, J. Hilstors, S. Riffka, F. Uribe- Echavarria. (Comp.). Experiencias de Planificación Regional en América Latina. Una Teoría en busca de práctica. Santiago de Chile: ILPES. Stohr, W., & Taylor, F. (1981). Development from Above or Below?: Dialectics of Regional Planning in Developing Countries. California: Wiley. Storper, M. (2005). Society, Community and Economic Development, Studies in Comparative International Development, 39, 30-57. Thoenig, J. C., (1999). L’action publique locale entre autonomie et cooperation. Ponencia presentada en el Coloquio : Les entretiens sur le développement local : quel avenir pour l’autonomie des collectivités locales? París, septiembre 1999. Vásquez-Barquero, A., (2.000). Desarrollo económico local y descentralización: aproximación a un marco conceptual”, Documento LC/R.1964. CEPAL/GTZ, Santiago de Chile. Vázquez-Barquero, A. (2000). Desarrollo endógeno y globalización. Revista Latinoamericana de Estudios Territoriales, 47-65. Vásquez-Barquero, A. (1.999). Desarrollo, redes e innovación: lecciones sobre desarrollo endógeno. Madrid: Pirámide. Yáñez, G. (2008). Ciudad, Poder, Gobernanza. Santiago de Chile: Instituto de Estudios Urbanos, Universidad Católica de Chile.
score 11,489418