El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)

La reducción de la demanda, específicamente por medios alternativos al sistema penal tradicional, ha sido uno de los componentes más discutidos en los análisis que abordan la lucha contra las drogas. Este artículo se propone determinar el papel de la Organización de Estados Americanos en el establec...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Echeverry Rendón, Isabella
Otros Autores: Garzón Acosta, Juan Nicolás
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2016
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12444
id ir-10336-12444
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Tribunales de drogas
Reducción del daño
Evaluación multilateral
Organización internacional
Consumo de drogas
Derecho penal
Drogadictos
Abuso de drogas
Coacción (Derecho)
Administración de justicia penal
Estados unidos
Situación legal
Drug courts
Harm reduction
Multilateral evaluation
International organization
Drugs abuse
spellingShingle Tribunales de drogas
Reducción del daño
Evaluación multilateral
Organización internacional
Consumo de drogas
Derecho penal
Drogadictos
Abuso de drogas
Coacción (Derecho)
Administración de justicia penal
Estados unidos
Situación legal
Drug courts
Harm reduction
Multilateral evaluation
International organization
Drugs abuse
Echeverry Rendón, Isabella
El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)
description La reducción de la demanda, específicamente por medios alternativos al sistema penal tradicional, ha sido uno de los componentes más discutidos en los análisis que abordan la lucha contra las drogas. Este artículo se propone determinar el papel de la Organización de Estados Americanos en el establecimiento de los Tribunales de Tratamiento de Drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño en el periodo comprendido entre 1989 y 2013. Se sugiere que la organización internacional, a través de la CICAD, ha jugado un papel de promoción, y evaluación de los Tribunales de Tratamiento de Drogas en Estados Unidos, generando presión entre sus Estados miembro, dada la necesidad de instaurar alternativas legales de reducción del daño. Sin embargo, se presentan deficiencias en los mecanismos de evaluación, ya que las indicaciones realizadas no tienen un carácter obligatorio y por tanto las determinaciones de la CICAD no necesariamente son adoptadas.
author2 Garzón Acosta, Juan Nicolás
author_facet Garzón Acosta, Juan Nicolás
Echeverry Rendón, Isabella
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Echeverry Rendón, Isabella
author_sort Echeverry Rendón, Isabella
title El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)
title_short El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)
title_full El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)
title_fullStr El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)
title_full_unstemmed El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)
title_sort el papel de la oea en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en estados unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013)
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2016
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12444
_version_ 1645142281605349376
spelling ir-10336-124442019-09-19T12:37:54Z El papel de la OEA en el establecimiento de los tribunales de tratamiento de drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño (1989-2013) Echeverry Rendón, Isabella Garzón Acosta, Juan Nicolás Tribunales de drogas Reducción del daño Evaluación multilateral Organización internacional Consumo de drogas Derecho penal Drogadictos Abuso de drogas Coacción (Derecho) Administración de justicia penal Estados unidos Situación legal Drug courts Harm reduction Multilateral evaluation International organization Drugs abuse La reducción de la demanda, específicamente por medios alternativos al sistema penal tradicional, ha sido uno de los componentes más discutidos en los análisis que abordan la lucha contra las drogas. Este artículo se propone determinar el papel de la Organización de Estados Americanos en el establecimiento de los Tribunales de Tratamiento de Drogas en Estados Unidos como mecanismo de reducción del daño en el periodo comprendido entre 1989 y 2013. Se sugiere que la organización internacional, a través de la CICAD, ha jugado un papel de promoción, y evaluación de los Tribunales de Tratamiento de Drogas en Estados Unidos, generando presión entre sus Estados miembro, dada la necesidad de instaurar alternativas legales de reducción del daño. Sin embargo, se presentan deficiencias en los mecanismos de evaluación, ya que las indicaciones realizadas no tienen un carácter obligatorio y por tanto las determinaciones de la CICAD no necesariamente son adoptadas. The reduction of demand, specifically by alternatives to incarceration, has been one of the most discussed components in the analysis that addresses the fight against drugs. The aim of this article is to determine the role of the Organization of American States in the establishment of Drug Treatment Courts in the United States as a mechanism of harm reduction caused between 1989 and 2013. It is suggested that the international organization, through CICAD has played a role of promotion and assessment of the Drug Treatment Courts in United States, causing pressure between its member states, due to the necessity of stablishing legal alternatives to reduce harm. However, there has being deficiencies in the assessment mechanisms, because the indications made are not mandatory and therefore CICAD determinations are not necessarily adopted. 2016-09-01 2016-10-21T13:26:47Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12444 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Relaciones Internacionales Facultad de Relaciones Internacionales instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Krasner, S. (1983). International Regimes. Estados Unidos de América: Cornell University Press. Felbab-Brown, V. & Trinkunas, H. (2016). UNGASS 2016 in Comparative Perspective: Improving the Prospects for Success. Disponible en: http://www.brookings.edu/~/media/Research/Files/Papers/2015/04/global-drug-policy/FelbabBrown-TrinkunasUNGASS-2016-final-2.pdf?la=en Gottfredson, D., Najaka, S., & Kearley, B. (2003). Effectiveness of drug treatment courts: evidence from a randomized trial. En Criminology and Public Policy, 2, 171–196. Horwitz, B. (2010). The Role of the Inter-American Drug Abuse Control Commission (CICAD): Confronting the Problem of Illegal Drugs in the Americas. En Latin American Politics and Society, 52 (2), 139-165. Jewell, J., Rose, P., Bush, R., & Bartz, K, (2016). The Long Term Effectiveness of Drug Treatment Court on Reducing Recidivism and Predictors of Voluntary Withdrawal. En International Journal of Mental Health and Addiction, 41, 1-12. Mitchell, O., Wilson, D., Eggers, A., & Mackenzie, D. (2012). Assessing the effectiveness of drug courts on recidivism: a meta-analytic review of traditional and non-traditional drug courts. En Journal of Criminal Justice, 40, 60–71. Ryan, S. & Pasquerella, J. (2009). Drugs Court: a review of the evidence. Informe de The Sentencing Project. Disponible en: http://sentencingproject.org/wp-content/uploads/2016/01/Drug-Courts-A-Review-of-the-Evidence.pdf Sevigny, E., Fuleihan, B., & Ferdik, F. (2013). Do drug courts reduce the use of incarceration?: a meta-analysis. En Journal of Criminal Justice, 41, 416–425. Comisión Interamericana para el Abuso de Drogas. (2013). Tribunales de Tratamiento de Drogas: una respuesta internacional a infractores drogodependientes de drogas. Disponible en: http://cicad.oas.org/fortalecimiento_institucional/dtca/publications/PUBLICACION_FINAL.pdf Estrategia Hemisférica sobre Drogas, Plan de Acción 2011-2015. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/main/aboutcicad/basicdocuments/Estrategia_drogas.pdf (2010). Estrategia Hemisférica sobre Drogas. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/apps/Document.aspx?Id=954 Cooper, C. (2010). Establishing drug Treatment Courts: strategies, experiences and preliminary outcomes. Informe de la Organización de Estados Americanos. Disponible en: http://www.wellnesscourts.org/files/AU%20-%20Establishing%20Drug%20Treatment%20Courts%202010.pdf Drug Enforcement Administration. 2015. National Drug Threat Assessment summary. Disponible en; https://www.dea.gov/docs/2015%20NDTA%20Report.pdf Franco, C. (2010). Drug Courts: Background, Effectiveness, and Policy Issues for Congress. Informe de Congressional Research Service. Disponible en: https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R41448.pdf Human Rights Watch. (2015). Informe mundial 2014: Estados Unidos. Disponible en: https://www.hrw.org/es/world-report/2014/country-chapters/260096 International Harm Reduction Association. (2010). Derechos Humanos y Política de Drogas: reducción de daños. Disponible en: https://www.hri.global/files/2011/06/14/IHRA_BriefingSpanish_1.pdf Institute for Criminal Policy Research. (2016). World Prision Population List. Edición XI. Disponible en: http://www.prisonstudies.org/sites/default/files/resources/downloads/world_prison_population_list_11th_edition.pdf Mecanismo de Evaluación Multilateral. (2015). Informe Hemisférico de Evaluación para el Control de las Drogas. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/MEM/Reports/6/Full_Eval/Informe_Hemisferico-MEM-Sexta_Ronda-ESP.pdf (2010). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2007-2009, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/5/Full_Eval/USA%20-%205th%20Rd%20-%20ESP.pdf (2006). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2005-2006, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/4/Full_Eval/United%20States%20-%20Fourth%20Round%20-%20ESP.pdf (2004). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2003-2004, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/3/Full_Eval/United%20States%20-%20ESP.pdf (2002). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 2001-2002, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/2/Full_Eval/Estados%20Unidos%20-%20esp.pdf (2001). Evaluación del Progreso del Control de Drogas 1999-2000, Estados Unidos. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/mem/reports/1/Full_Eval/Estados%20Unidos_spa.rev.pdf Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito, (2014). Informe mundial sobre las drogas, informe ejecutivo. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/wdr2014/V1403603_spanish.pdf (2011). Facts about Drug Use and the Spread of HIV. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/frontpage/Facts_about_drug_use_and_the_spread_of_HIV.pdf (2009). Informe Mundial sobre Drogas. Informe técnico. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2009/World_Drug_Report_2009_spanish.pdf Organización de las Naciones Unidas. (2015). Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes 2014. Disponible en: https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR2014/Spanish/AR_2014_ESP.pdf (2004). Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes 2003. Disponible en: http://www.incb.org/documents/UNGASS_CONTRIBUTION/ChpI-AR2003_S.pdf Organización de los Estados Americanos. (2015). El Problema de Drogas en las Américas: estudios, alternativas legales y regulatorias. Disponible en: http://www.cicad.oas.org/drogas/elinforme/informeDrogas2013/alternativasLegales_ESP.pdf (2013). Tribunales de Tratamiento de Drogas: Una Respuesta Internacional para Infractores Dependientes de Drogas. Informe técnico. Disponible en: http://cicad.oas.org/fortalecimiento_institucional/dtca/publications/PUBLICACION_FINAL.pdf (2012). Escenarios para el problema de drogas en las Américas 2013-2015. Disponible en: http://www.oas.org/documents/spa/press/informe_de_escenarios.pdf Sacco, L. (2014). Drug Enforcement in the United States: History, Policy, and Trends. Congresisional Research Service. Disponible en: https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R43749.pdf The White House. (2012). National Drug Control Strategy. Disponible en: https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/ondcp/2012_ndcs.pdf (2011). Drug courts, a smart approach to criminal justice. Disponible en: https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/ondcp/Fact_Sheets/drug_courts_fact_sheet_5-31-11.pdf (2004). Estrategia Nacional para el Control de Drogas. Disponible en: http://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/anuario/CD%20Anuario%202005/Amnor/14B-eeuu-estrategia%20reduccion%20drogas.pdf Transnational Institute Drugs and Democracy. (2015). La ONU, "preocupada" por legalización del cannabis en cinco regiones de EEUU. Disponible en: http://www.undrugcontrol.info/es/sala-de-prensa/ultimas-noticias/item/6102-la-onu-qpreocupadaq-por-legalizacion-del-cannabis-en-cinco-regiones-de-eeuu U.S. Departament of Justice. (2006) Drug Use and Dependence, State and Federal Prisioners, 2004. Bureau of Justice Statistics, special report. Disponible en: http://www.bjs.gov/content
score 12,131701