Healing wounds institutional strength, peacebuilding, and productive entrepreneurship – exploratory analysis on 23 departments of Colombia

Este estudio presenta un análisis exploratorio sobre la correlación entre la fortaleza institucional, las condiciones de paz, y el emprendimiento en una muestra de 23 departamentos en Colombia usando datos de 2014. Para llevar a cabo este objetivo se propusieron y construyeron tres índices siguiendo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Cortés-Sánchez, Julián David
Formato: Documento de trabajo (Working Paper)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Editorial Universidad del Rosario 2016
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12303
id ir-10336-12303
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Instituciones
Construcción de paz
Emprendimiento
Administración general
Emprendimiento::Colombia
Solución de conflictos::Colombia
Proceso de paz::Colombia
Institutions
Peacebuilding
Entrepreneurship
spellingShingle Instituciones
Construcción de paz
Emprendimiento
Administración general
Emprendimiento::Colombia
Solución de conflictos::Colombia
Proceso de paz::Colombia
Institutions
Peacebuilding
Entrepreneurship
Cortés-Sánchez, Julián David
Healing wounds institutional strength, peacebuilding, and productive entrepreneurship – exploratory analysis on 23 departments of Colombia
description Este estudio presenta un análisis exploratorio sobre la correlación entre la fortaleza institucional, las condiciones de paz, y el emprendimiento en una muestra de 23 departamentos en Colombia usando datos de 2014. Para llevar a cabo este objetivo se propusieron y construyeron tres índices siguiendo definiciones conceptuales seminales o estándares de evaluación internacional, a saber: 1) El Índice de Fortaleza Institucional, 2) El Índice de Construcción de Paz (construido a partir del índice de paz negativa y el índice de paz positiva) y 3) El Índice de Emprendimiento Productivo. Los resultados no muestran una correlación significativa entre todos los tres índices. Por un lado, existe una correlación significativa (p<0.05) entre los índices de fortaleza institucional y emprendimiento productivo. Por otro lado, existen correlaciones negativas no significativas entre los índices de paz positiva y fortaleza institucional, emprendimiento productivo y paz positiva y emprendimiento productivo y construcción de paz. En un segundo acercamiento, la población de los departamentos fue la variable con mayor número de correlaciones significativas (p<0.01) entre variables relacionadas con emprendimiento productivo, empleo, producto interno bruto, sofisticación industrial, innovación (patentes) y crimen. Finalmente, se discuten las conclusiones y las futuras investigaciones.
format Documento de trabajo (Working Paper)
author Cortés-Sánchez, Julián David
author_facet Cortés-Sánchez, Julián David
author_sort Cortés-Sánchez, Julián David
title Healing wounds institutional strength, peacebuilding, and productive entrepreneurship – exploratory analysis on 23 departments of Colombia
title_short Healing wounds institutional strength, peacebuilding, and productive entrepreneurship – exploratory analysis on 23 departments of Colombia
title_full Healing wounds institutional strength, peacebuilding, and productive entrepreneurship – exploratory analysis on 23 departments of Colombia
title_fullStr Healing wounds institutional strength, peacebuilding, and productive entrepreneurship – exploratory analysis on 23 departments of Colombia
title_full_unstemmed Healing wounds institutional strength, peacebuilding, and productive entrepreneurship – exploratory analysis on 23 departments of Colombia
title_sort healing wounds institutional strength, peacebuilding, and productive entrepreneurship – exploratory analysis on 23 departments of colombia
publisher Editorial Universidad del Rosario
publishDate 2016
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12303
_version_ 1645140989552099328
spelling ir-10336-123032019-09-19T12:37:54Z Healing wounds institutional strength, peacebuilding, and productive entrepreneurship – exploratory analysis on 23 departments of Colombia Documentos de Investigación. Facultad de Administración 150. Healing Wounds Institutional Strength, Peacebuilding, and Productive Entrepreneurship - Exploratory Analysis on 23 Departments of Colombia Cortés-Sánchez, Julián David Instituciones Construcción de paz Emprendimiento Administración general Emprendimiento::Colombia Solución de conflictos::Colombia Proceso de paz::Colombia Institutions Peacebuilding Entrepreneurship Este estudio presenta un análisis exploratorio sobre la correlación entre la fortaleza institucional, las condiciones de paz, y el emprendimiento en una muestra de 23 departamentos en Colombia usando datos de 2014. Para llevar a cabo este objetivo se propusieron y construyeron tres índices siguiendo definiciones conceptuales seminales o estándares de evaluación internacional, a saber: 1) El Índice de Fortaleza Institucional, 2) El Índice de Construcción de Paz (construido a partir del índice de paz negativa y el índice de paz positiva) y 3) El Índice de Emprendimiento Productivo. Los resultados no muestran una correlación significativa entre todos los tres índices. Por un lado, existe una correlación significativa (p<0.05) entre los índices de fortaleza institucional y emprendimiento productivo. Por otro lado, existen correlaciones negativas no significativas entre los índices de paz positiva y fortaleza institucional, emprendimiento productivo y paz positiva y emprendimiento productivo y construcción de paz. En un segundo acercamiento, la población de los departamentos fue la variable con mayor número de correlaciones significativas (p<0.01) entre variables relacionadas con emprendimiento productivo, empleo, producto interno bruto, sofisticación industrial, innovación (patentes) y crimen. Finalmente, se discuten las conclusiones y las futuras investigaciones. This study presents an exploratory analysis on the correlation among institutional strength, peacefulness, and entrepreneurship on a sample of 23 departments in Colombia using data of 2014. To achieve this purpose, three indexes were proposed and constructed based on seminal-conceptual definitions or international assessment standards, namely: 1) Institutional Strength Index, 2) Building Peace Index (based on Negative Peace Index and Positive Peace Index), and 3) Productive Entrepreneurship Index. The results do not show a significant correlation among all three indexes. On the one hand, there is a significant correlation (p<0.05) between the Institutional Strength Index and the Productive Entrepreneurship Index. On the other hand, there are non-significant negative correlations between Positive Peace Index and Institutional Strength Index, Productive Entrepreneurship Index and Positive Peace Index, and Productive Entrepreneurship Index and Building Peace Index. In a second look, department’s population was the measure with the higher number of significant correlations (p<0.01) among variables related to productive entrepreneurship, employment, Gross Domestic Product, industrial sophistication, innovation (patents), and crime. Finally, conclusions and future research are discussed. 2016-08-12 2016-08-25T13:50:32Z info:eu-repo/semantics/workingPaper info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2463-1892 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12303 spa http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Editorial Universidad del Rosario Universidad del Rosario. Escuela de Administración reponame:Repositorio Institucional EdocUR instname:Universidad del Rosario Acemoglu, D., & Robinson, J. (2008). The role of institutions in growth and development. Washington: The World Bank. Acemoglu, D., & Robinson, J. (2012). Por qué fracasan los países. Bogotá: Deusto. Acemoglu, D., García, C., & Robinson, J. (2012). Finding Eldorado: Slavery and long-run development in Colombia. Journal of Comparative Economics, 40(4), 534-564. Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. (2005). Institutions as the fundamental causa of long-run growth. In P. Aghion, & S. Durlauf, Handbook of Economic Growth (pp. 385-472). North Holland: Elsevier. Baumol, W. (1996). Entrepreneurship: Productive, unproductive, and destructive. Journal of Business Venturing, 11, 3-22. Bettencourt, L., Lobo, J., & Strumskyc, D. (2007). Invention in the city: Increasing returns to patenting as a scaling function of metropolitan size. Research Policy, 36(1), 107-120. Bettencourt, L., Lobo, J., Strumsky, D., & West, G. (2010). Urban scaling and its deviations: Revealing the structure of wealth, innovation and crime across cities. PlosOne, 5(11), e13541. Boutros-Ghali, B. (1992). An agenda for peace: Preventive diplomacy, peacemaking and peace-keeping. New York: Report of the Secretary- General pursuant to the statement adopted by the Summit Meeting of the Security Council on 31 January 1992. Buonanno, P., Fergusson, L., & Vargas, J. (2014). The crime Kuznets curve. Bogotá: Universidad de los Andes. Centro Nacional de Memoria Histórica (2013). Date-base from the report: ¡Basta ya! Retrieved from http://goo.gl/1RJz7W. [Last visit: 07/07/2016] Ching-Chi, H., & Pugh, M. (1993). Poverty, Income Inequality, and Violent Crime: A Meta-Analysis of Recent Aggregate Data Studies. Criminal Justice Review, 18(2), 182-202. Collier, P., & Hoeffler, A. (2004). Greed and grievance in civil war. Oxford Economic Papers, 56(2004), 563-595. Congress of the Republic of Colombia (1997). Ley 387 - 1997. Retrieved from: http://goo.gl/5JjKK0. [Last visit: 07/07/2016] Consejo Privado de Competitividad –CEPEC– (2014). Índice departamental de competitividad. Bogotá: Zetta Comunicadores. Crime and Violence Indicators-Organization of American States (2011). Indicadores sobre crimen y violencia. Retrieved from http://goo.gl/ YQ0ubl. [Last visit: 07/07/2016] Datlas-Colombia (2014). Datlas. Retrieved from http://goo.gl/cFpPZw. [Last visit: 07/07/2016] Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2014). Encuesta continua de hogares. Retrieved from http://goo.gl/tuoGmH. [Last visit: 07/07/2016] Departmen of Peace and Conflict Research (2014). Definitions. Retrieved from http://goo.gl/6B0oqG. [Last visit: 07/07/2016] Diamond, J., & Robinson, J. (2011). Natural experiments of history. Boston: Harvard University Press. Easterly, W. (2013). The tyranny of experts. New York: Basic Books. El Espectador (06/07/2016). Frente de las farc dice que no entregará las armas. Retrieved from http://goo.gl/QAeXe9. [Last visit: 07/07/2016] El Espectador. (22/06/2016). Histórico: Gobierno y farc logran acuerdo sobre cese bilateral. Retrieved from http://goo.gl/7l9oNf. [Last visit: 07/07/2016] Galtung, J. (1969). Violence, peace, and peace research. Journal of Peace Research, 6(3), 167-191. Global Entrepreneurship Monitor - World Economic Forum (2015). Leveraging Entrepreneurship Ambition and Innovation. Retrieved from http:// goo.gl/c1P2I8. [Last visit: 07/07/2016] Global Entrepreneurship Monitor. (2016). Global Entrepreneurship Monitor. Retrieved from http://www.gemconsortium.org/. [Last visit: 07/07/2016] Goldstone, J. (2002). How demographic change can lead to violent conflict. Journal of International Affairs, 56(1), 3-22. Hall, P., & Taylor, R. (1996). Political science and the three new institutionalism. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. Halloran, N. (2015). Fallen. Retrieved from http://www.fallen.io/ww2/. [Last visit: 07/07/2016] Ho, K. (2007). Structural violence as a human rights violation. Essex Human Righst Review, 4(2), 1-17. Institute for Economics and Peace. (2015) Global Peace Index. Sydney: Institute for Economics and Peace. Retrieved from http://goo.gl/Ysg7qe. [Last visit: 07/07/2016] Institute for Economics and Peace (2015). Positive peace report. Sydney: Institute for Economics and Peace. International Alert (2006). Local business. local peace: The peacebuilding potential of the domestic private sector. London: International Alert. Jones, C., & Romer, P. (2009). The new Kaldor facts: Ideas, institutions, population, and human capital. Massachusetts: National Bureau of Economic Research. Kelley, D., Singer, S., & Herrington, M. (2015). Global report. Babson Park: Global Entrepreneurship Monitor. Klimek, P., Hausmann, R., & Thurner, S. (2012). Empirical confirmation of creative destruction from world trade data. PlosOne, 7(6), e38924. Koubi, V., Spilker, G., Böhmelt, T., & Bernauer, T. (2014). Do natural resources matter for interstate and intrastate armed conflict? Journal of Peace Research, 51(2), 227-243. Langbein, L., & Knack, S. (2010). The worldwide governance indicators: Six, one, or none? Journal of Development Studies, 46(2), 350-370. Lederach, J. (1997). Building peace. Washington: United States Institute of Peace Press. Mehlum, H., Moene, K., & Torvik, R. (2006). Institutions and the resourse curse. The Economic Journal, 116, 1-20. Ministerio de Defensa - Policía Nacional (2014). Cifras. Retrieved from http://goo.gl/d0vx8R. [Last visit: 07/07/2016] Nasi, C. (2012). Institutiones políticas para el posconflicto. In A. Rettberg. Construcción de paz en Colombia (pp. 51-88). Bogotá: Universidad de los Andes Nolan, J. (2004). Establishing the statistical relationship between population size and UCR crime rate: Its impact and implications. Journal of Criminal Justice, 32(6), 547-555. North, D. (1991). Institutions. Journal of Economic Perspectives, 5(1), 97-112. Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (2015). Informe anual de indicadores. Bogotá: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. Ostrom, E. (1986). An agenda for study of institutions. Public Choice, 48(1), 3-25. Red Cross. (2009). Interview with Peter Wallensteen. International Review of the Red Cross, 91(873), 7-19. Rettberg, A., Leiteritz, R., & Nasi, C. (2011). Private sector and entrepreneurial activity in the context of armed conflict: Exploring the mutual determinants between business and organized violence in Colombia. Journal of Small Business and Entrepreneurship, 24(2), 179-196. Schumpeter, J. (1942). Capitalism, socialism and democracy (Vol. 7). New York: Harper. Scott, W. (2004). Institutional theory: Contributing to a theoretical research program. In K. Smith, & M. Hitt, Great minds in manegement: The process of theory development (Available on-line). Oxford: Oxford University Press. The World Bank (1994). The World Bank’s experience - Governance. Washington, D.C.: The World Bank. The World Bank (2002). Worldwide governance indicators. Retrieved from http://goo.gl/vtnBJ6. [Last visit: 07/07/2016] The World Bank (2016). Worldwide governance indicators. Retrieved from http://goo.gl/h8MTeg. [Last visit: 07/07/2016] Transparencia por Colombia (2015). Índice de transparencia departamental. Retrieved from http://indicedetransparencia.org.co/QueEs. [Last visit: 07/07/2016] Transparency International (2015). Corruption Perception Index. Retrieved from http://goo.gl/Zy2zh5. [Last visit: 07/07/2016] unhcr (2016). Global trends: Forced discplacement in 2015. Geneva: unhcr. Unidad de Víctimas (2014). Registro único de víctimas. Retrieved from http://goo.gl/uztKnL. [Last visit: 07/07/2016] United Nations (n.d.). Global issues. Retrieved from http://goo.gl/32vxNm. [Last visit: 07/07/2016] Wordl Economic Forum (2015). The global competitiveness report 2015- 2016. Retrieved from http://goo.gl/Tq3vZm. [Last visit: 07/07/2016] Weiss, T. (2000). Governance, good governance and global governance: conceptual and actual challenges. Third World Quaterly, 21(5), 795-814. Williamson, O. (1985). The economic institutions of capitalism: Firms, markets, relational contracting (1 ed.). New York: The Free Press.
score 12,131701