Análisis del cambio de las relaciones políticas entre India y Pakistán, a la luz de la cultura de anarquía hobbesiana, como consecuencia de los atentados de Mumbai 2008

Esta investigación busca analizar como se modificaron las relaciones entre India y Pakistán luego de los atentados de Mumbai 2008, a la luz de la cultura de anarquía hobbesiana. Para ello, se explicará como la estructura de anarquía ha sido un catalizador en la modificación de la toma de decisiones...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Rodríguez Torres, Jorge Leonardo
Otros Autores: Peckel Schmekanowski, Marcos David
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2016
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12257
id ir-10336-12257
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Conflicto indo-pakistaní
Lashkar-e-Taiba
cultura de anarquía hobbesiana
Estado predador
Relaciones internacionales
Relaciones internacionales
Política internacional
Anarquismo::India
Anarquismo -- Pakistan
Terrorismo
Indo-Pakistani Conflict
Lashkar-e-Taiba
culture of hobbesian anarchy
predatory state
spellingShingle Conflicto indo-pakistaní
Lashkar-e-Taiba
cultura de anarquía hobbesiana
Estado predador
Relaciones internacionales
Relaciones internacionales
Política internacional
Anarquismo::India
Anarquismo -- Pakistan
Terrorismo
Indo-Pakistani Conflict
Lashkar-e-Taiba
culture of hobbesian anarchy
predatory state
Rodríguez Torres, Jorge Leonardo
Análisis del cambio de las relaciones políticas entre India y Pakistán, a la luz de la cultura de anarquía hobbesiana, como consecuencia de los atentados de Mumbai 2008
description Esta investigación busca analizar como se modificaron las relaciones entre India y Pakistán luego de los atentados de Mumbai 2008, a la luz de la cultura de anarquía hobbesiana. Para ello, se explicará como la estructura de anarquía ha sido un catalizador en la modificación de la toma de decisiones de los Estados, sobretodo teniendo en cuenta la característica de Pakistán como un Estado predador. Se demostrará si gracias a estos atentados la actuación de India en el conflicto ha cambiado y percibe a su par como un ente violento y predispuesto a la agresión. Para ello se entrará a explicar el devenir histórico de la relación, la intensidad del grupo perpetrador (Lashkar-e-Taiba) y las posiciones de ambos Estados frente a los atentados.
author2 Peckel Schmekanowski, Marcos David
author_facet Peckel Schmekanowski, Marcos David
Rodríguez Torres, Jorge Leonardo
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author Rodríguez Torres, Jorge Leonardo
author_sort Rodríguez Torres, Jorge Leonardo
title Análisis del cambio de las relaciones políticas entre India y Pakistán, a la luz de la cultura de anarquía hobbesiana, como consecuencia de los atentados de Mumbai 2008
title_short Análisis del cambio de las relaciones políticas entre India y Pakistán, a la luz de la cultura de anarquía hobbesiana, como consecuencia de los atentados de Mumbai 2008
title_full Análisis del cambio de las relaciones políticas entre India y Pakistán, a la luz de la cultura de anarquía hobbesiana, como consecuencia de los atentados de Mumbai 2008
title_fullStr Análisis del cambio de las relaciones políticas entre India y Pakistán, a la luz de la cultura de anarquía hobbesiana, como consecuencia de los atentados de Mumbai 2008
title_full_unstemmed Análisis del cambio de las relaciones políticas entre India y Pakistán, a la luz de la cultura de anarquía hobbesiana, como consecuencia de los atentados de Mumbai 2008
title_sort análisis del cambio de las relaciones políticas entre india y pakistán, a la luz de la cultura de anarquía hobbesiana, como consecuencia de los atentados de mumbai 2008
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2016
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12257
_version_ 1651341424462921728
spelling ir-10336-122572019-09-19T12:38:03Z Análisis del cambio de las relaciones políticas entre India y Pakistán, a la luz de la cultura de anarquía hobbesiana, como consecuencia de los atentados de Mumbai 2008 Rodríguez Torres, Jorge Leonardo Peckel Schmekanowski, Marcos David Conflicto indo-pakistaní Lashkar-e-Taiba cultura de anarquía hobbesiana Estado predador Relaciones internacionales Relaciones internacionales Política internacional Anarquismo::India Anarquismo -- Pakistan Terrorismo Indo-Pakistani Conflict Lashkar-e-Taiba culture of hobbesian anarchy predatory state Esta investigación busca analizar como se modificaron las relaciones entre India y Pakistán luego de los atentados de Mumbai 2008, a la luz de la cultura de anarquía hobbesiana. Para ello, se explicará como la estructura de anarquía ha sido un catalizador en la modificación de la toma de decisiones de los Estados, sobretodo teniendo en cuenta la característica de Pakistán como un Estado predador. Se demostrará si gracias a estos atentados la actuación de India en el conflicto ha cambiado y percibe a su par como un ente violento y predispuesto a la agresión. Para ello se entrará a explicar el devenir histórico de la relación, la intensidad del grupo perpetrador (Lashkar-e-Taiba) y las posiciones de ambos Estados frente a los atentados. This research seeks to analyze the relation’s change between India and Pakistan after the 2008 Mumbai attacks, under the gaze of the hobbesian anarchy. This will be explained in the matter that the anarchic structure has been a catalyst in the change of state decision-making, considering the characteristic of Pakistan as a predatory state. The research also will show whether these attacks have changed India’s actions in the conflict and if India perceives their counterpart as a violent and predisposed to aggression. To do so it will explain the historical development of the relationship, the perpetrator group strength (Lashkar-e-Taiba) and the position of both states against the attacks. 2016-07 2016-08-01T15:15:16Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12257 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Relaciones Internacionales Facultad de Relaciones Internacionales instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Afridi, J. (2009, Julio). Kashmir Militant Extremists. Akthar, N. (2010). A RESPONSE TO "THE KASHMIR CONFLICT". International Journal on World Peace , 27 (1), 45-53. Atkins, S. (2004). Encyclopedia of Modern Worldwide Extremists and Extremist Groups. Greenwood Press. Barracca, S. (2007). Military Coups in the Post-Cold War Era: Pakistan, Ecuador and Venezuela. Third World Quarterly , 28 (1), 137-154. CBS News - World. (2006, Julio 12). Indian PM Vows To Defeat Terrorism. Retrieved abril 16, 2016, from CBS News: https://web.archive.org/web/20060812030710/http://www.cbsnews.com/stories/2006/ 07/12/world/main1794814.shtml CNN. (2008, Noviembre 27). World leaders condemn Mumbai attacks. Retrieved Abril 18, 2016, from CNN - Asia: http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/11/27/mumbai.world.reaction/index.ht ml Cohen, S. (2004). Idea of Pakistan. Washington DC: Brookings Institution Press. Colin, E. (2008). Realism. In P. Williams, Security Studies: An introduction (pp. 15- 27). New York: Routledge. Cronin, A. K. (2004, Febrero 6). Foreign Terrorist Organizations. Guzzini, S., & Leander, A. (2006). Constructivism and International Relations: Alexander Wendt and his Critics. Londres: Routledge. Haqqani, H. (2003, Enero 7). Pakistan Frees Terrorist Leaders. Retrieved abril 12, 2016, from The Wall Street Journal : http://www.wsj.com/articles/SB1041890837486270744 Hernández Sánchez, J. C. (2010, 12 13). Análisis del apoyo Político-Militar del Gobierno de Pervez Musharraf en Pakistán a los Estados Unidos y su Guerra contra el 38 Terrorismo en Afganistán, 2001-2007. Bogotá, Colombia. Hobbes, T. (2003). Leviatán. Buenos Aires: Editorial Losada. Hussain, Z. (2007). Frontline Pakistan: The Struggle with Militant Islam. Londres: I.B.Tauris & Co Ltd. Hussain, Z. (2009, Julio 29). Islamabad Tells of Plot by Lashkar. Retrieved Abril 16, 2016, from The Wall Street Jorunal: http://www.wsj.com/news/articles/SB124872197786784603 Kapur, P. (2005). India and Pakistan's Unstable Peace: Why Nuclear South Asia Is Not like Cold War Europe. International Security , 30 (2), 127-152. Kronstadt, A. (2009). Pakistan - US Relations. United States Congress. Congressional Research Service. Laqueur, W. (2003). Una historia del terrorism. (B. E. Tomás Fernández, Trans.) Barcelona, España: Paidós Ediciones. Lyon, P. (2008). Conflict Between India and Pakistan: An encyclopedia. Santa Barbara, California, Estados Unidos: ABC CLIO. MEMRI. (2011, Abril 26). Pakistani Academic Examines Pakistani Military's Double-Faced Policy of Protecting Terrorist Organizations, Including in Punjab Province. Retrieved enero 12, 2016, from MEMRI - Middle East Media Research Institute: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5224.htm Olaya Barbosa, S. L. (2006). Las concepciones de autonomía desarrolladas en América Latina desde la disciplina de las Relaciones Internacionales un análisis en el marco de la discusión entre racionalistas y reflectivistas. Bogotá: Universidad del Rosario. Rabasa, A., Blackwill, R. D., Chalk, P., Cragin, K., Fair, C., & Tellis, A. J. (2009). The Lessons of Mumbai. (R. Corporation, Ed.) Santa Monica, California, Estados Unidos: Rand Corporation. Rizvi, H.-A. (2000). Military, State and Society in Pakistan. Londres: Palgrave Macmillan UK. Roul, A. (2009). Pakistan’s Lashkar-e-Taiba Chooses Between Kashmir and the Global Jihad . Terrorism Focus , 6 (3). Schouten, P. (2007). Teoría social de la política internacional - Alexander Wendt y el constructivismo social en las Relaciones Internacionales. Madrid, España: Universidad Colputense de Madrid. Sodupe, K. (2004). La teoría de las Relaciones Internacionales a comienzos del siglo XXI. Bilbao: Universidad del País Vasco. Subramanian, N. (2008, Diciembre 7). McCain warns Pakistan of Indian air strikes. Retrieved Abril 18, 2016, from The Hindu: http://www.thehindu.com/todays- paper/article1390278.ece Tankel, S. (2011). Lashkar-e-Taiba: Past Operations and Future Prospect. New America Foundation. National Security Studies Program Policy Paper. Tellis, A. (2010). BAD COMPANY—LASHKAR E-TAYYIBA AND THE GROWING AMBITION OF ISLAMIST MILITANCY IN PAKISTAN. Washington: Carnegie Endowment for International Peace. The New York Times: Asia Pacific. (2008, Noviembre 26). Mumbai Attack Sites. Retrieved Abril 16, 2016, from The New York Times: http://www.nytimes.com/interactive/2008/11/26/world/asia/20081126-mumbai- attacks.html?_r=0 Time Magazine. (1999, julio 12). Kashmir: How I Started A War. Retrieved enero 10, 2016, from Time.com: http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,991457,00.html Wendt, A. (1992). Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics. International Organization , 46 (2). Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
score 12,131701