Relación entre la calificación de los elementos de un sistema de gestión y los indicadores de accidentalidad en empresas del sector de la construcción en Colombia

El presente estudio tiene como objetivo determinar la relación que existe entre la implementación de un sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo (SGSST), y la frecuencia y la severidad de la accidentalidad en la industria de la construcción en Colombia. Para ello se seleccionaron 35 emp...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Castañeda Vargas, Ingrid
Otros Autores: Canney Villa, María Patricia
Formato: Tesis de maestría (Master Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2016
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12109
id ir-10336-12109
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Accidentes laborales
Sistema de Gestión en Seguridad y Salud en el Trabajo
Sector de la Construcción
Promoción de salud
Salud ocupacional
Seguridad industrial
Industria de la construcción
Salud ocupacional
Riesgos laborales
Accidentes de trabajo
spellingShingle Accidentes laborales
Sistema de Gestión en Seguridad y Salud en el Trabajo
Sector de la Construcción
Promoción de salud
Salud ocupacional
Seguridad industrial
Industria de la construcción
Salud ocupacional
Riesgos laborales
Accidentes de trabajo
Castañeda Vargas, Ingrid
Relación entre la calificación de los elementos de un sistema de gestión y los indicadores de accidentalidad en empresas del sector de la construcción en Colombia
description El presente estudio tiene como objetivo determinar la relación que existe entre la implementación de un sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo (SGSST), y la frecuencia y la severidad de la accidentalidad en la industria de la construcción en Colombia. Para ello se seleccionaron 35 empresas que realizan actividades relacionadas con la edificación, infraestructura e interventoría, que hubiesen implementado un SGSST para la intervención de los riesgos de accidentes y que contaran con la evaluación del mismo. La evaluación del SGSST está enmarcada en cinco dimensiones o criterios: planeación, política, implementación, manejo integral del accidente y revisión por la gerencia. Cada una evaluada a través de diferentes requisitos y se presentan en una escala de 1 a 10, siendo 10 el nivel más alto del cumplimiento por requisito. Teniendo los resultados de esta calificación, la tasa (proporción entre los accidentes reportados y los trabajadores de cada empresa) y los días de incapacidad (ausentismo por accidente de trabajo), se realizó un análisis de las medidas descriptivas consolidado por las empresas del estudio: tendencia central y dispersión para número de trabajadores, tasa de accidentalidad, días de incapacidad y el resultado de los totales de cada criterio de la evaluación y el gran total. Para estudiar la relación entre los resultados de la evaluación y los indicadores de tasa y días, se llevó a cabo un análisis de correlación y regresión lineal entre los indicadores de accidentalidad y los resultados de las puntuaciones de los criterios. Esta correlación se realizó tanto para la primera evaluación como para la segunda. En las dos mediciones las correlaciones fueron negativas mostrando que existe una disminución en la tasa de accidentalidad y días de incapacidad entre una evaluación y la otra. En el análisis de regresión, en la primera evaluación por cada unidad que aumentó la calificación global, se presentó una reducción de la tasa de frecuencia de 0.140. En la segunda evaluación por cada unidad que aumentó la calificación global, la tasa se redujo en 0.159. Ambos hallazgos soportan la necesidad de implementar un SGSST para ayudar a reducir el número inaceptable de lesiones y enfermedades en la industria de la construcción.
author2 Canney Villa, María Patricia
author_facet Canney Villa, María Patricia
Castañeda Vargas, Ingrid
format Tesis de maestría (Master Thesis)
author Castañeda Vargas, Ingrid
author_sort Castañeda Vargas, Ingrid
title Relación entre la calificación de los elementos de un sistema de gestión y los indicadores de accidentalidad en empresas del sector de la construcción en Colombia
title_short Relación entre la calificación de los elementos de un sistema de gestión y los indicadores de accidentalidad en empresas del sector de la construcción en Colombia
title_full Relación entre la calificación de los elementos de un sistema de gestión y los indicadores de accidentalidad en empresas del sector de la construcción en Colombia
title_fullStr Relación entre la calificación de los elementos de un sistema de gestión y los indicadores de accidentalidad en empresas del sector de la construcción en Colombia
title_full_unstemmed Relación entre la calificación de los elementos de un sistema de gestión y los indicadores de accidentalidad en empresas del sector de la construcción en Colombia
title_sort relación entre la calificación de los elementos de un sistema de gestión y los indicadores de accidentalidad en empresas del sector de la construcción en colombia
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2016
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12109
_version_ 1645141283862216704
spelling ir-10336-121092019-09-19T12:37:54Z Relación entre la calificación de los elementos de un sistema de gestión y los indicadores de accidentalidad en empresas del sector de la construcción en Colombia Castañeda Vargas, Ingrid Canney Villa, María Patricia Hernández Herrera, Gilma Norela Accidentes laborales Sistema de Gestión en Seguridad y Salud en el Trabajo Sector de la Construcción Promoción de salud Salud ocupacional Seguridad industrial Industria de la construcción Salud ocupacional Riesgos laborales Accidentes de trabajo El presente estudio tiene como objetivo determinar la relación que existe entre la implementación de un sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo (SGSST), y la frecuencia y la severidad de la accidentalidad en la industria de la construcción en Colombia. Para ello se seleccionaron 35 empresas que realizan actividades relacionadas con la edificación, infraestructura e interventoría, que hubiesen implementado un SGSST para la intervención de los riesgos de accidentes y que contaran con la evaluación del mismo. La evaluación del SGSST está enmarcada en cinco dimensiones o criterios: planeación, política, implementación, manejo integral del accidente y revisión por la gerencia. Cada una evaluada a través de diferentes requisitos y se presentan en una escala de 1 a 10, siendo 10 el nivel más alto del cumplimiento por requisito. Teniendo los resultados de esta calificación, la tasa (proporción entre los accidentes reportados y los trabajadores de cada empresa) y los días de incapacidad (ausentismo por accidente de trabajo), se realizó un análisis de las medidas descriptivas consolidado por las empresas del estudio: tendencia central y dispersión para número de trabajadores, tasa de accidentalidad, días de incapacidad y el resultado de los totales de cada criterio de la evaluación y el gran total. Para estudiar la relación entre los resultados de la evaluación y los indicadores de tasa y días, se llevó a cabo un análisis de correlación y regresión lineal entre los indicadores de accidentalidad y los resultados de las puntuaciones de los criterios. Esta correlación se realizó tanto para la primera evaluación como para la segunda. En las dos mediciones las correlaciones fueron negativas mostrando que existe una disminución en la tasa de accidentalidad y días de incapacidad entre una evaluación y la otra. En el análisis de regresión, en la primera evaluación por cada unidad que aumentó la calificación global, se presentó una reducción de la tasa de frecuencia de 0.140. En la segunda evaluación por cada unidad que aumentó la calificación global, la tasa se redujo en 0.159. Ambos hallazgos soportan la necesidad de implementar un SGSST para ayudar a reducir el número inaceptable de lesiones y enfermedades en la industria de la construcción. The aim of this study was to determine the relationship between the implementation of the Occupational Safety and Health Management System (OHSMS), and the frequency and severity of accidents in the construction industry in Colombia. 35 Companies engaged in infrastructure, building and construction work supervision activities were chosen, fulfilling that they had implemented an OHSMS that it had been audited and a score assigned to the evaluation. The OHSMS is framed in five dimensions or criteria: planning, policy, implementation, and accident analysis and management review. Each criterion is evaluated through a number of requirements to be listed in the methodology and presented on a scale of 1 to 10, with 10 being the highest level of compliance. Given the results of the evaluation, the accident rate and days lost from work related accidents, an analysis of the descriptive measures was conducted: central tendency and dispersion for number of workers, accident rate, days lost and the result of the totals for each evaluation of the criteria and the grand total. For the analysis of the relation between the results of the evaluation, the accident rate, and days lost, a correlation and a linear regression analysis were performed. In both evaluations, the correlations were negative, showing that there is a decrease in the accident rate and days lost the between first and second evaluation. The regression analysis shows that for every unit that the global score from evaluation increases, there was a reduction in the accident frequency rate of 0.140. In the second one for each unit the global score from the evaluation increases the reduction of the accident rate was of 0.159. Both findings support the need to implement an OHSMS to reduce the unacceptable number of injuries and illnesses in the construction industry. 2016-01-13 2016-07-05T14:45:31Z info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12109 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Maestría en Salud Ocupacional y Ambiental Facultad de medicina instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Vargas JC, Espinosa AM, Díaz L, Correa MF, Pinilla J. Análisis Sector Construcción En Colombia. Pmi [Internet]. 2015;(1641794):7. Available from: http://www.pmicolombia.org/wp-content/uploads/2015/08/PMIBogota-Analisis-sector-construccion-en-Colombia.pdf Nacional U, Nacional U. PROYECCIONES PIB LATINOAMERICA 2015. Unidad Nac Protección. 2016;1–28 Estadisticas De Afiliados Y Eventos Atel. 2015;2015. Chi S, Han S. ScienceDirect Analyses of systems theory for construction accident prevention with speci fi c reference to OSHA accident reports. 2013;31:1027–41. Carcaño RGS, Chagoyán ARS. Gestión De Riesgos De Seguridad Y Salud En Trabajos De Construcción. Rev Educ en Ing [Internet]. 2013;8(16):161–75. Available from: http://www.educacioneningenieria.org/index.php/edi/article/view/304 Takala J. Agencia europea para la seguridad y la salud en el trabajo: más de una década promoviendo la prevención. 2012; Hallowell MR. A Formal Model for Construction Safety and Health Risk Management. Chem & [Internet]. 2004; Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cbdv.200490137/abstract Fredericks TK, Abudayyeh O, Choi SD, Wiersma M, Charles M. Occupational Injuries and Fatalities in the Roofing Contracting Industry. J Constr Eng Manag [Internet]. 2005;131(11):1233–40. Available from: http://ascelibrary.org/doi/abs/10.1061/(ASCE)0733-9364(2005)131:11(1233) López Arquillos A, Rubio Romero JC, Gibb A. Analysis of construction accidents in Spain, 2003-2008. J Safety Res. 2012;43(5-6):381–8. Sousa V, Almeida NM, Dias LA. Risk-based management of occupational safety and health in the construction industry - Part 1: Background knowledge. Saf Sci [Internet]. Elsevier Ltd; 2014;66:75–86. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ssci.2014.02.008 Melorose J, Perroy R, Careas S. No Title No Title. Vol. 1, Statewide Agricultural Land Use Baseline 2015. 2015. Sousa V, Almeida NM, Dias LA. Risk-based management of occupational safety and health in the construction industry - Part 2: Quantitative model. Saf Sci [Internet]. Elsevier Ltd; 2015;74:184–94. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ssci.2015.01.003 ansi z10.pdf. 2005 Yoon SJ, Lin HK, Chen G, Yi S, Choi J, Rui Z. Effect of occupational health and safety management system on work-related accident rate and differences of occupational health and safety management system awareness between managers in South Korea’s construction industry. Saf Health Work [Internet]. Elsevier Ltd; 2013;4(4):201–9. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.shaw.2013.10.002 Chi S, Han S. Analyses of systems theory for construction accident prevention with specific reference to OSHA accident reports. Int J Proj Manag [Internet]. Elsevier Ltd and APM IPMA; 2013;31(7):1027–41. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijproman.2012.12.004 Mahmoudi, S., Ghasemi, F., Mohammadfam, I., & Soleimani E. Framework for continuous assessment and improvement of occupational health and safety issues in construction companies. Saf Health Work. 2014;5(3):125–30 Vassie L, Tomàs JM, Oliver A. Health and Safety Management in UK and Spanish SMEs. J Safety Res. 2000;31(1):35–43. Rajaprasad SVS, Chalapathi PV. Factors influencing implementation of OHSAS 18001 in indian construction organizations: Interpretive structural modeling approach. Saf Health Work. 2015;6(3):200–5. INFORME FINAL metanalisis premio. Medellín, Colombia; 2008. p. |15. Colantonio A, McVittie D, Lewko J, Yin J. Traumatic brain injuries in the construction industry. Brain Inj [Internet]. 2009;23(11):873–8. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20100123 López-Valcárcel A. Seguridad y salud en los trabajos de construcción. Francia [Internet]. 1996; Available from: /citations?view_op=view_citation&continue=/scholar?hl=es&start=60&as_sdt=0,5&scilib=1&citilm=1&citation_for_view=33SfwF8AAAAJ:_B80troHkn4C&hl=es&oi=p Convenio OIT 167 construcción. Benavides FG, Giráldez MT, Castejón E, Catot N, Zaplana M, Delclós J, et al. Análisis de los mecanismos de producción de las lesiones leves por accidentes de trabajo en la construcción en España. Gac Sanit [Internet]. 2003;17(5):353–9. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911103717701
score 11,489418