La política comercial de Estados Unidos en el marco de la Organización Mundial del Comercio. Discurso vs. comportamiento con relación a prácticas anticompetitivas

El objetivo principal de esta monografía es identificar cuáles son las razones que justifican las contradicciones entre el discurso y el comportamiento de Estados Unidos en el marco de la Organización Mundial del Comercio, particularmente con relación a prácticas anticompetitivas derivadas del progr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor Principal: McAllister Harker, Daniela
Otros Autores: Esguerra Umaña, María del Pilar
Formato: Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
Lenguaje:Español (Spanish)
Publicado: Universidad del Rosario 2016
Materias:
Acceso en línea:http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11957
id ir-10336-11957
recordtype dspace
institution EdocUR - Universidad del Rosario
collection DSpace
language Español (Spanish)
topic Estados Unidos
Prácticas anti-competitivas
Comercio internacional
Programas de apoyo a la agricultura.
Relaciones internacionales
Relaciones internacionales
Comercio internacional
Política económica::Estados Unidos
Industria agropecuaria::Estados Unidos
Organización mundial del comercio
United States
Trade policy
Anticompetitive practices
Agricultural protection program
Farm Bill
spellingShingle Estados Unidos
Prácticas anti-competitivas
Comercio internacional
Programas de apoyo a la agricultura.
Relaciones internacionales
Relaciones internacionales
Comercio internacional
Política económica::Estados Unidos
Industria agropecuaria::Estados Unidos
Organización mundial del comercio
United States
Trade policy
Anticompetitive practices
Agricultural protection program
Farm Bill
McAllister Harker, Daniela
La política comercial de Estados Unidos en el marco de la Organización Mundial del Comercio. Discurso vs. comportamiento con relación a prácticas anticompetitivas
description El objetivo principal de esta monografía es identificar cuáles son las razones que justifican las contradicciones entre el discurso y el comportamiento de Estados Unidos en el marco de la Organización Mundial del Comercio, particularmente con relación a prácticas anticompetitivas derivadas del programa de protección a la agricultura del país. Para ello se analizan el interés nacional y los elementos de la seguridad nacional a partir de los cuales éste se ha construido. También se evalúan los procesos de formulación de política comercial y las interacciones entre los representantes políticos, las asociaciones de productores y el sector privado para mostrar como este comportamiento contradictorio corresponde a la legitimización de un interés particular.
author2 Esguerra Umaña, María del Pilar
author_facet Esguerra Umaña, María del Pilar
McAllister Harker, Daniela
format Trabajo de grado (Bachelor Thesis)
author McAllister Harker, Daniela
author_sort McAllister Harker, Daniela
title La política comercial de Estados Unidos en el marco de la Organización Mundial del Comercio. Discurso vs. comportamiento con relación a prácticas anticompetitivas
title_short La política comercial de Estados Unidos en el marco de la Organización Mundial del Comercio. Discurso vs. comportamiento con relación a prácticas anticompetitivas
title_full La política comercial de Estados Unidos en el marco de la Organización Mundial del Comercio. Discurso vs. comportamiento con relación a prácticas anticompetitivas
title_fullStr La política comercial de Estados Unidos en el marco de la Organización Mundial del Comercio. Discurso vs. comportamiento con relación a prácticas anticompetitivas
title_full_unstemmed La política comercial de Estados Unidos en el marco de la Organización Mundial del Comercio. Discurso vs. comportamiento con relación a prácticas anticompetitivas
title_sort la política comercial de estados unidos en el marco de la organización mundial del comercio. discurso vs. comportamiento con relación a prácticas anticompetitivas
publisher Universidad del Rosario
publishDate 2016
url http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11957
_version_ 1645141032987262976
spelling ir-10336-119572019-09-19T12:37:54Z La política comercial de Estados Unidos en el marco de la Organización Mundial del Comercio. Discurso vs. comportamiento con relación a prácticas anticompetitivas McAllister Harker, Daniela Esguerra Umaña, María del Pilar Estados Unidos Prácticas anti-competitivas Comercio internacional Programas de apoyo a la agricultura. Relaciones internacionales Relaciones internacionales Comercio internacional Política económica::Estados Unidos Industria agropecuaria::Estados Unidos Organización mundial del comercio United States Trade policy Anticompetitive practices Agricultural protection program Farm Bill El objetivo principal de esta monografía es identificar cuáles son las razones que justifican las contradicciones entre el discurso y el comportamiento de Estados Unidos en el marco de la Organización Mundial del Comercio, particularmente con relación a prácticas anticompetitivas derivadas del programa de protección a la agricultura del país. Para ello se analizan el interés nacional y los elementos de la seguridad nacional a partir de los cuales éste se ha construido. También se evalúan los procesos de formulación de política comercial y las interacciones entre los representantes políticos, las asociaciones de productores y el sector privado para mostrar como este comportamiento contradictorio corresponde a la legitimización de un interés particular. The main objective of this thesis is to identify the reasons justifying the contradictions between discourse and behavior of the United States within the World Trade Organization, especially in relation to anticompetitive practices derived from its agricultural protection program. In order to do this, the theory analyzes national interest and the elements of national security that construct it. Additionally, the project analyzes the processes formulating trade policies and interactions between policymakers, agricultural trade unions and the private sector to demonstrate how this contradictory behavior corresponds to the legitimation of a particular interest. 2016-04-05 2016-05-04T19:15:03Z info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11957 spa info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidad del Rosario Relaciones Internacionales Facultad de Relaciones Internacionales instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Chen, W.-t., Clayton, M. L., y Palmer, A. (2015). Community Food Security in the United States: A Survey of the Scientific Literature (Vol. 2). The Johns Hopkins Center for a Livable Future. Cohen, S. D., Blecker, R. A., y Whitney, P. D. (2003). Fundamentals of US Foreign Trade Policy. Boulder, Colorado, Estados Unidos: Westview Press. Novak, J. L., Pease, J. W., y Sanders, L. D. (2015). Agricultural Policy in the United States: Evolution and Economics. Nueva York: Routledge. Olson, M. (1965). The Logic of Colective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge, Estados Unidos: Harvard University Press. Schlesinger, A. M. (2003). The Age of Roosevelt: The Coming of the New Deal 1933-1935. Boston: Mariner Books. Alston, J. R., Andersen, M. A., James, J. S., y Pardey, P. G. (2010). A brief history of U.S. agriculture. En J. R. Alston, M. A. Andersen, J. S. James, y P. G. Pardey (Eds.), Persistence Pays: U.S. Agricultural Productivity Growth and the Benefits from Public RyD Spending (págs. 9-21). Natural Resource Management and Policy 34. Burchill, S. (2005). Introduction. En S. Burchill, The National Interest in International Relations Theory (págs. 1-8). New York: Palgrave Macmillan. Cochrane, W. W. (1993). Agricultural development: A chronological history. En W. W. Cochrane, Development of American Agriculture: A Historical Analysis (2da ed., págs. 11-170). Minneapolis: University of Minnesota Press. Degler, C. N. (1986). Ciudades de alabastro y doradas planicies cerealistas. En C. N. Degler, Historia de Estados Unidos: El Desarrollo de una Nación 1860-1985 (págs. 87-128). Barcelona: Editorial Ariel S.A. Grant, W. (2003). The politics of agricultural trade. En M. N. Cardwell, M. R. Grossman, y C. P. Rodgers (Eds.), Agriculture and International Trade: Law, Policy and the WTO (págs. 49-68). CABI Publishing. Henretta, J. A., Edwards, R., y Self, R. O. (2011). Politics and society in the New Republic, 1787-1820. En J. A. Henretta, R. Edwards, y R. O. Self, America´s History (7 ed., Vol. I, pág. 203.238). Boston: Bedford/St. Martin´s. OECD. (2015). United States. En Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2015 (págs. 283-293). Paris: OECD Publishing. Pollan, M. (2013). Politics. En A. F. Smith (Ed.), The Oxford Encyclopedia of Food and Drink in America (2 ed., Vol. 3, págs. 29-37). Oxford University Press. Sumner, D. A. (2003). Farm subsidies and agricultural trade policy: The case of US support programs. En M. N. Cardwell, M. R. Grossman, y C. P. Rodgers (Eds.), Agriculture and International Trade: Law, Policy and the WTO (págs. 69-84). CAB International. Snyder, R. C., Bruck, H., & Sapin, B. (2002). Decision Making as an Approach to the Study of International Politics. En R. C. Snyder, H. Bruck, B. Sapin, V. Hudson, D. Chollet, & J. Goldgeier, Foreing Policy Decision Making (Revisited) (págs. 21-153). New York: Palgrave Macmillan. Tindall, G. B., y Shi, D. E. (1993a). Dinámica del crecimiento. En G. B. Tindall, y D. E. Shi (Eds.), Historia de los Estados Unidos, Tomo I (T. Niño, Trad., págs. 283-310). Nueva York: Tercer Mundo Editores. Tindall, G. B., y Shi, D. E. (1993b). El impulso jacksoniano. En G. B. Tindall, y D. E. Shi (Eds.), Historia de los Estados Unidos, Tomo I (T. Niño, Trad., págs. 257-280). Nueva York: Tercer Mundo Editores. Tindall, G. B., y Shi, D. E. (1993c). Nacionalismo y regionalismo. En G. B. Tindall, y D. E. Shi (Eds.), Historia de los Estados Unidos, Tomo I (T. Niño, Trad., págs. 237-255). Nueva York: Tercer Mundo Editores. Allison, G. T. (1969). Conceptual models and the Cuban Missile’s Crisis. The American Political Science Review, 63(3), 689-718. Atkinson, K. E., Couch, J. F., y Wells, W. H. (1998). New Deal agricultural appropriations: A political influence. Eastern Economics Journal, 24(2), 137-148. Brock, W. A., y Magee, S. P. (1978). The economics of special interest politics: The case of the tariff. The American Economic Review, 68(2), 246-250. Buzan, B. (1991). New patterns of global security in the twenty-first century. International Affairs, 67 (3), 131-151. Davis, J. H. (2009). From agriculture to agribusiness. Harvard Business Review, 107-115. Gawande, K., y Hoekman, B. (2006). Lobbying and agricultural trade in the United States. International Organization, 60(3), 527-561. Grossman, G. M., y Helpman, E. (1994). Protection for sale. The American Economic Review, 84(4), 833-850. Kaiser, M. L. (2013). Prioritizing health and community food. Social Work in Public Health, 28(5), 509-519. Knutson, R. D. (1985). Are current farm commodity programs outdated? Arguments in the negative. Western Journal of Agricultural Economics, 10(2), 270-278. Leathers, H. D. (2011). Agricultural export subsidies as a tool of trade strategy: Before and after the Federal Agricultural Improvement and Reform Act of 1996. American Journal of Agricultural Economics, 83(1), 209-221. Morgenthau, H. (1952). Another "Great Debate": The National Interest of the United States. The American Political Science Review, 46(4), 961-988. Paalberg, D. (1983). Effects of New Deal farm programs on the agricultural agenda a half century later and prospect for the future. American Journal of Agricultural Economics, 65(5), 1163-1167. Schoenbaum, T. J. (2011). Fashioning a new regime for agricultural trade: New issues and the global food crisis. Journal of International Economic Law, 14(3), 593-611. Spittler, J., Ross, R., y Block, W. (2011). The economic impact of agricultural subsidies in the United States. The Journal of Social, Political and Economic Studies, 36(3), 301-317. Tweeten, L. (1985). Are current U.S. farm commodity programs outdated? Arguments in the affirmative. Western Journal of Agricultural Economics, 10(2), 259-2 69. Tweeten, L., y Zulau, C. (2008). Farm price and income policy: Lessons from history. Agribusiness, 24(2), 145-160. Anderson, Jr., R. E. (1990). Replay to Paarlberg's "Mysterious Popularity of EEP". The Magazine of Food, Farm y Resource Issues, 5(3). Burmeister, L. L. (2008). Resilience and vulnerability in US farm policy: parsing the payment limitation debate. Agriculture y Human Values, 25, 183-186. Horrigan, L., Lawrence, R. S., y Walker, P. (2002). How sustainable agriculture can address the environmental and human health. Health Harms of Industrial Agriculture, 110(5), 445-456. Arnold, P. A. (2004). Sobre Cómo se Gobierna Estados Unidos. (J. L. Stern, Ed.) Herndon, Virginia, Estados Unidos: Braddock Communications, Inc. Arsenault, C. (31 de Agosto de 2012). Corn lobby outgrows US farm subsidies. Recuperado el 19 de Marzo de 2014, de Al Jazeera: http://www.aljazeera.com/indepth/features/2012/08/2012826114433916589.html Baker, G. L., Bowers, D. E., y Rasmussen, W. D. (1984). History of agricultural price-support and adjustment programs, 1933-84. Agriculture Information Bulletin No. 485, Department of Agriculture, Economic Research Service, U.S., Washington D.C. Disponible en http://naldc.nal.usda.gov/download/CAT10842840/PDF Billig, J., y Wallinga, D. (2015). Planting for the future: Health and the Farm Bill. Farm Bill 2012: What’s at Stake? Series, 8. Minessota, Estados Unidos. Brown, L. R. (25 de Abril de 2011). The New Geopolitics of Food. Recuperado el 23 de Febrero de 2015, de Foreign Policy: http://foreignpolicy.com/2011/04/25/the-new-geopolitics-of-food/ Bullock, D. S., y Mittenzwei, K. (2005). Using Evolutionary Game Theory to Examine U.S. and EU Agricultural Policy Institutions. The Future of Rural Europe in the Global Agri-Food System, 24-27. Copenhagen, Dinamarca. Center for Responsive Politics. (s.f.). Center for Responsive Politics. Recuperado el 27 de Diciembre de 2015, de OpenSecrets' OpenData: https://www.opensecrets.org/industries/background.php?ind=A07++ Effland, A., Dimitri, C., y Conklin, N. (2005). The 20th Century Transformation of U.S. Agriculture and Farm Policy. Economic Information Bulletin No.3, United States. Department of Agriculture, Economic Research Service. Heiligenstein, M. X. (2014). A Brief History of the Farm Bill. The Saturday Evening Post. Recuperado el 7 de Octubre de 2015, de http://www.saturdayeveningpost.com/2014/04/17/culture/politics/abriefhistoryofthefarmbill. McNeil, M. (2011). Farm lobbying giant sees good times, tough challenges. Recuperado el 19 de Marzo de 2014, de Market Watch: http://www.marketwatch.com/story/top-farm-lobbyist-sees-good-times-tough-challenges-2011-03-03 Morath, S. J. (2015). The Farm Bill: A Wicked Problem Seeking a Systematic Solution. Duke Environmental Law and Policy Forum, XXV(389), 390-425. National Agricultural Statistics Service. (2014). Preliminary Report Highlights: Farm and Farmers. United States Department of Agriculture, 2012 Census of Agriculture. Disponible em http://www.agcensus.usda.gov/Publications/2012/Preliminary_Report/Highlights.pdf National Agricultural Statistics Service. (2015). Highlights: Family Farms . United States Department of Agriculture, 2012 Census of Agriculture. Obtenido de http://www.agcensus.usda.gov/Publications/2012/Online_Resources/Highlights/NASS%20Family%20Farmer/Family_Farms_Highlights.pdf OECD. (2011). Evaluation of Agricultural Policy Reforms in the United States. OECD Publishing. Obtenido de http://dx.doi.org/10.1787/9789264096721-en Office of the United States Trade Representative. (s.f.). Office of the United States Trade Representative. Recuperado el 26 de Octubre de 2015, de About us: https://ustr.gov/about-us/about-ustr Principe de Gales, C. (2011). A Speech by the HRH The Prince of Wales to the Future for Food Conference. Washington DC: Georgetown University. Recuperado el 3 de Marzo de 2015, de http://www.princeofwales.gov.uk/media/speeches/speech-hrh-the-prince-of-wales-the-future-food-conference-georgetown-university The Economist. (2011). The 9 Billion People Question. Recuperado el 23 de Febrero de 2015, de Special Report: Feeding the World. U.S Department of State. (2015a). Agrarian Distress and the Rise of Populism. Recuperado el 10 de Marzo de 2015, de United States History: http://countrystudies.us/united-states/history-81.htm U.S Department of State. (2015b). Revolution in Agriculture. Recuperado el 10 de Marzo de 2015, de United States History: http://countrystudies.us/united-states/history-74.htm Ullman, R. H. (1983). Redefining Security. International Security, 8(1), 129-153.
score 11,36867