| Sumario: | La revocatoria de mandato es una herramienta de participación política ciudadana
en Colombia establecida hace ya más de veinte años. Sin embargo, y a pesar de que ha
sido implementada en 146 casos, ningún gobernante ha sido revocado o ratificado por este
medio en el país. Este hecho ha motivado varias investigaciones que se han centrado en
los problemas operativos, normativos y las dificultades en la implementación de la
herramienta. Este trabajo busca ir más allá y centrarse en los efectos políticos y sociales
que afectan, de manera positiva o negativa, esta herramienta de participación política
ciudadana. Siendo una herramienta que involucra directamente a los ciudadanos con la
política local, las acciones que se lleven a cabo durante todo el proceso pueden afectar a
la población.
Esto se puede afirmar si se tiene en cuenta que la historia política colombiana ha
estado permeada por el autoritarismo y el clientelismo, donde actores poderosos a nivel
local, pertenecientes a oligopolios políticos, se encuentran legitimados por características
históricas para adelantar acciones que afectan la seguridad, tranquilidad e integridad de la
población. El análisis involucra tres procesos de revocatoria de mandato en el
departamento de Boyacá durante el periodo 2008-2011: Tunja, Samacá y Somondoco;
resaltando el papel que cada actor juega en el respectivo proceso de revocatoria, así como
sus motivaciones para ser parte de él y las acciones que adelanten para asegurar el éxito o
fracaso de esta herramienta. Para ello se utilizó una metodología cualitativa, consistente
en monitoreo de medios y entrevistas semiestructuradas a los diferentes actores de los
procesos, lo cual permite reconstruir los casos de estudio.
|
|---|
